Escrito por Mac Slavo a través de SHTFplan.com,
No solo casi la mitad de las personas sin hogar de los Estados Unidos viven en California, sino que Cuatro de las cinco ciudades estadounidenses con mayor incidencia de personas sin hogar sin refugio se encuentran en el Estado Dorado.
A medida que California se convierte en la meca del socialismo, su calidad de vida disminuye junto con un declive distópico característico.
San Francisco, Los Ángeles, Santa Rosa y San José son cuatro de las cinco ciudades con la mayor cantidad de personas sin hogar. Seattle se une a los municipios de California entre los cinco primeros. De acuerdo a Reloj de mercado
Todos estos estados son increíblemente liberales y varios ya han instituido políticas socialistas estrictas.
Un informe de la Casa Blanca descubrió ciertas tendencias en la falta de vivienda en todo el país. Las comunidades a lo largo de ambas costas tienen poblaciones sin hogar mucho más grandes que las que se encuentran en el medio del país. Uno de los impulsores de esta tendencia es probablemente el aumento más notable de los precios de la vivienda a lo largo de las costas que en gran parte del Medio Oeste.
El informe de la Casa Blanca identificó las leyes locales y las prácticas policiales como un diferenciador potencial. "Algunos (estados) más que otros participan en la aplicación más estricta de los problemas de calidad de vida, como las restricciones en el uso de tiendas de campaña y campamentos, merodeo y otras actividades relacionadas", señaló el informe. –Reloj de mercado
La administración Trump ha presentado planes para solucionar la crisis de las personas sin hogar en las áreas liberales mediante la desregulación. Muchos estados y municipios tienen reglas de zonificación con respecto a la construcción de viviendas unifamiliares y multifamiliares. Estas leyes han impedido la capacidad de los constructores de satisfacer la demanda de viviendas, lo que ha provocado una escasez que ha elevado los precios. Expertos y políticos de todo el espectro político han sugerido que la relajación de tales regulaciones podría impulsar la actividad de construcción.
Si bien eso podría funcionar, la pesada carga fiscal sobre todo, desde la propiedad hasta los ingresos, hace que sea difícil pagar cualquier cosa, incluso si se construyen más viviendas.