Con la guerra de Irán inminente, el Congreso se ha quedado afuera


Escrito por Jason Ditz a través de AntiWar.com,

El Congreso nunca autorizó el uso de la fuerza militar contra Irán, y en la versión inicial de la Cámara de la NDAA 2020, fue señaló explícitamente que no hay autorización para esa guerra. Pero el jueves por la noche, la Administración Trump atacó y mató al máximo general de Irán en un ataque contra el Aeropuerto Internacional de Bagdad.

Un ataque no autorizado, pero es más que eso, ya que El Congreso no fue consultado ni informado sobre el ataque del jueves

. Eso es normal para el curso de una administración que tiene despreciaba la idea misma de la autoridad del Congreso en la guerra una y otra vez.

Fuente de la imagen: AFP a través de Getty

Líder de la mayoría del Senado Mitch McConnell (R-KY) dice que está tratando de establecer una sesión informativa clasificada a puerta cerrada Sobre el ataque. Eso está bien después del hechoy McConnell ya siguió a los halcones del Senado al respaldar el asesinato antes de recibir tal información. No está claro, entonces, cuál sería el punto.

Más concretamente, el senador Tim Kaine (D-VA) está introduciendo una resolución destinada a bloquear la guerra, diciendo que la administración no debe atacar a Irán sin una Autorización para el Uso de la Fuerza Militar (AUMF). No hay señales de que se esté considerando un AUMF.

La resolución de Kaine requeriría una mayoría de dos tercios tanto en la Cámara como en el Senado en la práctica, de lo contrario, enfrentaría el destino de resoluciones similares sobre la guerra no autorizada de Yemen, que Trump vetaría.

Y si bien puede ser una batalla cuesta arriba reunir una mayoría de dos tercios en el Senado para oponerse a la Guerra de Irán, el hecho de que lo estén intentando es al menos un indicio de que habrá algún debate sobre la nueva guerra . Estados Unidos puede no haber tenido este debate antes de que Estados Unidos atacara, pero habrá una oportunidad de expresar su desaprobación por el conflicto.

Es probable que la Administración Trump aprecie que esta guerra a la que se dirigen sería impopular, por eso los funcionarios han calificado sus asesinatos como acciones "defensivas"y por qué la declaración del presidente Trump afirmó que atacó el aeropuerto de Bagdad para "detener una guerra".

Esto les permitirá pretender que esto fue algo más que una simple guerra de elección.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *