Por Guy Faulconbridge
LONDRES (Reuters) – Encajonado por el parlamento, el próximo movimiento del primer ministro británico Boris Johnson en el tablero de ajedrez Brexit probablemente se jugará con la bravura despiadada en la que su asesor principal, Dominic Cummings, construyó su reputación.
Desde que Johnson ganó el primer puesto en julio, la crisis del Brexit en Gran Bretaña se ha intensificado con mayor furia, dejando a los inversores y aliados desconcertados por una serie de decisiones que los diplomáticos comparan con el estilo desorientador del presidente estadounidense Donald Trump.
Johnson dijo el martes que no solicitaría una extensión al Brexit, horas después de que entró en vigor una ley que exige que se demore hasta 2020 a menos que pueda llegar a un acuerdo de divorcio. Antes de su suspensión, el parlamento rechazó su demanda de elecciones anticipadas.
Cummings, el maestro títere del Brexit que es lanzado por enemigos de diversas maneras como un anarquista, el británico Rasputin o un vándalo político, estaba sereno el martes en el centro de la vorágine del Brexit.
Cuando se le preguntó cuál sería su próximo movimiento en el Brexit, Cummings dijo a Reuters: "Ustedes deberían salir de Londres e ir a hablar con personas que no son" remanentes "ricos".
Cuando se le preguntó si el Reino Unido se iría el 31 de octubre, el graduado de Oxford de 47 años dijo: "Claro".
Si hay una gran estrategia, el próximo movimiento de Johnson dará forma al futuro de la quinta economía más grande del mundo por generaciones; está en juego el destino del esfuerzo Brexit, que ambas partes consideraron como la decisión más importante del Reino Unido desde la Segunda Guerra Mundial.
Pero el tablero de ajedrez tiene varias dimensiones: Johnson debe tener en cuenta la ausencia de mayoría en el parlamento y la amenaza electoral del Partido Brexit de Nigel Farage, que aumenta si el Brexit se retrasa más allá del 31 de octubre.
En última instancia, Johnson tiene cinco opciones: cerrar y ratificar un acuerdo con la UE en 50 días; incumplir sus promesas de abandonar la UE el 31 de octubre; de alguna manera esquivar la ley; renunciar a dejar que otro líder solicite un retraso; o se activa una elección.
¿TRATO O RENUNCIA?
A medida que los mercados de la libra esterlina observan los diferentes resultados del Brexit, Johnson dice que puede llegar a un acuerdo el último día de la cumbre de la UE del 17 al 18 de octubre.
Dado que queda tan poco tiempo, cualquier acuerdo sería en efecto una versión modificada del Acuerdo de Retirada que su predecesora, Theresa May, cerró en noviembre.
"Boris intentará embestir un Acuerdo de Retirada modificado", dijo una fuente que apoya el Brexit. "Él girará para tratar de llegar a un acuerdo".
Cummings, aunque elegido como extremista del Brexit por los enemigos, fue partidario de una salida sin problemas de la UE al igual que su patrón político, Michael Gove.
Goldman Sachs (NYSE 🙂 dijo que su caso base era un acuerdo, dándole una probabilidad del 55%, pero redujo su probabilidad de no negociar del 25% al 20% y redujo su probabilidad de no Brexit del 30% al 25%.
"Creemos que el primer ministro volverá a participar en las negociaciones del Brexit con la UE, con el objetivo de enfrentar a los parlamentarios a fines de octubre con una elección binaria entre un acuerdo sobre el Brexit y una elección general previa al Brexit", dijo Goldman Sachs.
Pero la falta de mayoría en el parlamento ha reducido la inclinación de la UE a negociar e incluso si Johnson lograra un acuerdo significa que tendría problemas para ratificarlo.
"No hay mayoría en la Cámara de los Comunes para nada que Johnson quiera", dijo un funcionario de la UE.
"No tenemos otra opción que ver si podemos llegar a un acuerdo con ellos. Pero hasta ahora, el lado del Reino Unido no ha puesto nada sobre la mesa que nos haga pensar que esto es realmente a lo que apuntan", dijo el funcionario.
Sin embargo, hay opciones mucho más radicales.
"CONFÍE EN LA GENTE"
Cummings, quien junto con su compañero de campaña Matthew Elliott, condujo a Vote Leave to victory en el referéndum de 2016 es presentado por los aliados como un estratega despiadado que se preocupa poco por las convenciones de la política británica tradicional.
Provocó una disputa dentro de Westminster cuando despidió a un asesor de 27 años del ministro de finanzas Sajid Javid. La asesora, Sonia Khan, fue escoltada por la policía armada desde Downing Street sin que Javid lo supiera.
El ex primer ministro John Major consideró a Cummings como un poderoso "anarquista político" que debería ser despedido como jefe de gabinete de facto de Johnson antes de envenenar la política británica sin remedio.
¿La respuesta de Cummings? "Confía en la gente": un eslogan utilizado por los asesores del gobierno para presentar al equipo de apoyo al Brexit de Johnson como los verdaderos servidores de las personas que luchan contra una elite política y financiera de Londres que quiere frustrar su voluntad.
El secretario de Relaciones Exteriores, Dominic Raab, dijo el lunes que el Reino Unido estaba en territorio peligroso ya que los votantes concluían que el parlamento estaba obstaculizando el Brexit. Dijo que el gobierno respetaría la ley pero que las interpretaciones de la ley a veces pueden ser complejas.
"En este punto, nuestra opinión es que la renuncia es la más probable", dijo el banco de inversión estadounidense JPMorgan (NYSE :). "Desde nuestro punto de vista, no es probable que tengan éxito" ni intentar desafiar la ley, ni alentar a la UE a no otorgar una extensión ".
El Manual del Gabinete, que establece las leyes, normas y convenciones sobre la operación del gobierno, dice que si el primer ministro renuncia en nombre del gobierno, entonces la Reina Isabel invitará a la persona que parece más capaz de obtener la confianza de los legisladores. servir como primer ministro y formar un gobierno.
Un legislador del Partido Conservador dijo que pensaba que Johnson renunciaría poco después de la cumbre de la UE, asegurando que no se le culpe por cualquier retraso en el Brexit.
"La pregunta es: ¿qué tiene Cummings bajo la manga?" dijo un ex asesor conservador.
"Es una de las personas más inteligentes con las que he trabajado. Piensa varios pasos adelante, prospera en el caos y se ha sentado en un búnker durante tres años pensando en esto: ¿qué va a hacer?"
(La historia corrige los porcentajes en el párrafo 14)