La década del dilema del gobierno consumidor-ciudadano

La salud de la moneda de una nación democrática está conformada por dos fuerzas: la política monetaria, establecida por su Banco Central; y política fiscal, establecida por el gobierno gobernante del estado. El objetivo es que la moneda y la política están unidas, nos guste o no. Pero esas son viejas noticias.

Los ciudadanos de la criptosfera ya son conscientes de esto, ya que muchos miembros de la comunidad se sentirán atraídos por las criptomonedas por la insatisfacción con el gobierno de las monedas modernas y la influencia que la política tiene sobre ellas. Como mínimo, lo reconocemos y estamos tomando decisiones para proteger nuestra exposición a él.

La política nacional es un terreno cada vez más inestable, con el panorama político globalmente coloreado por opiniones polarizadas. Cada vez más, las elecciones en todo el mundo están dando como resultado gobiernos de coalición ya que ningún partido recibe el consenso mayoritario. Cuestiones como el Brexit, o los resultados increíblemente cercanos en las últimas elecciones presidenciales de los Estados Unidos, están demostrando la creciente división de opiniones, lo que resulta en que los gobiernos se estanquen o actúen en contra de la voluntad de una porción considerable de la población con derecho a voto.

Estos no son cimientos firmes para el dinero que alimenta las vidas de los ciudadanos de un estado nación. A través de los poderes de la tecnología, ahora somos ciudadanos globales y consumidores globales. Sin embargo, nuestras identidades globales están atadas y restringidas por nuestra moneda predeterminada, la de nuestro estado-nación de origen. Tome la libra esterlina, la moneda de casi 68 millones de personas, por ejemplo. Sobre el anuncio del resultado de la votación del Brexit en 2016, el valor de la libra se desplomó, una caída de la que la moneda aún no se ha recuperado por completo. Independientemente de si votó o no a favor o en contra de la salida del Reino Unido de la Unión Europea, el peso que esta repentina depreciación puso en las billeteras del público fue el mismo.

Aunque es solo enero, ya hemos visto niveles crecientes de agitación política en 2020, como la escalada de tensiones entre EE. UU. E Irán, que pesa sobre un contexto político históricamente tenso en Oriente Medio y que genera la preocupación de los líderes a nivel mundial: ¿cómo puede ¿La moneda, y su valor para los tenedores, juegan sosteniblemente en un contexto político inestable durante la próxima década? Vemos tres bifurcaciones en el camino delante de nosotros.

Los bancos centrales toman las riendas

Ya hemos visto a varios bancos centrales prepararse para ingresar al espacio de las criptomonedas. Aparentando liderar la carga están los bancos centrales de los países autoritarios Rusia y China, cuyas iniciativas han estado en los titulares por algún tiempo. Los bancos centrales de los estados-nación en toda la zona euro han adoptado posturas medianas, lo que indica que, mientras investigan la aplicación de la tecnología, es poco probable que veamos su propia implementación en el corto plazo.

Relacionado: El sistema financiero del futuro: ¿quién se beneficia de los CBDC?

Pero, digamos, por el bien de la discusión, que durante la próxima década, los bancos centrales implementarán la iteración digital de sus respectivas monedas. Si bien esto puede parecer la progresión más lógica, la moneda digital tiene dos caras: una moneda digital emitida por el banco central tiene aceptabilidad incorporada pero no aborda los desafíos del papel moneda.

Además, esta moneda nacional digital todavía está sujeta a la política fiscal establecida por el gobierno, así como a los desafíos de una nación cuyo consenso está cada vez más dividido. Este escenario no es sostenible por las mismas razones que las monedas nacionales no digitales.

Las empresas toman la delantera

Otro escenario es que las iniciativas de moneda digital lideradas por corporaciones se destacan. Esto podría aislar de manera factible el poder adquisitivo de un tenedor de moneda dado contra las agendas del gobierno y las políticas del banco central, ya que el gobierno de dicha moneda sería prerrogativa de la corporación.

Relacionado: Libra visto como amenaza para la soberanía de la moneda nacional, aboga por el G-7

Sin embargo, este puede ser un caso de saltar de la sartén al fuego. Las corporaciones se rigen esencialmente por sus accionistas, o por la junta ejecutiva en la que se confía para actuar de acuerdo con los valores de los accionistas. Si bien esto significa que la toma de decisiones sobre cuestiones de gobernanza podría ser más eficiente, debemos considerar que los valores de los accionistas generalmente tienden más hacia las ganancias.

Por supuesto, esto es completamente sólido para un negocio, pero las monedas no deben verse como una oportunidad de negocio. Si una corporación produjera e implementara una nueva moneda, cuya dirección se decidiera de acuerdo con los valores de los accionistas, esencialmente estaríamos volviendo a la gobernanza fiscal de la predemocracia. En este caso, las decisiones serían tomadas por una clase dirigente de élite, exponiendo el poder adquisitivo de los consumidores a una agenda establecida para generar ganancias para unos pocos seleccionados.

Un cambio tecnológico de tacto.

En mi opinión, no hay duda de que la tecnología influirá en el futuro de la moneda: la tecnología ya se ha entrelazado con la mayoría de los aspectos de la vida moderna. Cuando se trata de dinero y contabilidad, la tecnología puede ofrecer un gran valor a través de su agilidad, seguridad y mantenimiento de registros automático e inmutable.

El dilema de la gobernanza ciudadana del consumidor es realmente una cuestión de poder adquisitivo, y cuánto del poder adquisitivo de una moneda debe estar sujeto a la gobernanza de acuerdo con agendas políticas o corporativas. Por supuesto, identificar esto como un desafío es diagnóstico, y un diagnóstico no es una solución. Pero aquí es donde el caso de la tecnología se vuelve especialmente convincente.

Aplicada correctamente, la tecnología puede permitir a los titulares de divisas establecer la agenda para el gobierno de su dinero. Entonces, en lugar de factores periféricos, como el sentimiento público o la agenda de gastos de un gobierno dado, que configuran la salud de una moneda, las personas podrían tener una opinión democrática sobre cómo quieren que se rija la moneda que poseen. Este tipo de democracia monetaria no tiene precedentes, porque hasta que la tecnología revelara los componentes básicos, no habría sido posible.

Ahora es. Con la ayuda de la tecnología blockchain y un enfoque básico para desarrollar políticas de emisión y gobierno, podemos construir una moneda que no dependa de una entidad nacional o corporativa para la emisión. En cambio, las funciones cruciales que controlan la oferta de dinero pueden basarse en reglas y algoritmos predefinidos, ofreciendo transparencia y confiabilidad incorporadas, y asegurando que estas funciones se lleven a cabo según lo previsto. Dado que esto no está limitado por la geografía ni las fronteras, podría funcionar como una verdadera moneda global, accesible para cualquier persona con conexión a Internet.

El quid de la cuestión es este: existe una creciente necesidad de una moneda global que no sea un subproducto de la política nacional. Desde nuestro punto de vista, el gobierno de una moneda debe tomar la voluntad de sus tenedores en una cuenta directa. Especialmente a medida que, a nivel individual, nos involucramos cada vez más con los bienes y servicios globales: las monedas nacionales demuestran cada vez más que no son adecuadas para las necesidades de los ciudadanos modernos a nivel global. Las monedas nacionales tienden a satisfacer sus necesidades de economías nacionales, están diseñadas para esto. Tiene sentido que una economía global necesite una moneda personalizada que se ajuste a sus necesidades. La tecnología moderna permite a los usuarios de una moneda convertirse en verdaderos tomadores de decisiones; por lo tanto, una moneda digital global, que unirá a toda la humanidad y atenderá las necesidades de los usuarios sin interferencia política, es la partida más convincente que puedo imaginar.

Los puntos de vista, pensamientos y opiniones expresados ​​aquí son solo del autor y no necesariamente reflejan o representan los puntos de vista y opiniones de Cointelegraph.