El Director de los Institutos Nacionales de Salud (NIH) se puede agregar al coro creciente de voces racionales que son abierto a la posibilidad de que el SARS-CoV-2 pudiera haber escapado del Instituto de Virología de Wuhan (WIV) – donde los científicos infames por crear coronavirus de murciélagos híbridos que pueden infectar a los humanos juran que no tienen nada que ver con el brote actual.
El director de NIH, Francis Collins, dice que aunque cree que el coronavirus no fue “genéticamente” genéticamente modificado, no puede descartar la posibilidad de que escapara del laboratorio de Wuhan.
“Ya sea [the coronavirus] podría haber sido aislado y estudiado de alguna manera en este laboratorio en Wuhan, no tenemos forma de saberlo “
En abril, el subdirector de WIV, Zhiming Yuan, dijo a la emisora estatal china CGTN, “no hay forma de que este virus haya surgido de nosotros”, según NBC News. “Tenemos un estricto régimen regulatorio y un código de conducta de investigación, por lo que estamos seguros”.
¿El laboratorio de Beijing que tuvo dos incidentes de escape de SARS seguir el mismo ‘régimen regulatorio’ que nos preguntamos?
El presidente Trump y el secretario de Estado Mike Pompeo han afirmado en repetidas ocasiones que el virus puede haber surgido de la WIV, mientras que las llamadas agencias de inteligencia de ‘cinco ojos’ (Estados Unidos, Reino Unido, Nueva Zelanda, Australia y Canadá) están investigando los orígenes de el virus, y en particular son “mirando de cerca el trabajo de un científico sénior en el Instituto de Virología de Wuhan, Peng Zhou,“como parte de una investigación internacional conjunta sobre los orígenes de COVID-19, según el Telegrafo diario.
Mientras tanto, la Oficina del Director de Inteligencia Nacional confirmó hace semanas que el gobierno de EE. UU. está participando en la investigación, aunque no hay razón para creer que el virus fue provocado por el hombre o genéticamente alterado.
Collins se negó a comentar sobre el reciente – y controvertido – de su agencia. decisión de retirar fondos
de investigadores que estudian cómo los coronavirus se propagan de los murciélagos a las personas. A fines de abril, los NIH le dijeron a la EcoHealth Alliance, cuyos colaboradores incluían científicos en el laboratorio de virología de Wuhan., que su proyecto no “se alineó con los objetivos del programa y las prioridades de la agencia”.Prominentes sociedades científicas y 77 premios Nobel han pedido a la administración que investigue por qué se terminó la subvención del grupo sin fines de lucro, alegando que la decisión se tomó por razones políticas, en lugar de científicas. Los NIH otorgan subvenciones utilizando un sistema basado en el mérito en el que los investigadores evalúan el trabajo de sus pares, y terminar una subvención temprano es inusual. –Politico
Zero Hedge expuso la participación de Zhou en la investigación de murciélagos en enero, junto con estudios de su colega, la “mujer murciélago” Shi Zhengli. Como informamos en febrero, Shi fue coautor de un controvertido artículo de 2015 que describió la creación de un nuevo virus combinando un coronavirus encontrado en murciélagos de herradura chinos con otro que causa el síndrome respiratorio agudo severo (SARS) similar al humano en ratones. Esta investigación provocó un gran debate en el momento sobre si las variantes de virus de laboratorio de ingeniería con posible potencial pandémico justifican los riesgos.
Nature.com respondió con preocupación, redactando una reprensión de 2015 , que refuerzan las sospechas de que los coronavirus de murciélago capaces de infectar directamente a los humanos (en lugar de tener que evolucionar primero en un huésped animal intermedio) pueden ser más comunes de lo que se pensaba anteriormente.
Collins dice que “espera seriamente” que si China desarrolla una vacuna COVID-19 antes que Estados Unidos, que las tensiones entre las dos naciones “no serían un factor dominante” para determinar si Estados Unidos tendría acceso al tratamiento.
Eso supone, por supuesto, que llega una vacuna.