Escrito por Martin Sieff a través de The Strategic Culture Foundation,
Los líderes demócratas en el Congreso realmente deberían haber consultado con Central Casting antes de elegir las estrellas de su juego de pasión: "El juicio político y la destrucción de Donald Trump".
Ex miembro del personal del Consejo de Seguridad Nacional Fiona Hill se suponía que debía aparecer como una heroína con principios y dignidad. En cambio, su virulento odio, ignorancia y desprecio por Rusia eran evidentes para todos. Y ella se veía extrañamente idéntica a la tarde Alan Rickman jugando a Severus Snape en las peliculas de Harry Potter.
El congresista Adam Schiff presidió la audiencia del Comité de Inteligencia de la Cámara y se suponía que era el presidente sabio, valiente e incorruptible. En cambio, el ojo cruel y sin parpadear de la cámara lo reveló como un bufón, y siniestro.
La cúpula calva redonda de Schiff era idéntica a la de Mussolini y su ojos saltones ridículos son los del malvado villano de dibujos animados de Christopher Lloyd Juez Doom en la película de Hollywood "¿Quién engañó a Roger Rabbit?"
El supuestamente heroico teniente coronel Alexander Vindman del Consejo de Seguridad Nacional fue aún peor: presentado como un patriota estadounidense, en cambio, se parecía al matón brutal y grueso que Hollywood Central Casting siempre elige para interpretar al interminable servicio de inteligencia ruso o villanos criminales en miles de malos programas de televisión en horario estelar.
Kurt Volker era casi tan malo. Él era el villano tranquilo, tranquilo, con gafas – Siempre un burócrata de la CIA y generalmente interpretado por Ronnie Cox – que quiere alimentar a Matt Damon, Brad Pitt, Steven Seagal o Bruce Willis a los villanos.
Y, por supuesto, el verdadero héroe no podía aparecer en absoluto. La identidad del Denunciante está celosamente guardada, aunque, como ha señalado el senador Rand Paul, todos saben quién es y, lejos de ser un héroe puro desinteresado, era un veterano de la CIA y ex funcionario del Consejo Nacional de Seguridad en su desprecio por el Presidente de los Estados Unidos: En otras palabras, otro manipulador y aparato anónimo de Deep State.
Sin duda, será revelado como el ganador en el popular programa de Fox Television Channel, "The Masked Singer".
O tal vez se revelará en una entrevista exclusiva con Rachel Maddow, todavía enmascarada e identificada como "The Lone Ranger".
Ahora Rand Paul tiene la apariencia, el porte, el fervor moral y el carácter dramático para interpretar al héroe en este fiasco fallido de un drama. Pero solo hay un pequeño problema. Él está del otro lado. Él ha defendido públicamente a la fuerza al presidente Donald Trump.
Gravedad – Albert Einstein nos asegura – "dobla" la luz (una afirmación dudosa en el mejor de los casos, pero al menos Einstein, a diferencia de Schiff y Company parecía el papel que siempre jugó: genio judío adorable e infantil que nunca se corta el pelo) y El Síndrome de trastorno de Trump (TDS) ha torcido el cerebro de las directoras de cine Nancy Pelosi y Schiff.
Síndrome de trastorno de Trump: una aflicción temerosa e incurable más terrible y humillante que la enfermedad de Alzheimer: mejor olvidar quién eres que recordar que eres un loco de odio, espumoso en la boca, idiota crédulo que creerá cualquier cosa.
Como todas las políticas se preguntan por su generación de Baby Boomers corruptos y complacientes, La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, y el presidente del Comité Judicial de la Cámara de Representantes, Schiff, se han rendido ante la idea de infligir un castigo de drama de juicio político de "Watergate 2" a Donald Trump.
Pero el villano de Watergate, Richard Nixon, era de hecho un imbécil inepto y más que un poco siniestro (y liberal de toda la vida). Miró el papel y exudaba pío falsa ineptitud ante la cámara durante toda su carrera. (La inspiración de Nixon sobre cómo se proyectó a sí mismo en la televisión fue claramente Jack Webb interpretando al sargento Joe Friday en la serie policial "Dragnet" maravillosamente maltratada en la televisión estadounidense en la década de 1950).
Por el contrario, Donald Trump canaliza a John Wayne, la estrella de cine más popular y duradera de la historia estadounidense:
Trump es un empresario de la construcción de Nueva York físicamente grande y valiente que se convirtió en un artista popular inmensamente exitoso. Él, como Wayne es un atleta natural. Es una cuestión de registro público ignorado por todos los miedosos liberales temerosos de que a Trump realmente se le ofreció un contrato después de la universidad para ser jugador de las Grandes Ligas de Béisbol para los Filis, pero lo rechazó para enfocarse en su carrera comercial.
Los hombres y mujeres de clase trabajadora del Heartland estadounidense mayores de 40 años amaron instintivamente a Wayne y, por lo tanto, también aman a Trump. Las feministas americanas que envejecen como Hillary Clinton y Elizabeth Warren, y cuanto más tienen más de 50 años, más rabiosas y furiosas se vuelven locas y odiadas, odiaron a Wayne y están traumatizadas por su resurrección como un héroe de la cultura nacional definitorio casi cuatro décadas después de su muerte física haciendo eco en la figura de Trump.
Fue el genio de Trump en las tomas de reacción silenciosa lo que ridiculizó a 17 miembros del Congreso republicano, senadores y gobernadores en la campaña 2015-16 antes de que incluso comenzara a poner su ingenio y sus habilidades de video en Hillary Clinton, un espeluznante clon de Richard Nixon si hubiera uno.
Trump fue creado por Fate y su brillante carrera en los medios, desde The Apprentice hasta Worldwide Wrestling Central Casting, para ser el héroe de la acusación. Hacerlo el villano invierte toda la dinámica emocional del drama. Es como elegir a James Stewart como Nixon. (En el peor de los casos, Trump es el clásico King Kong eternamente plagado de esos molestos biplanos: y todos apoyan a Kong)
Los liberales que amaban a Watergate se enloquecieron emocionalmente por la humillación imaginada de Nixon a manos de tontos tan pomposos y excesivamente ridículos como Dan Rather de CBS.
Pelosi y sus "asesores" ridículamente mal llamados no han aprendido nada de todo esto. Esta semana, estamos viendo audiencias aún más interminables y más ridículas. Jerrold Nadler ha tomado el centro del escenario. Parece el enano de Frankenstein, el siervo Igor en la clásica película de terror cómica de 1973 de Mel Brooks "Joven frankenstein. "
La conclusión sobre por qué tiene Impeachment fracasó tan miserablemente en provocar una tormenta o convencer a alguien más allá del ya comprometido "Trump debe ir", berrinches de bebés en toda América liberal radica en la infantilidad e incompetencia elemental de su elenco y directores. Siendo ellos mismos seres humanos repulsivos y ridículos, no tienen idea de cuán obvio sería que parecerían así a todos los demás.