Por Andy Sullivan, Howard Schneider y Ann Saphir
WASHINGTON / SAN FRANCISCO (Reuters) – Durante dos semanas frenéticas, el gobierno de EE. UU. Prometió $ 350 mil millones a las empresas de Main Street en todo Estados Unidos desesperadas por dinero en efectivo después de los cierres de coronavirus.
Ahora está surgiendo una imagen de quién recibió el dinero. Más del 25% del total del bote se destinó a menos del 2% de las empresas que obtuvieron alivio. Incluyen una serie de empresas que cotizan en bolsa con miles de empleados y cientos de millones de dólares en ventas anuales.
Los préstamos de la Administración de Pequeños Negocios de los EE. UU., Que totalizaron $ 342.3 mil millones a partir del jueves, se otorgaron a compañías en los 50 estados, el Distrito de Columbia y cinco territorios de los EE. UU., Y se distribuyeron en los 20 principales sectores de la industria.
El Congreso ordenó a la SBA que otorgue $ 349 mil millones a empresas en dificultades con 500 trabajadores o menos como parte de un paquete de ayuda por coronavirus de $ 2.3 trillones que el presidente Donald Trump promulgó el 27 de marzo. El Programa de Protección de Nómina (PPP) fue diseñado para mantener a los estadounidenses fuera del desempleo beneficios, al otorgar préstamos perdonables a pequeñas y medianas empresas para mantener a los empleados en los libros.
La SBA no otorga los préstamos directamente, sino que respalda los préstamos realizados por las empresas financieras participantes.
Las tres economías estatales más grandes, California, Texas y Nueva York, representaron el 23% de los préstamos, más de $ 82 mil millones. Mientras tanto, las empresas en varios estados pequeños y rurales que han evitado la peor parte del brote se llevaron a casa una parte desproporcionada del pastel.
El sector empresarial que recibió más dinero fue la construcción, con el 13% del total. El sector representa menos del 9% del empleo general entre las empresas estadounidenses con 500 empleados o menos, según los datos de la Oficina del Censo de EE. UU. De 2017, la última disponible.
Las empresas en la primera línea del virus, en el sector de servicios de alojamiento y alimentación, recibieron alrededor del 9% de la olla mientras representaban casi el 14% de los trabajadores entre las empresas de menos de 500 personas.
(GRÁFICO que muestra un desglose por estado: https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/editorcharts/xlbpgxaovqd/index.html)
(GRÁFICO que muestra el desglose por industria: https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/editorcharts/qzjvqlbopxm/index.html (
(GRÁFICO que muestra la participación de los estados en los préstamos frente a la actividad de las pequeñas empresas: https://fingfx.thomsonreuters.com/gfx/editorcharts/qmypmrzyvra/index.html)
¿CALLE PRINCIPAL? ¿MUNDO FINANCIERO?
Los préstamos de $ 2 millones o más representaron casi el 28% del total, y los de al menos $ 5 millones representaron el 9%, y algunos de ellos fueron a compañías con acceso a los mercados públicos de valores.
Al menos 60 empresas que cotizan en bolsa han reclamado una parte del total, según los documentos de la Comisión de Bolsa y Valores. La Ley CARES no prohíbe que el dinero vaya a empresas que cotizan en bolsa.
Algunos, incluidas las sociedades de cartera de las conocidas cadenas de restaurantes Shake Shack y Chris Steak House de Ruth, parecen haber aprovechado una disposición de la ley CARES que permite a las empresas con más de 500 trabajadores en general obtener préstamos.
La exención permite que las empresas de la industria de alojamiento y servicios de alimentos participen siempre que no superen los 500 empleados por ubicación física.
Shake Shack Inc (NYSE :), Ruth Hospitality Group Inc, Potbelly Corp y Texas Taco Cabana de Fiesta Restaurant Group tomaron prestados $ 10 millones bajo el programa a través de JPMorgan Chase (NYSE 🙂 & Co, muestran presentaciones de la SEC.
Hallador Energy Co, que opera minas de carbón, recibió $ 10 millones de First Financial Bank.
Todos tienen más de 500 empleados.
Shake Shack ha cerrado 63 de sus 120 ubicaciones en todo el mundo, y despidió o despidió a más de 1,000 empleados después de que las ventas cayeron un 28.5% en marzo, dijo en una presentación el 17 de abril. No estaba claro cuántas de sus 100 tiendas en Estados Unidos permanecen abiertas, pero Las presentaciones mostraron que empleó a 7.600 a fines de 2019. La compañía, que generó $ 595 millones en ventas y una ganancia neta de $ 20 millones en 2019, dijo que continuará pagando a todos los gerentes generales y cubriendo el seguro de salud de todos los empleados.
Texas Taco Cabana opera 164 puntos de venta de Houston a Albuquerque. Fiesta, que también dirige una cadena de restaurantes de pollo en Florida y registró $ 661 millones en ventas el año pasado y una pérdida neta de $ 84.4 millones, empleó a 10,480 a fines de 2019. No respondió de inmediato a una consulta sobre la cantidad de empleados que estaría cubierto por el préstamo.
Potbelly tenía 474 tiendas en 32 estados, incluidos 48 franquiciados, y empleó a 6,000 personas a fines de 2019, según los documentos presentados. Las ventas el año pasado totalizaron $ 410 millones, aunque registró una pérdida neta de $ 24 millones.
"Cada centavo se usará para apoyar financieramente a los empleados en nuestras tiendas", dijo el director de personal de Potbelly, Matt Revord.
Hallador empleó a 768 a partir de febrero de 2020, mostraron sus documentos. No respondió de inmediato a un correo electrónico en busca de comentarios.
PEQUEÑOS ESTADOS, GRANDES GANANCIAS
Con los fondos del PPP agotados a partir de esta semana, la ayuda adicional se ha estancado en el Congreso en medio de una disputa partidista sobre el apoyo a los gobiernos estatales y los hospitales.
El dolor económico de los cierres relacionados con el coronavirus se ha sentido en todo el país. Los préstamos de la SBA parecían llegar a una mayor proporción de empresas en estados con tendencia republicana que han impuesto las restricciones más ligeras a las empresas y han tenido relativamente pocos casos confirmados de coronavirus.
La SBA otorgó 583 préstamos por cada 1,000 negocios en Dakota del Norte, según un análisis de Reuters de los datos de la SBA y la Oficina del Censo. En California, los préstamos de la SBA solo llegaron a 149 de cada 1,000 negocios.
La SBA no ha publicado datos sobre el número de empresas que buscan préstamos, ya sea en general o en cada estado, por lo que no está claro qué contribuyó a que la mayor proporción de empresas en los llamados "estados rojos" obtuvieran préstamos.
"Me cuesta mucho no pensar que esto sea político. Estados azules como California obtuvieron un número patético de préstamos emitidos", dijo en Twitter el representante Jackie Speier, demócrata de California.
Otros dijeron que la disparidad se debió a los diferentes tipos de prestamistas involucrados.
Los bancos más pequeños, que tienen una mayor presencia en las zonas rurales, estaban listos cuando la SBA lanzó el programa el 3 de abril, mientras que muchos bancos más grandes y prestamistas no bancarios no pudieron participar hasta la semana siguiente.
"Los banqueros aquí, conocen al granjero, conocen al barbero, conocen al dueño del café", dijo el representante republicano Jeff Fortenberry de Nebraska, donde los préstamos de la SBA llegaron a 558 de cada 1,000 negocios.