Escrito por William Engdahl a través de LewRockwell.com,
Rara vez el mundo tiene una verdadera mirada dentro del mundo corrupto de los oligarcas occidentales y las manipulaciones descaradas que usan para mejorar su fortuna a expensas del bien público.
Lo siguiente proviene de la correspondencia del multimillonario nacido en Hungría, ahora naturalizado especulador estadounidense, George Soros. El grupo de hackers CyberBerkut tiene cartas en línea publicadas supuestamente escritas por Soros que lo revelan no solo como títere del régimen de Ucrania respaldado por Estados Unidos.
También revelan sus maquinaciones con el gobierno de EE. UU. Y los funcionarios de la Unión Europea en un esquema donde, si tiene éxito, podría ganar miles de millones en el saqueo de los activos de Ucrania. Todo, por supuesto, sería a expensas de los ciudadanos ucranianos y de los contribuyentes de la UE.
Lo que revelan los tres documentos pirateados es un grado de manipulación detrás de escena de los detalles más minuciosos del régimen de Kiev por parte del multimillonario de Nueva York.
En la nota más larga, fechada el 15 de marzo de 2015 y marcada como "Confidencial", Soros describe un mapa detallado de acciones para el régimen de Ucrania. Titulado, "Una estrategia integral a corto y mediano plazo para la nueva Ucrania", el memorándum de Soros pide medidas para "restaurar la capacidad de combate de Ucrania sin violar el acuerdo de Minsk". Para hacer la restauración, Soros alegremente señala que "el general Wesley Clark, el general polaco Skrzypczak y algunos especialistas bajo los auspicios del Consejo Atlántico (énfasis agregado: f.w.e.) aconsejará al presidente Poroshenko cómo restaurar la capacidad de combate de Ucrania sin violar Minsk acuerdo. "
Soros también pide el suministro de armas letales a Ucrania y el entrenamiento secreto del personal del ejército ucraniano en Rumania para evitar la presencia directa de la OTAN en Ucrania. El Atlantic Council es uno de los principales pensadores pro-OTAN de Washington tanque.
Cabe destacar que Wesley Clark también es socio comercial de Soros en BNK Petroleum, que realiza negocios en Polonia.
Clark, algunos recordarán, fue el General de la OTAN mentalmente inestable a cargo d el bombardeo de Serbia en 1999 que ordenó a los soldados de la OTAN disparar contra soldados rusos que vigilaban el Aeropuerto Internacional de Pristina. Los rusos estaban allí como parte de una operación conjunta de mantenimiento de la paz entre la OTAN y Rusia que se suponía debía vigilar a Kosovo. El comandante británico, el general Mike Jackson rechazó a Clark y respondió: "No voy a comenzar la Tercera Guerra Mundial por tú
Captura de activos desnudos
En su memorando de marzo de 2015, Soros escribe además que la "primera prioridad del presidente de Ucrania, Poroshenko, debe ser recuperar el control de los mercados financieros", y le asegura a Poroshenko que Soros estaría listo para ayudar: "Estoy listo para llamar a Jack Lew del Tesoro de los Estados Unidos". para informarle sobre el acuerdo de intercambio ".
También pide a la UE que otorgue a Ucrania una suma de ayuda anual de € 11 mil millones a través de un servicio especial de préstamo de la UE. Soros propone en efecto utilizar la calificación crediticia máxima "AAA" de la UE para proporcionar un seguro de riesgo para la inversión en Ucrania.
¿De quién correría el riesgo la UE?
Soros detalles, “Estoy preparado para invertir hasta mil millones de euros en empresas ucranianas. Es probable que esto atraiga el interés de la comunidad inversora. Como se indicó anteriormente, Ucrania debe convertirse en un destino de inversión atractivo ".
Para no dejar ninguna duda, continúa Soros, “Las inversiones serán con fines de lucro, pero me comprometeré a aportar los beneficios a mis fundaciones. Esto debería disipar las sospechas de que estoy abogando por políticas en busca de ganancias personales. "
Para cualquiera que esté familiarizado con la historia de las Fundaciones de la Sociedad Abierta de Soros en Europa del Este y en todo el mundo desde fines de la década de 1980, sabrá que sus proyectos supuestamente filantrópicos de "construcción de democracia" en Polonia, Rusia o Ucrania en la década de 1990 le permitieron a Soros el hombre de negocios para saquear literalmente a los antiguos países comunistas utilizando el mesías de la "terapia de choque" de la Universidad de Harvard, y el asociado de Soros, Jeffrey Sachs, para convencer a los gobiernos postsoviéticos de privatizar y abrirse a un "mercado libre" a la vez, en lugar de gradualmente.
El ejemplo de Soros en Liberia es instructivo para comprender la interacción aparentemente perfecta entre Soros, el astuto empresario, y Soros, el filántropo. En África occidental, George Soros respaldó a una ex empleada de la Open Society suya, la presidenta de Liberia, Ellen Johnson Sirleaf, brindándole publicidad internacional y, a través de su influencia, incluso organizó un Premio Nobel de la Paz en 2011, asegurando su elección como presidenta. Antes de su presidencia había sido bien adoctrinada en el juego del libre mercado occidental, estudiando economía en Harvard y trabajando para el Banco Mundial controlado por Estados Unidos en Washington y el Citibank Rockefeller en Nairobi. Antes de convertirse en Presidenta de Liberia, trabajó para Soros directamente como presidenta de su Open Society Initiative para África Occidental (OSIWA)
Una vez en el cargo, el presidente Sirleaf abrió las puertas para que Soros se hiciera cargo de los principales activos de oro y metales básicos de Liberia junto con su socio, Nathaniel Rothschild. Uno de sus primeros actos como presidenta fue también invitar al nuevo Comando de África del Pentágono, AFRICOM, a Liberia, cuyo propósito como reveló una investigación liberiana, fue "proteger las operaciones mineras de George Soros y Rothschild en África occidental en lugar de defender la estabilidad y la humanidad derechos. "
Naftogaz el objetivo
El memorando de Soros deja en claro que tiene los ojos puestos en el monopolio estatal de gas y energía de Ucrania, Naftogaz. Él escribe: "La pieza central de las reformas económicas será la reorganización de Naftogaz y la introducción de precios de mercado para todas las formas de energía, en sustitución de subsidios… "
En una carta anterior, Soros escribió en diciembre de 2014 al presidente Poroshenko y al primer ministro Yatsenyuk, Soros pidió abiertamente su terapia de choque:
"Quiero apelar a usted para que se una a los reformadores de su gobierno y brinde su apoyo incondicional a un enfoque radical de tipo" big bang ". Es decir, se eliminarían los controles administrativos y la economía se movería a los precios del mercado rápidamente en lugar de gradualmente … Naftogaz necesita ser reorganizado con una gran explosión reemplazando lo oculto subsidios… "
Dividir Naftogaz en compañías separadas podría permitirle a Soros tomar el control de una de las nuevas sucursales y esencialmente privatizar sus ganancias. Él ya sugirió que indirectamente contrató a la consultora estadounidense McKinsey para asesorar a Naftogaz sobre la privatización "Big Bang. "
El maestro de marionetas?
La totalidad de lo que se revela en los tres documentos pirateados muestra que Soros es efectivamente el titiritero que maneja la mayoría de las cuerdas en Kiev. La sucursal de Soros Foundation en Ucrania, International Renaissance Foundation (IRF) ha estado involucrada en Ucrania desde 1989. Su IRF repartió más de $ 100 millones a ONG ucranianas dos años antes de la caída de la Unión Soviética, creando las condiciones previas para la independencia de Ucrania de Rusia en 1991.
Las fundaciones de Soros también estuvieron profundamente involucradas en la Revolución Naranja de 2004 que llevó al poder al corrupto pero pro-OTAN Viktor Yushchenko al poder con su esposa estadounidense que había estado en el Departamento de Estado de los Estados Unidos. En 2004, apenas unas semanas después de que la Fundación Internacional del Renacimiento de Soros lograra que Viktor Yushchenko fuera Presidente de Ucrania, Michael McFaul escribió un artículo de opinión para el Washington Post. McFaul, un especialista en organizar revoluciones de color, que luego se convirtió en embajador de Estados Unidos en Rusia, reveló:
¿Se entrometieron los estadounidenses en los asuntos internos de Ucrania? Si. Los agentes de influencia estadounidenses preferirían un lenguaje diferente para describir sus actividades: asistencia democrática, promoción de la democracia, apoyo de la sociedad civil, etc., pero su trabajo, por más etiquetado, busca influir en el cambio político en Ucrania. La Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional, el Fondo Nacional para la Democracia y algunas otras fundaciones patrocinaron ciertas organizaciones de los Estados Unidos, como Freedom House, el Instituto Republicano Internacional, el Instituto Democrático Nacional, el Centro de Solidaridad, la Fundación Eurasia, Internews y varios otros para proporcionar Pequeñas subvenciones y asistencia técnica a la sociedad civil ucraniana. La Unión Europea, los países europeos individuales y la Fundación Internacional del Renacimiento financiada por Soros hicieron el mismo.
Soros da forma a "Nueva Ucrania"
Hoy, los documentos pirateados de CyberBerkut muestran que el dinero IRF de Soros está detrás de la creación de un Consejo Nacional de Reforma, un organismo organizado por decreto presidencial de Poroshenko que permite al presidente ucraniano impulsar proyectos de ley a través de la legislatura de Ucrania. Soros escribe:
“También ha surgido el marco para reunir a las diversas ramas del gobierno. El Consejo Nacional de Reforma (NRC) reúne a la administración presidencial, el gabinete de ministros, la Rada y sus comités y la sociedad civil. La Fundación Internacional del Renacimiento, que es la rama ucraniana de las Fundaciones Soros, fue el único patrocinador financiero de la NRC hasta ahora… "
El NRC de Soros en efecto es el vehículo para permitir que el Presidente anule el debate parlamentario para impulsar las "reformas", con la primera prioridad declarada como la privatización de Naftogaz y el aumento drástico de los precios del gas para la industria y los hogares ucranianos, algo que el país en quiebra apenas puede permitirse.
En su carta a Poroshenko y Yatsenyuk, Soros insinúa que desempeñó un papel clave en la selección de tres ministros clave no ucranianos: Natalia Jaresko, una ex funcionaria del Departamento de Estado estadounidense como Ministra de Finanzas; Aivras Abromavicius de Lituania como Ministro de Economía, y un ministro de salud de Georgia. Soros en su carta de diciembre de 2014, refiriéndose a su propuesta para una privatización de "gran banco" de Naftogaz y el aumento de precios, afirma:
"Eres afortunado de haber designado tres ministros" nuevos ucranianos "y varios nativos (sic) que están comprometidos con esto Acercarse. "
En otra parte, Soros habla sobre la creación de facto de la UE de que el actual gobierno de Yatsenyuk finalmente está limpiando la notoria corrupción que ha dominado todos los regímenes de Kiev desde 1991. La creación de esa ilusión de reforma temporal, comenta, convencerá a la UE de toser el fondo de seguro de inversión anual de € 11 mil millones. Su artículo de marzo de 2015 dice que "es esencial que el gobierno produzca una demostración visible (sic) durante los próximos tres meses para cambiar la imagen ampliamente prevaleciente de Ucrania como un país completamente corrupto". La UE realizará la inversión de garantía de seguro de € 11 mil millones fondo.
Si bien dice que es importante mostrar a Ucrania como un país que no es corrupto, Soros revela que tiene poca preocupación cuando la transparencia y los procedimientos adecuados bloquean su agenda. Hablando de sus propuestas para reformar la constitución de Ucrania para permitir las privatizaciones y otras medidas favorables a Soros, se queja,
"El proceso se ha ralentizado por la insistencia de la Rada recién elegida en los procedimientos adecuados y total transparencia. "
Soros sugiere que tiene la intención de crear esta "demostración visible" a través de sus iniciativas, como utilizar el Consejo de Reforma Nacional financiado por Soros, un organismo organizado por decreto presidencial que permite al presidente ucraniano impulsar proyectos de ley a través de la legislatura de Ucrania.
George Soros también está utilizando su nuevo grupo de expertos del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores para presionar su estrategia de Ucrania, con miembros de su consejo como Alexander Graf Lambsdorff o Joschka Fischer o Karl-Theodor zu Guttenberg, sin mencionar al ex jefe del BCE, Jean-Claude Trichet, sin duda, tiene un papel sutil.
George Soros, ahora de 84 años, nació en Hungría como judío, George Sorosz. Soros se jactó una vez en una entrevista televisiva que posó durante la guerra como un gentil con documentos falsificados, ayudando al gobierno de Horthy a confiscar la propiedad de otros judíos húngaros que fueron enviados a los campos de exterminio nazis. Soros le dijo al moderador de televisión: "No tenía la sensación de que no debería estar allí, porque eso era, bueno, en realidad, de una manera divertida, es como en los mercados, que si no estuviera allí, por supuesto, no lo estaría haciendo, pero alguien más lo haría ".
Esta es la misma moralidad aparentemente detrás de las actividades de Soros en Ucrania hoy. Nuevamente parece no importarle que el gobierno ucraniano que ayudó a llevar al poder en febrero de 2014, el golpe de estado de los Estados Unidos está plagado de antisemitas explícitos y autoproclamados neonazis del Partido Svoboda y Pravy Sektor. George Soros es claramente un devoto de la "asociación público-privada". Solo aquí el público se ve forzado a enriquecer a los inversores privados como el Sr. Soros y sus amigos. Cínicamente, Soros firma su memorando de estrategia de Ucrania, "George Soros: un defensor autoproclamado de la nueva Ucrania, 12 de marzo de 2015".