Escrito por Patrick Buchanan a través de Buchanan.org,
A primera vista, parecería que cinco meses de protestas en favor de la democracia en Hong Kong han producido un triunfo sorprendente.
Para septiembre, la propuesta de la líder de la ciudad, Carrie Lam, que encendió las protestas, para permitir que los sospechosos criminales fueran extraditados a China para ser juzgados, había sido retirada.
Y aunque las demandas de los manifestantes aumentaron junto con sus tácticas, desde marchas hasta desobediencia civil masiva, cócteles molotov, disturbios y ataques contra la policía, las tropas chinas permanecieron confinadas en sus cuarteles.
Beijing no quería una recreación de la Plaza Tiananmen, la masacre de medianoche en el corazón de Beijing que ahogó en sangre el levantamiento de 1989 por los derechos democráticos.
En Hong Kong, la policía no ha usado la fuerza letal. En cinco meses de enfrentamientos, solo unos pocos han perecido. Y cuando llegaron las elecciones el mes pasado, Beijing se sorprendió por la victoria aplastante de los manifestantes.
Finalmente, el mes pasado, el Congreso aprobó por enormes márgenes en ambas cámaras una Ley de Derechos Humanos y Democracia de Hong Kong que amenaza las sanciones a las autoridades de Hong Kong si aplastan a los rebeldes.
Cuando el presidente Donald Trump firmó los proyectos de ley, los manifestantes ahora tenían a Estados Unidos como un aliado, y los chinos reaccionaron visceralmente.
Un Ministerio de Relaciones Exteriores enfurecido declaró:
"Los Estados Unidos … respaldaron abiertamente a delincuentes violentos que destrozaron desenfrenadamente las instalaciones, incendiaron, agredieron a civiles inocentes, pisotearon el estado de derecho y pusieron en peligro el orden social.
“Este llamado proyecto de ley solo hará que el pueblo chino … entienda mejor las intenciones siniestras y la naturaleza hegemónica de los Estados Unidos. Solo hará que el pueblo chino esté más unido y hará que la trama estadounidense esté más condenada al fracaso ”.
Así, los manifestantes de Hong Kong parecen victoriosos, por ahora.
El domingo, manifestantes enmascarados vestidos de negro volvieron a las calles, ondeando banderas estadounidenses, levantando barricadas, emitiendo nuevas demandas, para una mayor autonomía para Hong Kong, la liberación de manifestantes encarcelados y el castigo de la policía que utilizó fuerza excesiva.
Esta confrontación está lejos de terminar.
En cambio, se ha intensificado, y el gobierno de EE. UU., Habiendo renunciado a su postura de neutralidad benevolente a favor de los manifestantes pacíficos por la democracia, se ha convertido en un aliado abierto de personas a menudo violentas que luchan contra la policía china dentro de una ciudad china.
El lunes, China tomó represalias, suspendiendo las visitas a Hong Kong de aviones militares estadounidenses y barcos de la Armada y declarando sanciones al National Endowment for Democracy, Freedom House y a media docena de otras agencias estadounidenses que promueven la democracia por interferir en los asuntos internos de China.
Y hay otro problema aquí: el asunto de la cara.
China acaba de celebrar el 70 aniversario de la Revolución, donde Mao proclamó: "¡China se puso de pie!" Después de un siglo de humillaciones y ocupaciones extranjeras.
¿Puede Xi Jinping, ya objeto de un culto maoísta de la personalidad, aceptar la intervención estadounidense en los asuntos internos de su país o una ciudad que pertenece a China? No es probable. Tampoco es probable que China acceda a las demandas de una mayor soberanía, autodeterminación o independencia para Hong Kong.
Esto solo aumentaría las esperanzas de la eventual fuga de la ciudad de su destino ordenado: el gobierno directo de Beijing cuando China-Reino Unido, de 50 años. El tratado sobre la transferencia de Hong Kong expira en 2047.
Que Xi capitule ante las demandas de los manifestantes de Hong Kong podría provocar un estallido de protestas en otras ciudades chinas y provocar una crisis del régimen.
Xi Jinping no es Mikhail Gorbachev. No va a dejar ir a su gente. No va a arriesgar una revolución para anular la revolución maoísta a la que ha servido toda su vida.
Un gobernante que está cometiendo las atrocidades que Xi está cometiendo hoy en los campos de concentración en las regiones uigures de China está deteniendo su mano en Hong Kong solo para que el mundo y Occidente no puedan ver la verdadera cara de la ideología en la que cree este verdadero creyente.
Al proporcionar apoyo moral a los manifestantes en Hong Kong que desean las libertades que disfrutamos, Estados Unidos está en el lado correcto. Pero alinear a Estados Unidos con la causa de los manifestantes y amenazar con sanciones si no se cumplen sus demandas, es llevar a estos manifestantes a hacer demandas que los gobernantes de Hong Kong no pueden cumplir y China no permitirá.
Deberíamos hacernos algunas preguntas antes de declarar nuestra solidaridad con los manifestantes contra la policía de Hong Kong.
Si la policía los aplasta, o si el ejército de China se muda y aplasta a los manifestantes cuyas esperanzas se manifestaron por la solidaridad declarada de Estados Unidos, ¿qué estamos dispuestos a hacer para salvarlos y su causa?
¿Estamos dispuestos a imponer sanciones a Beijing, como lo hemos hecho a Venezuela, Irán y la Rusia de Vladimir Putin?
Algunos de nosotros aún recordamos cómo la Voz de América transmitió a los rebeldes húngaros de 1956 que si se levantaban y echaban a los rusos, estaríamos a su lado. Los húngaros se levantaron. No hicimos nada Y se produjo uno de los grandes baños de sangre de la Guerra Fría.
¿Les estamos diciendo a los manifestantes de Hong Kong, "¡Te respaldamos!" Cuando realmente no lo hacemos?