[ad_1]
Escrito por Mike Shedlock a través de MishTalk,
Suecia no tuvo un bloqueo tan duro como sus vecinos aunque se aconsejó a las personas que trabajaran desde casa cuando fuera posible. También prohibió las visitas a hogares de ancianos el 7 de abril.
Suecia dice que su modelo funcionó, pero Los números sugieren una historia diferente.
Las muertes suecas de Covid-19 per cápita son de 3 a 6 veces mayores que las de sus vecinos nórdicos.
Restricciones de países nórdicos
Suecia vs muertes de vecinos nórdicos
Sobre una base per cápita, las muertes de Covid-19 en Suecia son de 3 a 5,5 veces las de otros países nórdicos.
Suecia tiene un poco más de 3 veces la tasa de mortalidad de Dinamarca. Pero tenga en cuenta la desventaja de la densidad de población de Dinamarca de 138:25.
¿Éxito o fracaso?
El éxito está en los ojos del espectador.
Una tasa de mortalidad de 5.5x es aceptable para algunos pero no para otros.
Pero Suecia tiene mucha presión para no informar las muertes de Covid. Me sorprendería si no lo hicieran.
En cualquier caso, uno puede ver fácilmente estos datos, ignorar los conteos bajos (tal vez incluso incluir algunos) y concluir que Suecia hizo lo correcto.
Pero, ¿cómo se traduce eso a los Estados Unidos?
Densidad de población de Nueva York
Para fines de comparación, el Densidad de población de la ciudad de Nueva York es de 26,403 personas por milla cuadrada (10,194 / km²), lo convierte en el más denso de cualquier municipio estadounidense con una población superior a 100,000.
La densidad de población de Manhattan es de 66,940 personas por milla cuadrada (25,846 / km²), la más alta de cualquier condado en los Estados Unidos
Suecia no es un buen modelo
Incluso si uno está satisfecho con los resultados de Suecia, no es un modelo representativo para las grandes ciudades de EE. UU.
R0 – Transmisión de infección
Nate Silver tiene una Interesante Hilo de Twitter en R0, el número de personas que alguien infectará en promedio, si lo atrapan.
Números diarios de EE. UU. A través de @ COVID19Tracking:
Muertes recientemente reportadas:
Hoy: 1,651
Ayer: 1,743
Hace una semana (25/4): 1,818Casos recientemente reportados:
T: 30K
Y: 34K
25/4: 36KPruebas recientemente reportadas:
T: 265K
Y: 305K
25/4: 271KTasa de prueba positiva:
T: 11%
Y: 11%
25/4: 13%– Nate Silver (@ NateSilver538) 2 de mayo de 2020
Seguimiento de Nate Silver
-
La tasa de prueba positiva, que creo que es una mejor métrica que el número bruto de pruebas +, continúa mostrando una mejora lenta e incremental. Pero quiero decir * lento *. Es consistente con una R nacional de alrededor de 0.9, donde R> 1 significa que la epidemia está creciendo y R <1 significa que se está reduciendo.
-
Sin embargo, ese es un promedio nacional. Hay lugares como Nueva York donde hay una disminución razonablemente pronunciada (R de quizás 0.7-0.8). A su vez, es probable que haya otros lugares donde las infecciones aún están creciendo (R de quizás 1.1 a 1.3) y no es solo un artefacto de más pruebas.
-
En general, no hay mucho margen de error. Algunos estados han tenido una mejora clara y sostenida y pueden tener espacio en su "presupuesto" de R para relajar las restricciones. Pero para muchos otros, incluso pequeños cambios podrían traer R> 1. O R puede ser> 1 ya.
-
Eso no quiere decir que dependa necesariamente de los responsables políticos. No me importan las protestas del capitolio estatal, que son una historia exagerada. Pero está claro por ej. datos de movilidad por los que las personas se mueven más y respetan menos estrictamente el distanciamiento social.
-
Ojalá supiéramos más sobre en qué consistía esta actividad. Tomar un largo y agradable viaje en coche a un parque estatal no lleno de gente debería ser bastante seguro, por ejemplo. Pero los puntos de presión parecen ser actividades al aire libre en espacios más concurridos y reuniones sociales de tamaño pequeño a mediano.
Reapertura demasiado temprano
En un R0 que está muy por debajo de 1, la enfermedad desaparecerá (pero tal vez regrese más tarde en otoño o invierno).
Ar R0 de 1, los resultados actuales pueden continuar durante mucho tiempo.
El final de los bloqueos demasiado pronto podría enviar fácilmente a R0 muy por encima de 0.
Esto último es lo que todos quieren evitar.
[ad_2]
