Por Andrea Shalal
WASHINGTON (Reuters) – Estados Unidos se arriesga a estar cada vez más aislado a menos que trabaje con aliados para oponerse a las políticas económicas depredadoras de China, según un nuevo informe que traza una estrategia integral de "desconexión parcial" estadounidense de China.
El informe de la Oficina Nacional de Investigación Asiática, sin fines de lucro y no partidista, pide una estrategia de cuatro partes para contrarrestar los riesgos económicos y de seguridad que plantea China, incluidas medidas urgentes para impulsar el intercambio de información y la cooperación con los aliados. (https://www.nbr.org/publication/partial-disengagement-a-new-u-s-strategy-for-economic-competition-with-china/)
También recomendó un alto el fuego en la guerra arancelaria de 16 meses; fortalecer la medida defensiva para reducir las vulnerabilidades de EE. UU. a la vigilancia o sabotaje de China; y una mayor inversión en innovación y tecnología de EE. UU.
"Ninguna de estas cosas será fácil, especialmente con esta administración", dijo Charles Boustany, un ex congresista republicano de Louisiana que fue coautor del informe.
"Pero el Congreso está pidiendo alternativas a los aranceles. Realmente no parece haber una estrategia coherente e integral".
Los demócratas y los republicanos coinciden ampliamente en la necesidad de rechazar el uso de subsidios, aranceles y barreras no arancelarias por parte de China, su robo de propiedad intelectual y la transferencia forzada de tecnología, pero dicen que los aranceles no son la respuesta correcta.
China niega las acusaciones estadounidenses de políticas comerciales injustas.
Los aranceles del presidente Donald Trump, que pronto cubrirán casi todas las importaciones chinas, han afectado a los consumidores, la industria y los agricultores en el país, al tiempo que han provocado medidas de represalia desde China que se han dirigido directamente a los agricultores estadounidenses.
Trump también ha impuesto o amenazado con aranceles contra aliados de EE. UU. Como Japón y la Unión Europea, avivando la incertidumbre y dificultando que esos países encuentren una causa común con Washington, incluso si comparten la preocupación por el comportamiento de Beijing, según el informe.
Boustany dijo que Washington debería centrarse en medidas de fomento de la confianza, como compartir información sobre las políticas de China para reconstruir sus relaciones con aliados clave.
Aaron Friedberg, profesor de la Universidad de Princeton y otro autor del informe, dijo que Washington debería dejar de enemistarse con sus aliados y centrarse en China.
"No tiene sentido. La magnitud de los desafíos planteados por China supera con creces cualquier queja que podamos tener con la UE, Japón o Corea sobre cuestiones comerciales", dijo.
Unir fuerzas permitiría que Washington y sus aliados clave ejerzan el máximo apalancamiento posible para que Beijing detenga sus políticas comerciales e industriales que distorsionan el mercado. Entonces, si China no se adhiriera a esas normas y estándares, se encontraría en una desventaja creciente en la economía global.
Una mejor cooperación también podría disipar la opinión sostenida en algunas capitales europeas de que Estados Unidos estaba planteando preocupaciones sobre los productos chinos principalmente para impulsar a las empresas estadounidenses a expensas de todos los competidores extranjeros, dijo el grupo de investigación.
Trabajando juntos, Estados Unidos, Europa, Japón y otros podrían reconstruir un sistema de comercio liberal que se ha visto tensado desde la década de 1970 por el aumento de las barreras no arancelarias, otras formas de proteccionismo y los cambios en la tecnología.
La agrupación de recursos también permitiría a los países industriales avanzados contrarrestar la creciente influencia de China en el mundo en desarrollo a través de su iniciativa Belt and Road.