Estados Unidos pierde Asia-Pacífico a medida que la dominación de espectro completo continúa fallando


Escrito por Matthew Ehret a través de The Strategic Culture Foundation,

Siempre trabajando un poco más duro que la mayoría para mantenerse un paso por debajo de la realidad, El Secretario de Defensa de los Estados Unidos, Mark Esper, hizo comentarios especialmente sinceros esta semana de que La retirada del INF de Estados Unidos se programó para un ataque de fuerzas contra China.

Hablando con Fox el 21 de agosto, Esper dijo:

"Queremos asegurarnos de que, según sea necesario, tengamos la capacidad de disuadir el mal comportamiento de China … China es la prioridad número uno para este departamento. Se describe en la estrategia de defensa nacional, por qué creemos que es un competidor estratégico a largo plazo y uno que está llevando a cabo una campaña de maximización, si lo desea, en todo el teatro indo-Pacífico, ya sea política, económica o militarmente … "

Haciéndose eco del pequeño Dr. Strangelove, Esper declaró que Ahi esta "Un turno próximo" desde "Conflicto de baja intensidad que dura 18 años a conflictos de alta intensidad contra competidores como Rusia y China".

Mientras que los ejercicios militares estadounidenses en el Pacífico se han desarrollado en la puerta de China a un ritmo acelerado desde que se anunció el Pivot a Asia en 2011 con el más reciente Talismán de EE. UU. Y Australia Sabre

ejercicio bianual y Estados Unidos-Corea del Sur Ulchi Freedom juegos de guerra este mes, China no se ha quedado inactiva.

En respuesta a la gran variedad de infraestructura militar de Estados Unidos construida en la frontera de China, China ha respondido con la presentación de tecnologías de vanguardia de misiles antibalas, incluyendo armamento hipersónico para contrarrestar la amenaza estadounidense. Una gran parte de la respuesta defensiva de China incluye el Sistema antimisiles ruso S400 que también está siendo adoptado por India, Turquía, Siria y los Emiratos Árabes Unidos como un sistema unificado que hace que los sistemas estadounidenses THAAD y ABM sean impotentes y obsoletos. Aunque no confirmado, Los generales estadounidenses se han asustado que China está construyendo una base naval conjunta China-Camboya en la provincia de Preah Sihanouk que le da a China un fácil acceso a las aguas costeras en el Golfo de Tailandia y un fácil acceso al Mar del Sur de China.

La impotencia militar de Estados Unidos frente a las nuevas tecnologías de vanguardia presentadas por Rusia y China fue descrito en un informe reciente publicado por el Centro de Estudios de los Estados Unidos en la Universidad de Sydney, que declaró que "Estados Unidos ya no disfruta de la primacía militar en el Indo Pacífico y su capacidad para mantener un equilibrio de poder favorable es cada vez más incierta". Refiriéndose a las armas antiaéreas avanzadas de China, el informe dice "Los sistemas de contraintervención chinos han socavado la capacidad de Estados Unidos para proyectar poder en la región del Indo-Pacífico" que dicen los autores, podría volverse impotente dentro de las primeras 8 horas de conflicto.

En lugar de utilizar esta información para proponer una nueva doctrina de seguridad basada en la cooperación y el diálogo como China ha ofrecido en innumerables ocasiones, los autores del informe se unen al mundo de fantasía de Esper que pide una "defensa colectiva" estrategia similar a una OTAN del Pacífico, mediante la cual todos los aliados del Pacífico de Estados Unidos podrían unirse en una alianza militar anti-china, y liberar a Estados Unidos de la carga de llevar la Segunda Guerra Mundial por su cuenta.

Sabemos que esta OTAN del Pacífico ha sido discutida por algún tiempo y fue el corazón de recientes ejercicios navales de la Vanguardia del Pacífico

realizado entre EE. UU., Australia, Japón y Corea del Sur en mayo de 2019 que contó con la participación de 3000 soldados, dos destructores japoneses, un destructor surcoreano y dos fragatas australianas en su primer juego de guerra conjunto. Esta perspectiva también estuvo detrás del ejercicio naval de agosto realizado por Malasia, Estados Unidos, Nueva Zelanda y Australia en Guam. Estados Unidos tiene 54 000 soldados en Japón y 28 000 en Corea del Sur.

Cuando China y Rusia llevaron a cabo su primera patrulla aérea conjunta de largo alcance en Asia Pacífico en julio de 2019, Corea del Sur y Japón revolvieron aviones para interceptar los aviones chinos y rusos, con Corea del Sur disparando cientos de disparos de advertencia. Respaldados por los EE. UU., Ambos países asiáticos gritaron en voz alta (y sin evidencia) que su espacio aéreo había sido violado.

En respuesta a los comentarios beligerantes de Esper y el informe australiano, el Ministerio de Relaciones Exteriores de China dijo "China está firmemente en el camino del desarrollo pacífico y nuestra política de defensa nacional es de naturaleza defensiva". China ha ido más allá al proporcionar un marco cooperativo bajo la Iniciativa Belt and Road que se basa en la brillante agenda política de proporcionar soluciones diplomáticas a los puntos de tensión geopolíticos a través de estrategias de desarrollo económico que enriquecen a todos los participantes. Este enfoque ha proporcionado a China una gran recuperación mediante la reducción de las tensiones con otras naciones que reclaman territorio dentro del Mar del Sur de China, especialmente bajo la orientación pro-BRI de Dr. Mahathir Mohammed de Malasia y el El presidente de Filipinas, Duterte.

Al no sentirse a gusto atrapados en el fuego cruzado de un intercambio nuclear, Japón y Corea del Sur también han ido tan lejos como para crear un nuevo acuerdo de cooperación trilateral con China el 21 de agosto basado en "Proyectos de intercambio de próxima generación en tres países … Esperamos discutir alianzas orientadas al futuro y asuntos regionales, incluida Corea del Norte". El acuerdo también permite la inversión conjunta internacional en todos los países que operan bajo el marco BRI. Juntos, los tres países representan más de una cuarta parte de la productividad mundial y tienen mucho que ganar trabajando juntos.

Esos oficiales militares estadounidenses que promueven la obsoleta doctrina del dominio de Full Spectrum están bailando al son de una canción que dejó de reproducirse hace algún tiempo. Tanto Rusia como China han cambiado las reglas del juego en una multitud de niveles, y pueden responder con fuerza fatal a cualquier ataque a su suelo con armamento de próxima generación más allá del alcance de cualquier cosa imaginada por los teóricos del juego de la torre de marfil en el oeste.

El barco de la historia mundial ha cambiado de rumbo a los rápidos de la guerra y el colapso económico, como el Iniciativa de cinturones y carreteras ha crecido a proporciones que no se imaginaban posibles solo unos años antes y los próximos meses serán decisivos, ya que Occidente busca un poco y decide qué futuro le gustaría tener.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *