Escrito por John Solomon a través de JustTheNews.com,
Agentes preocupados compartir información de Flynn con la partida de la Casa Blanca de Obama convertirse en forraje para “ejes partidistas para moler”
Solo 17 días antes de que el presidente Trump asumiera el cargo en enero de 2017, el entonces agente de contrainteligencia del FBI Peter Strzok le envió un mensaje de texto a la abogada de la oficina Lisa Page, su amante, para expresar su preocupación por compartir pruebas sensibles de la investigación de Rusia con la Casa Blanca de Obama.
Strzok acababa de entablar una conversación con su jefe, el entonces Subdirector del FBI William Priestap, sobre la evidencia de la investigación del entrante Asesor de Seguridad Nacional Michael Flynn, con nombre en código Crossfire Razor, o “CR” para abreviar.
La evidencia en cuestión fueron los llamados “cortes tecnológicos” de conversaciones interceptadas entre Flynn y el embajador ruso Sergey Kislyak, según los textos y entrevistas con funcionarios familiarizados con las conversaciones.
Strzok relató las preocupaciones de Priestap sobre el potencial de que la evidencia fuera políticamente armada si el Director saliente de Inteligencia Nacional, James Clapper, compartiera los cortes de intercepción con la Casa Blanca y el Presidente Obama, un conocido crítico de Flynn.
“Él, como nosotros, está preocupado por compartir demasiado” Strzok envió un mensaje de texto a Page el 3 de enero de 2017, relatando su conversación con Priestap.
“No quiere que Clapper le dé cortes CR a WH. Todo político, solo muestra nuestra mano y potencialmente crea enemigos ”.
Page parecía menos preocupado, sabiendo que el FBI estaba establecido en tres días para publicar su evaluación inicial de la interferencia rusa en las elecciones estadounidenses.
“Sí, pero tenga en cuenta que íbamos a poner eso en el documento el viernes, con una distribución potencialmente mayor que solo el DNI”, respondió Page en un mensaje de texto.
Strzok respondió: “La pregunta es si deberíamos, particularmente a la totalidad del patético cojo usic [U.S Intelligence Community] con hachas partidistas para moler “.
Ese mismo día, Strzok y Page también discutieron en mensajes de texto un drama que involucra uno de los informes diarios presidenciales para Obama.
“¿Seguiste el drama del PDB la semana pasada?” Strzok preguntó.
“Sí. No sé cómo terminó”, respondió Page.
“No incluyeron nada de eso, y Bill [Priestap] no quería disentir “, agregó Strzok.
“Wow, Bill debería asegurarse [Deputy Director] Andy [McCabe] sabe sobre eso ya que fue consultado en numerosas ocasiones sobre si incluir el informe “, sugirió Page.
Puede ver los mensajes de texto recuperados del teléfono de Strzok aquí.
Los mensajes de texto, que nunca fueron divulgados al público por el FBI, pero fueron entregados a este reportero en septiembre de 2018, han adquirido mucha más importancia para los investigadores federales y del Congreso en las últimas semanas, ya que el Departamento de Justicia ha solicitado que se arroje la condena de Flynn. y sus cargos de mentirle al FBI sobre Kislyak desestimaron.
El fiscal estadounidense Jeff Jensen de Missouri (fiscal especial del Departamento de Justicia), la división de inspección del FBI, tres comités del Senado y los republicanos de la Cámara de Representantes están investigando el manejo del caso de Flynn y si se cometieron delitos o si se ejerció influencia política.
Los investigadores están tratando de determinar si el conocido desdén de Obama por Flynn, un oficial de inteligencia militar de carrera, influyó en la decisión del liderazgo del FBI de rechazar la recomendación de su propio agente de cerrar una investigación de Flynn en enero de 2017 y, en su lugar, buscar una entrevista donde los agentes podrían atraparlo en una mentira.
También quieren saber si la conversación sobre el PDB involucró a Flynn y a “informar” que el FBI se había reunido a principios de enero de 2017 mostrando que el asesor de seguridad nacional entrante no era una contrainteligencia ni una amenaza criminal.
“La evidencia que conecta al presidente Obama con la operación Flynn se está fortaleciendo” me dijo un investigador con conocimiento directo.
“La oficina sabía que no tenía evidencia para justificar que Flynn era una amenaza criminal o de contrainteligencia y debería haber cerrado el caso. Pero la percepción de que Obama y su equipo no estarían contentos con ese resultado puede haber llevado al FBI a mantener abierta la investigación sin justificación y a pasar a una entrevista que dejó a algunos agentes preocupados por el atrapamiento o una trampa de perjurio “.
El investigador dijo que se necesitarán más entrevistas para determinar exactamente qué papel desempeñó la percepción de Obama de Flynn en la toma de decisiones del FBI.
La evidencia recientemente desclasificada muestra que un total de 39 funcionarios salientes de la administración de Obama intentaron desenmascarar el nombre de Flynn en entrevistas de inteligencia entre el Día de las Elecciones 2016 y el Día de la Inauguración 2017, lo que indica un gran interés en las llamadas al extranjero de Flynn.
El ex consejero independiente de Whitewater, Robert Ray, dijo el viernes que el asunto de Flynn fue al menos un “escándalo político del más alto orden” y podría implicar cargos penales si surge evidencia de que los funcionarios mintieron o retuvieron documentos para encubrir lo sucedido.
“Me imagino que hay personas que saben que bien pueden haber retenido información a sabiendas de la corte y del abogado defensor en relación con el enjuiciamiento de Michael Flynn”. Ray le dijo a Fox News
.“Si resulta que eso se puede probar, entonces habrá referencias y posibles declaraciones falsas, y / o enjuiciamientos por perjurio para responsabilizar a aquellos, particularmente aquellos en posiciones de autoridad”, agregó.
Los investigadores han creado la siguiente línea de tiempo de eventos clave a través de documentos producidos poco a poco por el FBI durante dos años:
-
Abril de 2014: Flynn es expulsado como jefe de DIA por Obama después de enfrentarse con la administración por la guerra civil siria, el surgimiento del ISIS y otras políticas. La administración Obama culpa a su estilo de gestión por la partida.
-
31 de julio de 2016: El FBI abre la sonda Crossfire Hurricane en posibles lazos entre la campaña de Trump y Rusia, se centró en el asesor de campaña de Trump, George Papadopoulos. Flynn no es un objetivo inicial de esa sonda.
-
15 de agosto de 2016: Strzok y Page participan en su infame intercambio de texto sobre tener una póliza de seguro en caso de que Trump sea elegido. “Quiero creer el camino que arrojaste a consideración en la oficina de Andy, que no hay forma de que sea elegido, pero me temo que no podemos correr ese riesgo. Es como una póliza de seguro en el improbable caso de que muera antes de cumplir 40 años ”, se lee en un texto.
-
16 de agosto de 2016: el FBI abre un sub-caso bajo el paraguas de Crossfire Hurricane con nombre en código Crossfire Razor, se centró en si Flynn estaba involucrada a sabiendas o no en un contacto ruso inapropiado.
-
17 de agosto de 2016: el FBI y el DNI brindan a Trump y Flynn la primera sesión informativa después de ganar la nominación, incluso sobre Rusia. El FBI se desliza en un agente que se hace pasar por asistente para la sesión informativa para obtener en secreto una lectura sobre Flynn para la nueva investigación, según el Informe del inspector general del Departamento de Justicia sobre el caso de Rusia. “La SSA 1 nos dijo que la sesión informativa le brindó‘ la oportunidad de obtener una evaluación y posiblemente algún nivel de familiaridad con [Flynn]. Entonces, si llegamos al punto en que necesitamos hacer una entrevista de tema … tendríamos que recurrir a eso “, dijo el informe de IG.
-
2 de septiembre de 2016: Mientras preparaba un memorando de temas de conversación para Obama antes de una conversación con el líder ruso Vladimir Putin que involucra interferencia electoral rusa, Textos de página Strzok que Obama quiere estar al tanto de todo lo que el FBI está haciendo en el caso de colusión de Rusia. “POTUS quiere saber todo lo que estamos haciendo”, escribió Page.
-
5 de septiembre de 2016: durante una cumbre internacional en China, Obama se encuentra cara a cara con Putin y le dice que “corte” con la intromisión electoral.
-
10 de noviembre de 2016: dos días después de que Trump ganó las elecciones, el presidente electo se reúne con Obama en la Casa Blanca y el presidente saliente alienta al presidente entrante no contratar a Flynn como asesor
-
3 de enero de 2017: Strzok y Page se involucran en los mensajes de texto sobre la sesión informativa diaria de Obama y las preocupaciones acerca de dar cortes de intercepción Flynn a la Casa Blanca.
-
4 de enero de 2017: El agente principal de la sonda Flynn Crossfire Razor prepara una nota de cierre recomendar que se cierre el caso por falta de evidencia despectiva. Strzok envía un mensaje de texto al agente pidiéndole que detenga el memorando de cierre porque el liderazgo del “séptimo piso” del FBI ahora está involucrado.
-
5 de enero de 2017: Fiscal General Adjunto Sally Yates asiste a la reunión informativa de Rusia con Obama en la Casa Blanca y se sorprende al saber que Obama ya sabe sobre la intercepción de Flynn-Kislyak. El entonces director del FBI, James Comey, afirma que Clapper le dijo al presidente, pero Clapper negó haberle dicho a Obama.
-
5 al 23 de enero de 2017: el FBI se prepara para llevar a cabo una entrevista con Flynn. Las discusiones llevaron a Priestap, el subdirector, a cuestionar abiertamente en su notas escritas a mano si la oficina estaba “jugando” e intentando que Flynn mienta para que “podamos procesarlo o despedirlo”.
-
24 de enero de 2017: el FBI realiza una entrevista con Flynn.
Los investigadores están tratando de determinar si Obama solicitó la intercepción de Flynn o si se la ofrecieron a él y quién lo hizo. También quieren saber cuántas veces Comey y Obama hablaron sobre Flynn en diciembre de 2016 y enero de 2017.
“Necesitamos determinar qué motivó al FBI el 4 de enero de 2017 a anular su propio agente que creía que Flynn era inocente y que la investigación debería cerrarse”. dijo un investigador.