Escrito por Burak Bekdil a través del Instituto Gatestone,
Turquía, desde 2011, ha estado librando una guerra de poder pro-sunita en Siria, con la esperanza de algún día establecer en Damasco un régimen islamista pro-Turquía. Esta ambición ha fracasado, lo que le costó a Turquía la violenta agitación política del presidente Recep Tayyip Erdogan en ambos lados de la frontera de Turquía de 911 km con Siria y miles de millones de dólares gastados en más de 4 millones de refugiados sirios dispersos por el suelo turco.
En Egipto, en 2011-2012, Erdogan apoyó agresivamente al fallido gobierno de la Hermandad Musulmana y se opuso profundamente al actual titular, entonces general pero ahora presidente, Abdel Fattah al-Sisi. Dado que los esfuerzos de Erdogan en Siria y Egipto fracasaron, sus ambiciones islamistas sunitas han encontrado un nuevo teatro de guerra de poder: Libia.
El 10 de diciembre Erdogan dijo podría desplegar tropas en Libia si el Gobierno de Acuerdo Nacional (GNA) respaldado por la ONU en Trípoli (que Turquía apoya) lo solicitó. Las conversaciones de Erdogan con el jefe de GNA, Fayez al-Sarraj, quien está librando una guerra contra el Ejército Nacional de Libia (LNA) del general Khalifa Haftar, produjeron dos acuerdos aparentemente estratégicos: un memorando de entendimiento sobre el suministro de armas, entrenamiento militar y personal a la GNA. ; y un acuerdo marítimo que delinea zonas económicas exclusivas en las aguas del Mediterráneo.
Grecia y Egipto protestaron de inmediato mientras que el Consejo Europeo condenó inequívocamente los polémicos acuerdos. Mientras tanto, los acuerdos aparentemente intensificaron una competencia de poder entre los viejos rivales de Turquía (Grecia) y los nuevos (Egipto y Emiratos Árabes Unidos).
Con el apretón de manos de al-Sarraj, Erdogan aparentemente apunta a:
-
minimizar el aislamiento de Turquía en el Mediterráneo, que ha empeorado gradualmente desde 2010, luego de una crisis diplomática tras otra con Israel;
-
contrarrestar la cooperación estratégica entre Chipre, Grecia, Egipto e Israel, incluidas iniciativas diplomáticas, energéticas y militares conjuntas;
-
cortar en el emergente bloque marítimo chipriota-griego-egipcio-israelí;
-
rechazar la presión árabe (egipcia y de los EAU) sobre al-Sarraj;
-
llenar el vacío europeo en Libia; y
-
emerger como un factor decisivo en el Mediterráneo en lugar de un factor decisivo.
Toda esa ambición requiere hardware militar y software diplomático. Desde 2011, un año después de la Mavi Marmara El incidente rompió las relaciones con Israel, Turquía ha estado invirtiendo miles de millones de dólares en tecnologías navales, en un aparente esfuerzo por construir el hardware que algún día requeriría.
En los ocho años transcurridos desde entonces, Turquía ha construido cuatro corbetas clase Ada; dos buques tanque de desembarco (LST); ocho tanques de desembarco rápido (LCT); 16 patrulleros militares; dos barcos de rescate en aguas profundas; un barco de rescate submarino; y cuatro botes de asalto.
La joya en la caja del tesoro naval es un muelle de plataforma de aterrizaje (LPD) de $ 1 mil millones, que ahora se está construyendo bajo licencia de los astilleros navales de España, que estará operativo en 2021. El TCG Anadolu, El primer barco de asalto anfibio de Turquía, llevará una unidad del tamaño de un batallón de 1.200 soldados y personal, ocho helicópteros utilitarios y tres vehículos aéreos no tripulados; También transportará 150 vehículos, incluyendo tanques de batalla. También puede desplegar aviones de combate STOVL F-35 de despegue corto y aterrizaje vertical. Turquía será el tercer operador en el mundo de este tipo de buques, después de España y Australia.
Las ambiciones navales de Erdogan, sin embargo, no se limitan solo a una flota emergente de buques convencionales. En 2016, él dijo que el programa LPD sería el primer paso para producir un portaaviones "más elitista". También dijo que "lo ve como una deficiencia importante que todavía no tengamos una nave nuclear".
El 22 de diciembre, el primer submarino clase 214 de Turquía, el TCG Piri Reis, llegó a los mares con una ceremonia a la que asistió Erdogan. "Hoy," él dijo"nos reunimos aquí para atracar Piri Reis. A partir de 2020, un submarino entrará en servicio cada año. Para 2027, los seis submarinos estarán en nuestros mares para el servicio ".
Como era de esperar, la ceremonia de atraque le recordó a Erdogan su táctica libia: "Evaluaremos cada oportunidad en tierra, mar y aire. Si es necesario, aumentaremos el apoyo militar en Libia".
Erdogan parece pensar que su mejor defensa en el juego de poder del Mediterráneo es una ofensiva. 15 de diciembre, fuerzas navales turcas interceptado un barco de investigación israelí, el Bat Galim, en aguas chipriotas y lo escoltaron, mientras la tensión sobre la exploración de recursos naturales seguía aumentando en la región.
El 16 de diciembre, Turquía envió un avión no tripulado de vigilancia y reconocimiento al norte controlado por Turquía de la isla dividida de Chipre. Una semana antes del despliegue de aviones no tripulados, el ministro de Asuntos Exteriores turco, Mevlüt Çavuşoğlu dijo que Ankara podría usar sus fuerzas militares para detener la perforación de gas en aguas frente a Chipre que, según afirma, es suya.
Libia es otro arriesgado teatro de guerra de poder para Turquía. Sus acuerdos con el gobierno de al-Sarraj sobre el despliegue de tropas y las fronteras marítimas quedarán nulos si la guerra civil libia, que comenzó en 2014, termina con la victoria del general Haftar. El jefe de gabinete de la LNA, Farag Al-Mahdawi, Anunciado que sus fuerzas hundirían cualquier barco turco que se acercara a la costa libia. "Tengo una orden; tan pronto como lleguen los buques de investigación turcos, tendré una solución. Los hundiré yo mismo", advirtió Al-Mahdawi, señalando que la orden venía de Haftar. El 21 de diciembre, las fuerzas de Haftar apoderado un barco con bandera de Granada y tripulación turca a bordo, bajo la sospecha de que llevaba armas. El barco fue liberado más tarde.
La Unión Europea es otro factor por el cual Erdogan, una vez más, probablemente está apostando por el caballo equivocado. Técnicamente hablando, Turquía es un candidato para la membresía plena de la UE, pero es un secreto a voces que las conversaciones de adhesión no se han movido una pulgada durante los últimos años, y sin perspectivas de progreso a la vista. Hacer que las perspectivas de membresía sean aún más sombrías, los ministros de Asuntos Exteriores de la UE en noviembre convenido sobre sanciones económicas para Ankara por violar la zona económica marítima de Chipre al perforar la isla.
El juego de ajedrez mediterráneo deja a Turquía en alianza con el estado separatista turcochipriota y una de las facciones en guerra en Libia, frente a una agrupación estratégica de Grecia, Chipre, Egipto (y los Emiratos Árabes Unidos), Israel y el otro grupo libio en guerra.
Sin embargo, una potencia emergente en Libia no es un actor estatal occidental. Después de controlar a Siria a favor del presidente Bashar al-Assad y establecer bases militares permanentes dentro y fuera de la costa del país, Rusia tiene el potencial de ingresar al teatro libio con un poder mayor y una fuerza directa, para establecer su segundo ejército permanente en el Mediterráneo. presencia. Al igual que en Siria, donde los intereses divergentes no impidieron que Turquía se convirtiera en un jugador ruso controlado a distancia, Moscú puede utilizar una vez más la tarjeta turca para socavar los intereses occidentales en Libia.
También como en Siria, la agenda islamista de Turquía probablemente fracasará en Libia, pero para cuando Erdogan lo entienda, podría ser demasiado tarde para salir de la órbita de Moscú.