Escrito por Emma Fiala a través de TheMindUnleashed.com,
A pesar de haberse salido con la suya, el voluntario de vigilancia vecinal George Zimmerman tiene acaba de presentar una demanda de $ 100 millones contra la familia de Trayvon Martin y el abogado Ben Crump, alegando que diseñaron pruebas falsas contra él.
Zimmerman, quien fue absuelto de los cargos de homicidio en la muerte a tiros de 2012 de Trayvon Martin, de 17 años, está siendo representado por un abogado de alto perfil, fundador de Vigilancia judicial y Freedom Watchy el ex fiscal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos, Larry Klayman en una demanda solicitando daños por difamación, abuso del proceso civil y conspiración.
Martin fue asesinado a tiros el 26 de febrero de 2012 cuando regresaba a la casa de su padre, a quien estaba visitando, después de comprar dulces en una tienda local. Zimmerman denunció a Martin como sospechoso en una llamada a la policía. Zimmerman afirma que siguió a Martin después de hacer la llamada y fue atacado por el adolescente antes de matarlo. Martin estaba desarmado, llevando solo los Skittles y una bebida que acababa de comprar.
La demanda, que se presentará el miércoles en el condado de Polk, donde vive Zimmerman, alega que Rachel Jeantel, una testigo clave en el juicio por asesinato de 2013, en realidad no fue testigo en absoluto, sino que fue "Un impostor y testigo falso" entrenado por la familia y sus abogados para tomar el lugar de Diamond Eugene.
La información citada en el caso proviene del libro y del documental adjunto. El engaño de Trayvon: desenmascarando el fraude de testigos que dividió a Estados Unidos, que acusa a la familia de crear falso testimonio. Se programó que la película se proyectaría en Coral Gables, Florida, pero, a la luz de los recientes desarrollos, Coral Gables Art Cinema anunció que cancelaría el evento junto con una conferencia de prensa con el director de la película, Joe Gilbert.
Coral Gables Art Cinema no estaba al tanto de todos los detalles relacionados con este evento y ha decidido cancelarlo.
– Coral Gables Art Cinema (@gablescinema) 4 de diciembre de 2019
Según el libro, los registros del teléfono celular de Martin prueban que Eugene, quien dicen que era la novia real de Martin en ese momento, estaba hablando por teléfono con él en el momento del tiroteo. El libro acusa a la familia y los abogados de Martin de cambiar a Eugene por Jeantel cuando Eugene se negó a testificar. El libro acusa a Jeantel "Mintió repetidamente para causar el arresto de Zimmerman y tratar de enviarlo a prisión de por vida".
Un aviso a los medios publicado en Klayman’s sitio web antes de la presentación de la demanda, se menciona la conferencia de prensa y la proyección ahora canceladas y se explica la inspiración detrás de la demanda:
“Específicamente, la queja alega que en marzo de 2012, el Departamento de Policía de Sanford investigó a fondo el tiroteo de Trayvon Martin y cerró el caso como defensa propia. Una semana después, el abogado de la familia Martin, Benjamin Crump, produjo una cinta de audio grabada de "Diamond Eugene", quien dijo que era la novia de Trayvon, de 16 años, que estaba hablando por teléfono con Trayvon justo antes del altercado. Sin embargo, dos semanas después, Rachel Jeantel, de 18 años, la presunta impostora, compareció ante los fiscales alegando ser "Diamond Eugene" y proporcionó declaraciones falsas para incriminar a Zimmerman en base a la capacitación de otros.
Estas acusaciones son el resultado de la evidencia recién descubierta que acaba de publicar en un libro y una película del director de cine de Hollywood Joel Gilbert, llamada The Trayvon Hoax: Desenmascarando el fraude de testigos que dividió a Estados Unidos. Según los registros de teléfono celular de Trayvon, supuestamente muestran que Rachel Jeantel no era la novia de Trayvon, no estaba hablando por teléfono con Trayvon antes del altercado, y que mintió repetidamente para causar el arresto de Zimmerman y tratar de enviarlo a prisión de por vida. La investigación también revela que la verdadera novia y testigo legítimo de Trayvon era, de hecho, la residente de Miami Brittany Diamond Eugene, quien fue reemplazada por Jeantel cuando Eugene se negó a dar falso testimonio contra Zimmerman ".
De acuerdo a el Miami Herald, el director de la película distribuyó una copia de la demanda, que aún no aparece en el expediente en línea del sistema judicial del condado de Polk, a los medios.
La madre de Martin, Sybrina Fulton, es la principal acusada en la demanda. Desde la muerte de su hijo, Fulton se ha convertido en una figura nacional tanto como defensora de la reducción de muertes por armas y como sustituto de la campaña presidencial de Hillary Clinton. Fulton es actualmente corriendo por un asiento en la Comisión del Condado de Miami-Dade.
El abogado de la familia, Ben Crump, también acusado en la demanda, respondió en un comunicado el miércoles:
"Tengo plena confianza en que esta demanda infundada e imprudente será revelada por lo que es: otro intento fallido de defender lo indefendible y un intento descarado de sacar provecho de las vidas y el dolor de los demás".
La demanda también nombra al editor de libros Harper Collins por el libro de Crump Temporada abierta: Genocidio legalizado de personas de color, así como a Tracy Martin, el padre de Trayvon; Los fiscales de Florida Bernie de la Rionda, John Guy y Angela Corey; el Departamento de Aplicación de la Ley de Florida; y el estado de Florida.
Zimmerman sostiene que su versión de los eventos que tuvieron lugar en la noche del 26 de febrero de 2012 es correcta, mientras que la familia de Martin diseñó una narrativa falsa. Todos los acusados en la demanda están acusados de "Saber o debería haber sabido sobre el fraude de testigos, obstruyendo la justicia" o mentir repetidamente "Bajo juramento para ocultar su conocimiento del fraude de testigos".