Escrito por Peter Hitchens a través del blog The Mail On Sunday,
Estaba parado afuera de la casa de seguridad, en un camino que no puedo nombrar, en una gran ciudad europea que no puedo identificar, sin saber qué podría encontrar adentro. No tenía forma de estar seguro.
Había viajado una gran distancia en tren a una dirección que me habían dado a través de un correo electrónico cifrado.
Estaba nervioso de que la reunión pudiera ser una especie de trampa. Las fugas de organizaciones de verificación de armas internas son asuntos muy delicados. A las personas poderosas les importan.
No estaba seguro de si tener miedo de que me siguieran o preocuparme por quién podría estar esperando detrás de la puerta anónima en una tarde oscura, lejos de casa. Tomé todas las precauciones de aficionado que se me ocurrieron.
Como sucedió, no fue una trampa. Ahora, en un terreno neutral cuidadosamente seleccionado, debía encontrarme con una persona que confirmaría las sospechas que habían estado creciendo en mi mente durante varios años: que hay algo podrido en la forma en que se realizan e informan las inspecciones de armas químicas. Y que el mundo podría ser apresurado a la guerra sobre la base de tales inspecciones.
Dentro de la casa de seguridad, fui recibido por un experto serio y paciente, un científico no político cuya prioridad hasta ahora siempre había sido hacer el duro y arenoso trabajo de verificación. – viajando a las escenas de supuestos horrores, tamizando y buscando pruebas contundentes de lo que realmente sucedió. Pero esta ocupación completamente honorable se había vuelto lentamente amarga.
El olor a interferencia política había comenzado como un leve olor desagradable en el aire y creció hasta convertirse en un hedor intolerable. Antiguos superiores fáciles se habían convertido en burócratas engañosos.
La Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPAQ) se había vuelto tan importante que ya no se le podía permitir hacer su trabajo correctamente.
Demasiados de los grandes poderes que lo patrocinan y financian estaban respirando por el cuello, queriendo ciertos resultados, ya sea que los hechos los justificaran o no.
Mi fuente me mostró con calma varias pruebas de que eran quienes decían que eran, y sabían lo que afirmaban saber, dejando en claro que trabajaban para la OPAQ y conocían su funcionamiento interno. Luego me revelaron un documento.
Este fue el correo electrónico de protesta, enviado a altos funcionarios de la OPAQ, diciendo que un informe sobre el presunto ataque con gas venenoso sirio en Douma, en abril de 2018, había sido salvajemente censurado para alterar su significado.
En décadas de periodismo he recibido bastantes filtraciones: filtraciones sobre almuerzos lujosos y costosos con los ministros del gabinete, filtraciones anónimas que acaban de aparecer en sobres, filtraciones de funcionarios sindicales y empleadores, diplomáticos y académicos.
Pero nunca he visto uno como este. Eso me asustó. Si era cierto, entonces estaba sucediendo algo enormemente deshonesto y peligroso, en un lugar donde la integridad absoluta era vital.
Si no se puede confiar en cuerpos como la OPAQ, entonces la Tercera Guerra Mundial algún día podría comenzar por una falsedad.
La semana pasada informé sobre el primer episodio de esta historia. En pocos días, la OPAQ confirmó que el correo electrónico que filtré era auténtico.
Nadie me siguió a casa ni me amenazó. Algunas personas tontas en las redes sociales contaron mentiras descaradas sobre mí, insinuando que de alguna manera era un idiota ruso o un defensor del repugnante régimen sirio que he estado atacando en forma impresa durante casi 20 años. Eso era lo que esperaba.
Pero hay mucho más por venir. Y, a medida que se hace más difícil para todos ignorar esta enorme y peligrosa historia, Sospecho que miraré por encima del hombro más de lo habitual.