Kunstler: La "resistencia" democrática es "titánicamente ignorante"


Escrito por James Howard Kunstler a través de Kunstler.com,

La resistencia demócrata es tan tímidamente ignorante que no logró asimilar que en realidad estaba firmando la orden de muerte del partido el miércoles, completada con plumas conmemorativas oficiales en negro y oro de Nancy Pelosi. Y que su solemne, orante El viaje de un lado del edificio del Capitolio al otro fue en realidad la transmisión de la sentencia de muerte en lo que equivalía a la marcha fúnebre de la fiesta. Recuerda esta eterna paradoja de la condición humana: paglas personas obtienen lo que se merecen, no lo que esperan.

¿Podrías mirar la alineación de gerentes de juicio político demócrata sin reírte? ¿Hubo alguna vez una banda de desventurados y engreídos ninnies reunidos para una misión suicida? Liderado por el pantano homónimo, Jerrold Nadler, junto a Adam Schiff, exudando un sudor flojo de falsedad, una nube de bathos rastreó la procesión al lado del Senado con su patética cuenta de detalles.

¿Podrían ser realmente tan débiles como para ofrecer "abuso de poder" y "obstrucción del congreso" como artículos de juicio político? Estas dos obras se reirían de un simulacro de escuela de derecho de segundo año. Los nigromantes legales del futuro, con todo el tiempo del mundo, nunca pueden desentrañar el significado pretendido de estos cargos además de “te odiamos” y “lastimas nuestros sentimientos”. Pero depende del Senado de hoy deshacerse de ellos procesalmente. de una forma u otra, y el ejercicio seguramente será un alto orden de entretenimiento.

En un mundo sensato de adultos racionales, estos cargos serían descartados con frialdad por carecer de cualquier sustancia perniciosa perceptible.

Como vivimos en una época de histeria, las reglas normales no se aplican. Siendo ese el caso, la defensa no debe escatimar misericordia en desenmascarando la mala fe y el fraude se ofrece haciendo lo que los demócratas de la Cámara han pedido, llamando a testigos, para llevar a los demócratas al horno de humillación e infamia que tanto se merecen.

¿No le gustaría saber del legendario "denunciante", ya que sus acciones provocaron este capítulo del golpe orquestado de tres años para derrocar al Sr. Trump? Si es un principio básico de la ley que un acusado tiene derecho a enfrentar a su acusador, ¿puede haber alguna excusa adicional para ocultar la identidad de esta persona, cuyo supuesto derecho al anonimato, por cierto, ha sido uno de los fraudes de toda la señal? episodio.

¿No sería instructivo sentar a su mentor y ex jefe, John Brennan, en la silla de testigos y darle otra oportunidad de perjuriarse? También debemos escuchar a Michael Atkinson, el habilitador del "denunciante" y la guerrera de Lawfare Mary McCord, el ex jefe de Atkinson en el departamento de seguridad nacional del Departamento de Justicia, que aparentemente dirigió las actividades del "denunciante" a través del Comité de Información de la Cámara de Adam Schiff. Schiff sería el testigo más maduro de todos, por supuesto, ya que ha dejado un rastro de falsedades y fabricaciones más largo que el Pacific Trail, pero en este momento no está claro si las reglas del Senado permitirán que se llame a un gerente para que testifique.

También hay mucho que desentrañar sobre la travesura estadounidense en Ucrania, que incluye, pero va mucho más allá, el ardiente grift de Hunter Biden. Por ejemplo, las relaciones entre la ONG Atlantic Council, respaldada por George Soros, y Burisma, la compañía NatGas que puso a Hunter B en su junta directiva, y el oligarca ucraniano Victor Pinchuk, miembro de la junta directiva del Atlantic Council (y contribuidor de $ 25 millones al Clinton Fundación), y Dmitri Alperovitch (también Atlantic Council) cofundador de Crowdstrike, la compañía que "examinó" los supuestamente "pirateados" servidores DNC, y la propia Hillary Clinton, la secretaria de Estado independiente detrás del pago internacional. jugar fraude de caridad que operaba mientras estaba en el cargo. También traiga de vuelta a la ex embajadora de EE. UU. En Ucrania, Marie Yovanovitch, para explicar las acciones que tomó para ocultar todas estas maquinaciones, así como su papel en la operación de la oficina de campaña de Kiev Hillary en 2016.

Lo que pronto sería obvio es que la travesura precipitada del "denunciante" fue un esfuerzo para desviar la atención de una red de estadounidenses que utilizaron una Ucrania políticamente cautiva, después de la Revolución Maidan de 2014, para proteger una enorme operación de crimen organizado amenazada por la candidatura, y luego la elección, del señor Trump. Naturalmente, están desesperados por sacarlo del camino. Tantos de los hechos ya se conocen públicamente y están documentados sobre estos asuntos que la maquinaria legal aún tiene que ponerse al día con todo.

Y cuando lo haga, el Partido Demócrata habrá empujado una estaca de madera a través de su propio corazón depravado.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *