La mitad de los jóvenes demócratas estadounidenses creen que los multimillonarios hacen más daño que bien


Con la desigualdad de ingresos, la política de la papa caliente y la concentración de la riqueza en su punto más extremo desde los años veinte, no es de extrañar que incluso la visión de los estadounidenses de lo que solía llamarse 'éxito' ahora esté contaminada con el feo sabor de los partidarios ' no es justo.

La desigualdad de ingresos está rugiendo …

La concentración de la riqueza es extrema, por decir lo menos …

Pero aún, según la última encuesta de Pew Research, cuando se le preguntó sobre el impacto de los multimillonarios en el país, Casi cuatro de cada diez adultos menores de 30 años (39%) dicen que el hecho de que algunos tengan una fortuna de mil millones de dólares o más es algo malo …

… con el 50% de los jóvenes demócratas.

"La reciente sabiduría convencional vigente durante las últimas décadas de lo que yo llamo la 'Era del Capital' es que (los multimillonarios) están 'allá arriba' porque son más inteligentes que nosotros", dijo Anand Giridharadas, autor de "Winners Take All: La Charada de élite de cambiar el mundo ".

Pero los datos de Pew, dice, sugieren que los jóvenes estadounidenses están concluyendo que los multimillonarios han acumulado su riqueza "a través de su manipulación del código tributario, a través del soborno político legal, a través de su evasión fiscal en refugios como las Islas Caimán, y presionando por políticas públicas que los beneficien en privado."

"Bernie Sanders enseñó a mucha gente (sobre la desigualdad de riqueza), incluidas las personas que no votaron por él", dijo Giridharadas.

"La clase multimillonaria está 'allá arriba' porque están parados sobre nuestras espaldas inmovilizándonos".

La buena noticia para el resto de los "capitalistas" de Estados Unidos es que Una mayoría (58%) dice que el impacto de los multimillonarios en Estados Unidos no es ni malo ni bueno.

Finalmente, una pregunta rápida: ¿dónde estaban todos estos menores de 30 años cuando Bernie los necesitaba más en las Primarias? ¿Era todo solo una tontería pro-socialista pro-socialista después de todo?

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *