Escrito por Caitlin Johnstone a través de Medium.com,
Ha habido un golpe militar en Bolivia respaldado por violentos alborotadores de derecha y el gobierno de los Estados Unidos, pero difícilmente lo sabrías por ninguno de los titulares de los principales medios de comunicación.
"El presidente boliviano, Evo Morales, renuncia después de las acusaciones de fraude electoral" proclama CNN
"Morales de Bolivia renuncia en medio de un informe electoral mordaz, protestas crecientes" informes The Washington Post.
"El líder boliviano Evo Morales se retira" dice Los New York Times.
"El presidente boliviano, Evo Morales, renuncia en medio de las protestas de la encuesta de fraude" declara la BBC
"El presidente de Bolivia renuncia en medio de acusaciones de fraude electoral" estamos informados por Telégrafo.
"El presidente de Bolivia, Morales, renuncia después de una reacción violenta a las elecciones en disputa" dice El Sydney Morning Herald.
Entonces ahí lo tienes. El líder indígena de un gobierno socialista sudamericano que ha logrado sacó a las masas de la pobreza aplastante, que pasa a controlar el las mayores reservas de litio del mundo (que algún día puede reemplazar al petróleo como un recurso energético crucial debido a su uso para alimentar teléfonos inteligentes, computadoras portátiles, automóviles híbridos y eléctricos), que tiene un extenso y bien documentada historia de ser dirigido para el cambio de régimen por el Gobierno de los Estados Unidos, simplemente renunció debido a algún tipo de escándalo que involucra una "elección disputada". Nada que ver con el hecho de que las turbas de derecha habían sido aterrorizando a la familia de este líder
Todo perfectamente normal y nada sospechoso.
Apoya plenamente los hallazgos de la @OAS_official informe que recomienda nuevas elecciones en #Bolivia para garantizar un proceso verdaderamente democrático representativo de la voluntad del pueblo. La credibilidad del sistema electoral debe ser restaurada.
– Secretario Pompeo (@SecPompeo) 10 de noviembre de 2019
Como es habitual, los informes de los medios de comunicación sobre esta historia están totalmente alineados con el Departamento de Estado de EE. UU., con el Secretario de Estado Mike Pompeo también avanzando en la línea de "elecciones disputadas" en un tweet
El campo de la gestión narrativa sigue avanzando cada vez más.
Nunca encontraron evidencia de fraude en las elecciones del 20 de octubre, pero los medios repitieron la acusación tantas veces que se volvió "verdadera" en este mundo posterior a la verdad. Hilo: https://t.co/8oWFNKNebT
– Mark Weisbrot (@MarkWeisbrot) 10 de noviembre de 2019
El imperio centralizado en Estados Unidos sigue lanzando intentos de golpe de estado a gobiernos no absorbidos hasta que se quedan. El golpe en Venezuela fracasó en 2002 y nuevamente en 2019, pero seguirán intentándolos hasta que uno se apodere. Un kickboxer lanza golpes en combinación con el entendimiento de que la mayoría de los ataques fallarán o causarán un daño mínimo contra un oponente entrenado, pero eventualmente uno pasará y anotará el golpe de nocaut. Las agendas de cambio del régimen imperialista emplean la misma filosofía de golpes en racimos: solo sigue atacando y socavando en cada giro posible, y eventualmente algo se mantendrá.
Y el imperio puede permitirse hacer esto. Cuando tienes todo el poder y los recursos, puedes esperar tu tiempo, sabiendo que si el intento actual de derrocar al gobierno en una nación soberana falla, siempre habrá un mañana.
En una reunión del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas el año pasado, el presidente Morales resumió la verdadera naturaleza del papel de Estados Unidos en el mundo con mucha precisión, y resulta ser muy profético.
"Me gustaría decirles, franca y abiertamente aquí, que Estados Unidos de ninguna manera está interesado en defender la democracia", dijo Morales. "Si tal fuera el caso, no habría financiado golpes de estado y apoyado a dictadores. No habría amenazado con la intervención militar de gobiernos elegidos democráticamente como lo ha hecho con Venezuela. A Estados Unidos no le pueden importar menos los derechos humanos o la justicia. Si este fuera el caso, habría firmado los convenios y tratados internacionales que han protegido los derechos humanos. No habría amenazado el mecanismo de investigación de la Corte Penal Internacional, ni promovería el uso de la tortura, ni se habría alejado. del Consejo de Derechos Humanos. Y tampoco habría separado a los niños migrantes de sus familias, ni los habría puesto en jaulas ”.
"Estados Unidos no está interesado en el multilateralismo", continuó Morales. "Si hubiera estado interesado en el multilateralismo, no se habría retirado del Acuerdo de París ni le habría dado el hombro frío al pacto mundial sobre migración, no habría lanzado ataques unilaterales, ni habría tomado decisiones como declarar ilegalmente a Jerusalén como la capital de Israel. Este desprecio por el multilateralismo está motivado por la sed de los Estados Unidos por el control político y la toma de los recursos naturales ".
“Cada vez que Estados Unidos invade naciones, lanza misiles o financia el cambio de régimen, lo hace detrás de una campaña de propaganda que repite sin cesar el mensaje de que está actuando en el curso de la justicia, la libertad y la democracia, en la causa de los derechos humanos. o por razones humanitarias ", dijo Morales también.
"La responsabilidad de nuestra generación es entregar un mundo más justo y seguro a la siguiente generación", concluyó Morales. "Solo lograremos este sueño si trabajamos juntos para consolidar un mundo multipolar, un mundo con reglas comunes que sean respetadas y defendidas de todas las amenazas contra las Naciones Unidas".
De hecho, la única razón por la que Estados Unidos puede emprender su campaña interminable de agendas de cambio de régimen contra gobiernos no absorbidos es porque el orden mundial unipolar que gobierna le ha permitido el poder, los recursos y el ocio para hacerlo. Un mundo multipolar permitiría a la ciudadanía de este planeta opinar sobre lo que les sucede de una manera que no sea dictada por unos pocos sociópatas en Washington DC y sus alrededores. Un mundo multipolar es para la democracia como un mundo unipolar para la monarquía. Los ciudadanos del mundo deberían oponerse a esta unipolaridad.
* * *
¡Gracias por leer! La mejor manera de sortear los censores de Internet y asegurarse de que vea lo que publico es suscribirse a la lista de correo de mi sitio web, que le enviará una notificación por correo electrónico de todo lo que publico. Mi trabajo es totalmente compatible con el lector, así que si disfrutaste esta pieza, por favor considera compartirla, dame me gusta en Facebook, siguiendo mis payasadas en Gorjeo, revisando mi podcast en cualquiera Youtube, soundcloud, Podcasts de Apple o Spotify, siguiéndome en Steemit, arrojando algo de dinero en mi sombrero Patreon o Paypal, comprar algunos de mis mercancía dulce, comprando mi nuevo libro Nación rebelde: aventuras psiconáuticas con Caitlin Johnstoneo mi libro anterior Despertó: una guía de campo para los preparadores de utopía. Para obtener más información sobre quién soy, dónde estoy parado y qué estoy tratando de hacer con esta plataforma, haga clic aquí. Todos, excluidas las plataformas racistas, tiene mi permiso para volver a publicar o usar cualquier parte de este trabajo (o cualquier otra cosa que haya escrito) de la forma que deseen de forma gratuita.
Donaciones de Bitcoin: 1Ac7PCQXoQoLA9Sh8fhAgiU3PHA2EX5Zm2