A pesar de lo que el Organización Mundial de la Salud y el Dr. Anthony Fauci decirte, un nuevo estudio ha concluido que Si el 80% de los estadounidenses usaran una máscara, las infecciones con COVID-19 caerían en más del 90%.
Y como Vanity Fair notas, considera esto;
Antier, 21 personas murieron de COVID-19 en Japón. En los Estados Unidos, murieron 2.129. La comparación de las tasas de mortalidad generales para los dos países ofrece un punto de comparación aún más marcado con el total de muertes en EE. UU. Ahora en un asombroso 76,032 y las muertes de Japón en 577. La población de Japón es aproximadamente el 38% de los EE. UU., Pero Incluso ajustándose a la población, la tasa de mortalidad japonesa es solo el 2% de la de Estados Unidos.
Esto ocurre a pesar de que Japón no tiene bloqueo, subterráneos aún activos y muchos negocios que han permanecido abiertos, según se informa, incluyendo bares de karaoke, aunque los ciudadanos y las industrias japonesas están practicando el distanciamiento social donde pueden. Tampoco los japoneses abrazaron ampliamente el rastreo de contactos
, una práctica mediante la cual las autoridades de salud identifican a alguien que ha sido infectado y luego intentan identificar a todas las personas con las que esa persona podría haber interactuado y potencialmente infectado Entonces, ¿cómo lo hace Japón?
Entonces, ¿qué está haciendo Japón de manera diferente?
"Una razón es que casi todos llevan una máscara", dijo el científico informático de UC Berkeley De Kai, el arquitecto jefe de un estudio conjunto en profundidad con la Universidad de Hong Kong.
El estudio de Kai sugiere que cada uno de nosotros debería llevar una máscara – ya sea casero, quirúrgico, bufanda o pañuelo, como lo están haciendo los japoneses junto con otros países (principalmente del este asiático).
El debate de la máscara, por supuesto, ha estado furioso durante semanas en los Estados Unidos y en todo el mundo. Los pro-enmascaradores afirman que el uso generalizado de recubrimientos faciales puede disminuir la propagación de COVID-19. Algunos anti-enmascarados, incluidos varios políticos y funcionarios de salud pública, han insistido en que no hay pruebas de la eficacia de los protectores faciales. Según algunos activistas, un mandato de máscara general limita la libertad individual e incluso el derecho a la libertad de expresión. (Los defensores de las máscaras se están defendiendo con las campañas de Twitter #masks4all y #wearafuckingmask).
Representantes de la Organización Mundial de la Salud también han estado sonando más bien antienmascaramiento, preocupándose de que muchas personas no usen máscaras adecuadamente, lo que corre el riesgo de infección, o que las máscaras darán a las personas una falsa sensación de seguridad y alentarán comportamientos riesgosos, como la fiesta cercana y personal, ninguno de los cuales parece haberse desarrollado, hasta donde sabemos, en Japón o Hong Kong u otros lugares con máscaras. Además de la brouhaha, ha habido escasez de máscaras médicas para médicos, enfermeras, conductores de autobuses y el tipo que entrega burritos a su puerta. –Vanity Fair
"Sentí que esto era bastante urgente", dijo De Kai, hijo de inmigrantes chinos que nació en St. Louis. "Vi el país donde crecí, donde vive mi familia (ahora principalmente en el Área de la Bahía), a punto de enfrentar esta pandemia sin saber mucho sobre algo tan simple como usar una máscara para protegerse y proteger a los demás".
Kai construyó un modelo informático de pronóstico llamado masksim simulador, que utiliza modelos sofisticados utilizados por epidemiólogos para rastrear brotes de diversos patógenos como el SARS, el Ébola y COVID-19, y simular el efecto de usar máscaras en las tasas de infección. Incorpora aleatoriedad e imprevisibilidad inherentes al comportamiento humano, como cuando una persona infectada decide dejar todo y salir a la playa por una dosis de vitamina D. El equipo de Kai también agregó sus propias variables, como cuán efectivas son las diferentes máscaras para bloquear las gotas de coronavirus en aerosol.
Junto con masksim sitio, el equipo también es lanzando un estudio que describe su modelo en detalle, así como su argumento de que las previsiones de masksim admiten Un creciente cuerpo de evidencia pro-máscara. "Lo más importante de usar máscaras en este momento", dijo Guy-Philippe Goldstein, economista, experto en ciberseguridad y profesor de la Ecole de Guerre Economique en París, y un masksim colaborador, "es que funciona, junto con el distanciamiento social, para aplanar la curva de infecciones mientras esperamos que se desarrollen los tratamientos y las vacunas, al tiempo que permite que las personas salgan y algunas empresas reabran".
Si bien todos los modelos tienen limitaciones y son tan buenos como sus supuestos, este es "un modelo muy completo y bien hecho" dijo William Schaffner, un especialista en enfermedades infecciosas en la Universidad de Vanderbilt, quien revisó el artículo del equipo de De Kai. "Apoya una noción que defiendo junto con la mayoría de los expertos en enfermedades infecciosas: que las máscaras son muy, muy importantes". Jeremy Howard, investigador fundador en fast.ai y un distinguido científico investigador de la Universidad de San Francisco, también evaluó el artículo. "Es casi excesivo cuán cuidadosos fueron con este modelado" dijo Howard, quien también fue coautor y punta de lanza un estudio el mes pasado (presentado recientemente a la revista PNAS) que revisó docenas de artículos que evaluaban la efectividad de las máscaras. –Vanity Fair
Entonces, ¿es hora de reabrir la economía y simplemente enmascarar hasta que COVID-19 ya no exista?