LONDRES (Reuters) – Los dos partidos principales en las elecciones británicas del jueves ofrecen planes contrastantes sobre gasto, impuestos, el papel del estado, los sindicatos y el Brexit.
A continuación se muestra un resumen de las principales políticas económicas del Partido Conservador del Primer Ministro Boris Johnson y del Partido Laborista de Jeremy Corbyn.
GASTO
Johnson ya está aflojando las cuerdas del bolso después de casi 10 años de recortes para muchos servicios públicos. Aprobó el mayor aumento en el gasto diario en 15 años en septiembre.
Pero las propuestas en el manifiesto electoral de los conservadores para mayores aumentos de fondos son modestas y significarían una austeridad continua para muchos servicios fuera del sistema de salud, según el grupo de expertos del Instituto de Estudios Fiscales (IFS).
Los planes de gastos del trabajo enano Johnson's.
Corbyn quiere revertir los recortes a servicios como la policía y otorgar a los trabajadores públicos un aumento salarial del 5%, lo que aumentaría el gasto diario en 82.9 mil millones de libras ($ 106 mil millones) al año para 2024. El aumento equivalente en los conservadores 'planes de gasto es de 2.9 billones de libras.
En cuanto a la inversión, la diferencia es menor pero aún marcada. Bajo los conservadores, aumentaría en aproximadamente 20 mil millones de libras al año, o un tercio del aumento planeado por Labour.
El IFS ha dicho que los planes de Labour son demasiado grandes para implementar, al menos a corto plazo.
Johnson aumentaría gradualmente el umbral en el que los trabajadores pagan las cotizaciones a la seguridad social. También descartó aumentar el impuesto sobre la renta y el impuesto al valor agregado.
Corbyn ha dicho que los aumentos en el gasto de los trabajadores se financiarán en gran medida mediante impuestos más altos para las empresas y las personas que se encuentran en la categoría de ingresos más altos.
El IFS ha dicho que ambas partes probablemente tendrían que aumentar aún más los impuestos, o pedir prestado más, si se apegan a sus planes.
PAPEL DEL ESTADO
El liderazgo izquierdista de los trabajadores quiere volver a colocar al estado en el centro de la economía británica.
Los planes para nacionalizar las compañías de redes eléctricas, de agua, ferroviarias y postales se expandieron el mes pasado para incluir la red de línea fija del grupo de telecomunicaciones BT (L 🙂 para dar banda ancha gratuita a todos.
Labor dice que los trabajadores de las grandes empresas obtendrán una participación del 10% a través de los fondos de propiedad inclusiva, que compartirían las ganancias con el personal e inyectarían dinero en los esquemas de aprendices del gobierno.
Johnson favorece las políticas de libre mercado, pero ha propuesto nuevas reglas de ayuda estatal, cambiando las políticas de compras estatales y reformando la agricultura para que los organismos públicos compren más bienes británicos.
Los laboristas han prometido un "despliegue enorme de derechos individuales y colectivos" para dar más poder a los sindicatos.
BREXIT
La relación de Gran Bretaña con la Unión Europea tendrá una gran influencia en la economía.
Johnson quiere irse antes del 31 de enero y asegurar un acuerdo comercial con el bloque para fines de 2020 cuando finalice un período de transición, lo que significa que los aranceles y otras barreras comerciales podrían entrar en vigor para los bienes y servicios británicos.
Johnson dice que poner fin a la incertidumbre del Brexit "desataría una gran ola de inversión" e impulsaría la economía.
Sin embargo, lograr un nuevo acuerdo antes del final del próximo año se considera difícil dada la complejidad de las negociaciones comerciales.
Corbyn dice que negociará un nuevo acuerdo de salida y lo someterá a un referéndum, lo que aumenta la posibilidad de que Gran Bretaña revoque por completo su decisión de Brexit.
El ministerio de finanzas estimó en 2018 que alcanzar un acuerdo de libre comercio con la UE reduciría el tamaño de la economía en aproximadamente un 5% a mediados de la década de 2030 en comparación con permanecer en la UE.
La propuesta de los trabajadores de permanecer en una unión aduanera de la UE con una estrecha alineación con su mercado único se considera menos perjudicial para la economía.
