¿Sin configuración? Horowitz afirma que Mifsud no era un activo estadounidense, pero Papadopoulos dice que es el fantasma de Italia


los El Correo de Washington informa que el fiscal cuidadosamente seleccionado por el fiscal general William Barr no pudo confirmar que la figura de Rusiagate Joseph Mifsud es un activo de inteligencia de Estados Unidos, por lo tanto, según el Enviar, la investigación de contrainteligencia de Rusiagate contra la campaña de Trump no podría haber sido una trampa.

La revelación viene del EnviarMatt Zapotosky y Devlin Barrett (el último de los cuales tenía una línea directa con la ex abogada del FBI Lisa Page según sus mensajes de texto) y, según los informes, aparecerán en el próximo informe del Inspector General del Departamento de Justicia Michael Horowitz.

En resumen, Horowitz le preguntó al fiscal federal John Durham si Mifsud era un activo de inteligencia estadounidense "desplegado para atrapar la campaña,"a lo que Durham, que está realizando una revisión por separado de las elecciones estadounidenses de 2016, respondió que su investigación" no había producido ninguna evidencia que pudiera contradecir los hallazgos del inspector general sobre ese punto ", según el Enviar

.

Es de destacar que Mifsud dijo (o sembró) al ayudante de la campaña de Trump de 2016, George Papadopoulos, con el rumor de que Rusia tenía “ suciedad '' en Hillary Clinton, el 26 de abril de 2016. Dos semanas después, se lo repitió al diplomático australiano (y Clinton aliado) Alexander Downer en un bar de Londres, quien transmitió el rumor de "suciedad" del Kremlin a las autoridades australianas, que alertó al FBI – iniciando la operación oficial de contrainteligencia contra la campaña de Trump, denominada Operación Crossfire Hurricane.

Dicho eso, el Enviar "El Washington Post no ha revisado el informe completo de Horowitz, ni siquiera en forma de borrador. Tampoco está claro si Durham ha compartido la totalidad de sus hallazgos y pruebas con el inspector general, o simplemente respondió una pregunta específica".

Papadopoulos, mientras tanto, ha postulado que Mifsud es (o fue) un activo de inteligencia italiano "a quien el C.I.A. armado"

según un octubre New York Times informe. Además, el abogado de Trump, Rudy Giuliani, dijo Fox News en abril, Mifsud era "un agente de contrainteligencia, maltés o italiano", que pudo haber participado en una "trampa de contrainteligencia" contra el asesor de campaña de Trump.

En particular, el propio AG Barr viajó a Italia a mediados de septiembre para hablar sobre Mifsud y, según los informes, el jefe del Departamento de Inteligencia de Seguridad de Italia, Gennaro Vecchione, le dijo que Mifsud era no Uno de sus activos.

Según un ex funcionario del gobierno italiano, Barr se reunió por primera vez con Gennaro Vecchione, jefe del Departamento de Inteligencia de Seguridad de Italia, el 15 de agosto, esencialmente para establecer contacto, y regresó el 27 de septiembre para una segunda reunión con los jefes de los gobiernos nacionales y extranjeros de Italia. servicios de inteligencia.

Barr, dijo el funcionario, "preguntó si la inteligencia italiana sabía algo sobre Mifsud y si los italianos estaban al tanto de su papel" en la investigación de Rusia "en términos de estar involucrado en la inteligencia italiana o si estaba vinculado políticamente con los líderes políticos italianos aliados con los demócratas ". Los italianos, dijo el funcionario, "explicaron que no hay participación de los servicios de inteligencia italianos en esto, y el hecho de que no tenemos ninguna evidencia de este complot".

"Confirmaron sin conexiones, sin actividades, sin interferencias,”Dijo el funcionario. –Washington Post, 6 de octubre

Como hemos notado ad-nauseum, Mifsud se ha jactado de ser un miembro de la Fundación Clinton. Mientras tanto, aquí hay una línea de tiempo de las interacciones de Mifsud con Papadopoulos, a través de El trabajo de los mercados:

Sabemos que Papadopoulos se reunió varias veces con Mifsud en el primer semestre de 2016:

  • 14 de marzo de 2016 – Papadopoulos se encuentra por primera vez con Mifsud en Italia – aproximadamente una semana después de enterarse de que se unirá al equipo de Trump.
  • 24 de marzo de 2016 – Papadopoulos, Mifsud, Olga Polonskaya y un cuarto desconocido se encuentran en un café de Londres.
  • 18 de abril de 2016 – Mifsud presenta a Papadopoulos a Ivan Timofeev, un funcionario de un grupo de expertos patrocinado por el estado llamado Consejo de Asuntos Internacionales de Rusia.
  • 26 de abril de 2016 – Mifsud le dice a Papadopoulos que se ha reunido con funcionarios del gobierno ruso de alto nivel que tienen "suciedad" en Clinton. Papadopoulos lo hará dile al FBI se enteró de los correos electrónicos antes de unirse a la Campaña Trump.
  • 13 de mayo de 2016 – Mifsud envía correos electrónicos a Papadopoulos con una actualización de "conversaciones recientes".

Nota: Papadopoulos y Mifsud, según los informes ambos trabajaron en el London Centre of International Law Practice. –El trabajo de los mercados

Entonces, ¿era Mifsud un activo de cualquier aparato de inteligencia estatal, o estaba trabajando con alguno en nombre de Hillary Clinton?

Y no olvidemos eso durante Operación Crossfire Hurricane, el FBI envió al agente Stephen Halper y una misteriosa mujer llamada "Azra Turk" hacerse amigo y realizar espionaje en Papadopoulos para eventos que tuvieron lugar en suelo del Reino Unido, y que AG Barr ha dicho que considera espionaje.

Halper, a quien el Pentágono le pagó más de $ 1 millón mientras Obama era presidente, contactó a Papadopoulos el 2 de septiembre de 2016 según La llamada diaria – y luego lo llevaría a Londres con el pretexto de trabajar en un documento de política sobre temas energéticos en Turquía, Chipre e Israel – por el cual finalmente recibió $ 3,000. Papadopoulos se encontró con Halper varias veces durante su estadía, "cenando una noche en el Club de Viajeros y en el club de caballeros del Viejo Londres frecuentado por diplomáticos internacionales".

Como el New York Times En mayo, la operación de Londres "no arrojó información fructífera", mientras que el FBI calificó sus actividades en los meses previos a las elecciones de 2016 como "legales y cuidadosamente consideradas en circunstancias extraordinarias", según el informe.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *