El presidente Trump no es alguien para picar palabras. El multimillonario de Nueva York ganó corazones y mentes en 2016 usando cándido, grosero y, a veces profano lenguaje mientras habla en manifestaciones y en entrevistas.
"Diría que jurar es parte de su atractivo", dijo la autora Melissa Mohr New York Times. Mohr escribió "Holy Sh * t: A Brief History of Swearing".
"Ayuda a crear la impresión de que está diciendo lo que piensa, "diciéndolo como es". Tendemos a creer en las personas cuando juran, porque interpretamos estas palabras como un signo de emociones fuertes. En su caso, la emoción es a menudo una ira poderosa, que sus partidarios parecen amar ".
Y aunque el lenguaje grosero de Trump se ha relegado en gran medida a las palabras "Bullshit", "Hell" y "Ass", los demócratas lo han subido a 11 en Twitter y en otros lugares, arrojando bombas F y todo tipo de lenguaje colorido mientras intentan para igualar las bravuconadas de Trump, según La colina
En el análisis realizado exclusivamente para ITK, GovPredict, una compañía de software de relaciones gubernamentales, descubrió que la frecuencia de los legisladores que usan palabras que podrían hacer sonrojar a la abuela ha aumentado constantemente desde 2014.
Presidente Trump y varios de los candidatos que buscan reemplazarlo el próximo año, incluido Sens. Bernie Sanders (I-Vt.) Y Cory Booker (D-N.J.) – han usado palabras juradas apasionadas para expresar sus puntos recientemente. Sanders respondió a un comentario de debate sobre "Medicare para todos" el mes pasado diciendo que él "escribió la maldita factura, "y Trump usó la palabra "infierno" al menos media docena de veces en un mitin el jueves por la noche.
Los datos de GovPredict muestran que oEl lenguaje bscene que no incluye las palabras "mierda" y "f —" ha sido utilizado en todo momento por los políticos, con 1,225 instancias en Twitter en lo que va del año en comparación con 833 en 2018. –La colina
Semanas atrás, el esperanzado representante de la Casa Blanca 2020, Beto O'Rourke (D-TX) arrojó una bomba F mientras discutía el fracaso del MSM de no responsabilizar a Trump por avivar las llamas de la discordia racial, diciendo: "Ha estado llamando a los inmigrantes mexicanos violadores y criminales". Miembros de la prensa, que mierda"
Cory Booker dijo en un mensaje de texto compartido por su gerente de campaña a través de Twitter: "Escuchar al presidente. Una sopa de mierda de palabras ineficaces". En mayo, Booker dijo el CNN mientras discuten el control de armas "No vamos a dar pensamientos y oraciones, lo que para mí es solo una mierda.
En enero, la representante Rashida Tlaib (D-MI) dijo a una multitud que vitoreaba a Trump "Vamos a entrar y acusar al hijo de puta." ¿Aprendió ese tipo de lenguaje de su abuela?
Mientras tanto, la representante Maxine Waters (D-CA) escribió en Twitter que los votantes deberían "exigir a los miembros del Congreso que eliminen TODAS las armas de asalto o patear el culo fuera del Congreso!"
Y en un discurso de 2017, la senadora Kirsten Gillibrand (D-NY) dijo: "Si no estamos ayudando a las personas, debemos ir al Mierda casa."
El profesor de ciencias cognitivas de la UCSD, Ben Bergen, opina sobre lo nuevo anormal.
"En su mayor parte, con algunas excepciones, los candidatos han evitado que se inscriban palabrotas", dice Bergen, autor de "What the F: What Jurando Reveals About Our Language, Our Brains, and Ourelves".
"Hemos visto que los medios se democratizan. Hay cada vez menos canales de comunicación censurados. Y como resultado, hay más palabrotas", agregó Bergen.
Bergen también dice que Para los veteranos del Congreso que "han pasado décadas y décadas creando una imagen pública", hablar en azul podría ser una opción calculada: "Creen que hay trabajo que puede hacer juramento por ellos, y que aunque existe un riesgo asociado, están dispuestos a correr ese riesgo por la posible recompensa".
Pitkin dice que "a medida que un número creciente de funcionarios electos rompan las normas sociales, no es probable que veamos un temperamento de mentalidad abierta y autoexpresión a través del uso de lenguaje grosero". –La colina
De acuerdo con Bergen: "Es difícil saber si este es un momento en el que estamos experimentando dónde está el discurso político ahora, debido a las emociones intensas y las apuestas, etc., (tal) que las personas están tratando de alcanzar un estremecimiento de manera más afectiva lenguaje cargado o si esto es solo la nueva normalidad."
¿Será contraproducente?
De acuerdo con Bergen de ninguna manera.
"Las personas que probablemente apoyen a esas personas tienen más probabilidades de creer que son honestas, dicen la verdad, tienen más probabilidades de creer que están emocionalmente involucradas en las cosas que dicen y que son poderosos ".