Escrito por Finian Cunningham a través de The Strategic Culture Foundation,
No es de extrañar que los jefes del Partido Demócrata y los principales medios de comunicación intenten enterrar al contendiente presidencial Tulsi Gabbard. Ella es la única candidata, quizás la única política en los EE. UU., Que le está diciendo al público estadounidense exactamente lo que necesita saber sobre lo que su gobierno y su ejército realmente están haciendo: luchar en guerras ilegales por el cambio de régimen y, por si fuera poco, patrocinar a terroristas para ese propósito.
No fue mucho más claro ni más explícito que cuando Gabbard activó el debate de la televisión demócrata esta semana. Fue anunciado como el mayor debate presidencial televisado de la historia, y el Representante de Hawai dicho algunas verdades hogareñas en horario estelar para la nación:
"Donald Trump tiene sangre de los kurdos en sus manos, pero también lo tienen muchos de los políticos en nuestro país de ambos partidos que han apoyado esta guerra de cambio de régimen en curso en Siria que comenzó en 2011 … junto con muchos de los principales medios de comunicación que tienen estado defendiendo y liderando esta guerra de cambio de régimen ".
El veterano militar de 38 años denunció cómo Estados Unidos ha patrocinado a terroristas de Al Qaeda para su objetivo de derrocar al gobierno en Damasco.
Fue una evaluación notablemente condenatoria de la política de Estados Unidos en Siria y en otras partes de Oriente Medio. Y de ninguna manera fue la primera vez que Gabbard se ha alzado con el pueblo estadounidense sobre la brutalidad y la criminalidad de las llamadas "intervenciones" de Washington.
Los otros 11 candidatos demócratas en el escenario durante el debate televisivo se mostraron ansiosos después de la declaración devastadora y tranquila de Gabbard. Todos los demás han ofrecido la falsa narrativa de que las fuerzas estadounidenses están en Siria para "combatir el terrorismo". Lamentan el anuncio de Trump la semana pasada de retirar las tropas estadounidenses del noreste de Siria porque, dicen, socavará la lucha contra el Estado Islámico (IS o ISIS) y otras afiliadas de Al Qaeda. También condenan a Trump por "traicionar a los aliados kurdos" por su retirada parcial de tropas.
El presidente Donald Trump habla sobre "poner fin a las guerras sin fin" y "traer a nuestras tropas a casa". Pero aún mantiene sus puntos de vista sobre una creencia crédula de que Estados Unidos bajo su supervisión "derrotó al ISIS al 100 por ciento". De esa manera, él esencialmente comparte la misma opinión cursi que los demócratas y los medios de comunicación de que Estados Unidos es una fuerza para el bien, que son los "buenos tipos con sombreros blancos que cabalgan hacia la puesta del sol".
Por otro lado, Gabbard se queda solo al decirle al pueblo estadounidense la verdad simple y horrible. La política de los Estados Unidos es el problema fundamental. Poner fin a su guerra de cambio de régimen en Siria y en otros lugares y poner fin a su colusión diabólica con los grupos terroristas es la forma de llevar la paz al Medio Oriente y evitar que los estadounidenses comunes y corrientes del desastre económico de las deudas de guerra en espiral. Los ciudadanos estadounidenses necesitan saber la verdad sobre el horror que sus gobiernos, militares, medios y políticos han infligido no solo a los países de Medio Oriente, sino también a las horrendas consecuencias del bumerán de esta política criminal sobre la vida y los medios de vida de los estadounidenses comunes, incluidos millones de veteranos destruidos por lesiones, traumas, suicidios y abuso de drogas.
Tras el debate televisivo de esta semana, parece que Gabbard ganó el voto popular con su verdad. La mayor encuesta en línea por el Informe Drudge encontró que ella robó una marcha sobre todos los demás candidatos, obteniendo la aprobación de casi el 40 por ciento de los votantes. Las principales candidatas a boletos, Elizabeth Warren, Bernie Sanders y Joe Biden, iban detrás con un 7 por ciento o menos.
Gabbard claramente ha tocado una fibra sensible con el público estadounidense en su descripción honesta de las guerras estadounidenses.
A pesar de su demoledora exposición y aparente apreciación por parte del público, la mayoría de los medios de comunicación intentaron enterrarla después del debate televisivo. Puntos de venta como Vox y CNN declarado que Warren fue el ganador del debate, cuyos puntos de conversación fueron principalmente sobre cuestiones de política interna. Al igual que los otros candidatos, Warren se basa en la narrativa propagandística de las fuerzas estadounidenses "luchando contra el terrorismo". Vox incluso calificó a Gabbard como "un perdedor" en el debate y afirmó que había hecho declaraciones "descaradamente falsas" sobre el papel de Estados Unidos en Siria.
Otros medios de comunicación convencionales optaron por ignorar los informes sobre la demolición de Gabbard de la propaganda oficial sobre las guerras estadounidenses. A principios de esta semana, CNN y el New York Times manchado ella como un "activo ruso" y una "apologista de Assad", haciendo referencia a una visita que hizo a Siria en 2017 cuando sostuvo conversaciones con el presidente Assad.
El Comité Nacional Demócrata es reclamando que Gabbard no tiene el apoyo suficiente en las encuestas, considera que merece la pena calificar para aparecer en el próximo debate televisivo en noviembre.
Sin embargo, los eventos internacionales están demostrando que el Representante de Hawai tiene razón. Las tropas estadounidenses, como otras fuerzas de la OTAN, han estado ocupando territorio sirio ilegalmente. No tienen mandato del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas. El retroceso de las tropas estadounidenses por parte de Trump ha creado un vacío en el noreste de Siria al que el ejército árabe sirio se está moviendo rápidamente para recuperar el territorio que los combatientes kurdos respaldados por Estados Unidos habían anexado de facto durante los últimos cinco años. Varios informes Mostrar que la gente local está acogiendo con alegría la llegada del ejército sirio. Las escenas recuerdan cuando las fuerzas sirias y rusas liberaron Alepo y otras ciudades anteriormente asediadas por grupos terroristas.
La máquina de guerra de Estados Unidos debe salir de Siria en aras de restaurar la paz en ese país devastado por la guerra. No porque "hayan derrotado al ISIS al 100 por ciento", como Trump afirmaría presuntuosamente, ni porque "estamos traicionando a los kurdos en la lucha contra el terrorismo", como la mayoría de los demócratas y los medios de comunicación estadounidenses afirman absurdamente.
La paz llegará a Siria y Medio Oriente cuando Washington finalmente termine sus guerras criminales de cambio de régimen y su apoyo a los representantes terroristas. Tulsi Gabbard parece ser el único político con inteligencia e integridad para decirles a los estadounidenses la verdad.