Cómo los músicos como Radiohead y Massive Attack están haciendo que sus giras sean menos estresantes para el medio ambiente


Aún así, en cada análisis de los costos ambientales de la música en vivo, el mayor contribuyente es el viaje de los fanáticos. En 2007 Radiohead se asoció con una organización consultora llamada Best Foot Forward para producir un informe sobre los costos ambientales

de dos de sus recorridos. Los investigadores analizaron la huella de carbono del kilometraje de la banda, la mercancía y la restauración, y los viajes de los fanáticos. Llegaron a la conclusión de que el funcionamiento del anfiteatro de Radiohead en 2003 generó 10,000 toneladas de carbono, mientras que su circuito de teatro en 2006 generó alrededor de 2,500. En ambos casos, los artistas tuvieron aproximadamente el mismo impacto: 330 toneladas de carbono, principalmente de su propio tránsito. Pero la gira de 12 paradas de anfiteatro, que tocó para 240,000 fanáticos, tuvo emisiones significativamente más altas que la gira de teatro de 19 paradas, que solo tocó para 70,000 fanáticos. Si bien la huella de carbono de cada titular puede haber sido pequeña, todos esos viajes en automóvil se sumaron rápidamente.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *