Curioso descubrimiento de fósiles apunta a la domesticación de perros desde hace 28,500 años


Los antiguos cráneos caninos, descubiertos en un sitio fósil de 28.500 años de antigüedad en Chequia, pueden representar una de las primeras etapas de la cría de animales. O simplemente podrían ser lobos.

Hoy, todos los perros modernos (Canis familiaris) son descendientes de lobos grises euroasiáticos (C. lupus), que probablemente fueron los primeros animales que los humanos domesticaron.

Durante milenios, se cree que una serie gradual de cambios ha convertido a este animal salvaje en una mascota dócil, pero cómo, por qué y cuándo comenzó ese proceso aún se debate ferozmente.

En el registro fósil, distinguir a los lobos de los primeros 'protodogs' es sorprendentemente complicado. Incluso hoy en día, algunos perros y sus contrapartes salvajes pueden ser difíciles de distinguir, por lo que cuando se trata de comparar fósiles de sus antepasados, puede ser como partir los pelos.

O, en este caso, como buscar fracturas finas en los dientes.

"El microwear dental es una señal de comportamiento que puede aparecer generaciones antes de que se establezcan cambios morfológicos en una población". dice antropólogo Peter Ungar de la Universidad de Arkansas.

"Muestra una gran promesa al usar el registro arqueológico para distinguir a los protodogs de los lobos".

PotencialProtodogCaninoCráneo(Mietje Germonpre / Museo Anthropos, BRNO)

Al comparar fósiles parecidos a lobos del mismo sitio con los cráneos 'protodog', los investigadores encontraron diferencias notables en sus chompers. A diferencia del lobo del Pleistoceno, los autores dicen que estos sospechosos primeros dientes de perro tenían cicatrices más grandes por el desgaste, lo que indica una dieta de alimentos duros y quebradizos, como los huesos, en comparación con los alimentos más carnosos, como el mamut.

"Esto sería coherente con la noción de que los cánidos que comienzan a convivir dentro o a lo largo de los bordes de los campamentos humanos consumen alimentos menos deseables, incluidos huesos, que los humanos los descartan o les dan". escribir.

Otros estudios modernos Sin duda, sugieren que los perros tienen una mayor tasa de fractura dental en comparación con los lobos, aunque otros han cuestionado esa correlación.

En este sitio fósil en particular en Chequia, conocido como Predmostí, estudios previos han identificado varias poblaciones distintas de caninos, pero todavía hay un gran desacuerdo sobre si alguno de estos son perros paleolíticos de la época de la última edad de hielo.

"Es posible entonces que se trate de dos poblaciones de lobos morfológica y conductualmente distintas que se superponen en el territorio, al menos de forma estacional, como se ve hoy en las poblaciones de lobos", señalaron los autores. admitir.

En otras palabras, estas dos poblaciones de lobos podrían haber cambiado su comportamiento dietético en respuesta a competencia o cambio ambiental, no necesariamente porque estaban siendo domesticados.

Sin embargo, la nueva investigación sugiere que estas dos poblaciones tenían dietas sospechosamente diferentes durante un tiempo de ocupación permanente del sitio humano, y esto puede indicar un cambio de comportamiento en los lobos hacia la domesticación.

Los autores dicen que los resultados necesitan ser verificados por estudios adicionales en Europa central, donde se encuentra el registro fósil más fuerte de los primeros perros, y también en otras partes del mundo donde también se sabe que se produjo la domesticación del perro.

El estudio fue publicado en el Revista de ciencia arqueológica.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *