Regalar dinero libremente a miles de personas sin condiciones siempre iba a hacer Experimento de ingresos básicos de Finlandia 2017 Un foco de estudio para sociólogos, psicólogos, políticos y economistas en los años venideros.
Tras la finalización del experimento en 2018, varios estudios han sido más o menos consistentes en sus conclusiones. La gente tiende a ser más feliz. y más confiado, pero no son necesariamente entusiastas golpear el pavimento en busca de empleo.
Esta último informe publicado por el Ministerio de Asuntos Sociales y Salud de Finlandia no hace ningún reclamo desafiante. Pero en un momento en que el mundo está en manos de una calamidad laboral, sus conclusiones son un recordatorio oportuno para reconsiderar los beneficios de las redes de seguridad económica.
Como resumen rápido, a principios de 2017, el gobierno de Finlandia lanzó una prueba de ingresos garantizados libres de impuestos de € 560 (aproximadamente US $ 590) por mes a 2,000 ciudadanos seleccionados al azar.
Si esos ciudadanos encontraran empleo, este ingreso de bonificación no se movería, por lo que si todo se arruinara, todavía tendrían al menos una proporción de facturas y gastos esenciales cubiertos.
El concepto de un ingreso básico universal garantizado (UBI) no es novedoso, pero ha llamado la atención en los últimos años a medida que impresiones de las grandes divisiones sociales en riqueza y felicidad se atenúan cada año.
Los defensores sugieren que, sin temor a la pobreza a nivel de la roca madre, los ciudadanos asumirían mayores riesgos de empleo, aceptarían trabajos peor pagados e incluso se volverían más emprendedores. Los críticos, por otro lado, ven a UBI como un incentivo perdido para encontrar trabajo.
El juicio de Finlandia terminó menos de dos años después de que comenzara, y las evaluaciones sobre sus impactos llegaron.
Esta última exploración realizada por investigadores de la Universidad de Helsinki incluyó varios subproyectos que analizaron la gran cantidad de datos del ensayo desde varias perspectivas, incluido su impacto en el bienestar, el empleo y la cobertura de los medios.
En lo que respecta a la felicidad general, los resultados de una de las encuestas autoinformadas del proyecto reforzaron la noción general de que si todos tuviéramos algún tipo de ingreso básico universal en el que confiar en momentos de necesidad, nuestra sensación promedio de bienestar mejoraría.
Estaríamos menos deprimidos y probablemente incluso pensaríamos más claramente a medida que nuestras funciones cognitivas mejoraran. La confianza en la sociedad y los sistemas sociales aumentaría, y veríamos nuestro futuro con una mejor luz.
En cuanto a si podría socavar nuestro deseo de trabajar o inspirarnos a convertirnos en el próximo gran inventor, los resultados son igualmente complejo como siempre, con aquellos en el UBI trabajando en promedio solo seis días más en los dos años que aquellos en el grupo de control, un efecto que fue más evidente en el segundo año del juicio.
Si es un incentivo para correr riesgos al encontrar trabajo, no es enorme. Pero, como es habitual en este tipo de estudios, las estadísticas principales pueden enmascarar complejidades que pueden mostrarnos cómo convertir un resultado mediocre en un éxito, o al menos evitar un fracaso absoluto.
"Algunas personas dijeron que el ingreso básico no tenía ningún efecto en su productividad, ya que todavía no había trabajos en el área para la que estaban capacitados", dijo la científica social Helena Blomberg-Kroll de la Universidad de Helsinki. dicho El guardián.
"Pero otros dijeron que con el ingreso básico estaban preparados para tomar trabajos mal pagados que de lo contrario habrían evitado".
Muchas personas informaron que los ingresos les daban una sensación de autonomía, permitiéndoles regresar a actividades significativas que podrían haber disfrutado antes de que necesitaran trabajar entre nueve y cinco.
No todo el "trabajo" realizado para la comunidad se cuenta a través de estadísticas de empleo, después de todo, que comprende una medida que podría ser más importante para desglosar en futuros estudios.
Más investigación será vital para profundizar en estos detalles sobre UBI, especialmente a medida que el mundo lucha por encontrar nuevas estructuras sociales y de empleo en medio de una pandemia devastadora.
Algunos criticó el juicio de Finlandia como defectuoso desde el principio, basado en muy pocos con muy poco dinero. Incluso esta última investigación identifica un cambio potencialmente confuso en las condiciones de los beneficios de desempleo que tuvo lugar en 2018.
"Por lo tanto, el efecto positivo en el empleo en el segundo año del experimento fue un efecto conjunto del experimento de ingresos básicos y las enmiendas a la legislación sobre prestaciones por desempleo". los investigadores escriben.
Si los defensores esperan un informe de la estrella de oro para cambiar el rumbo del apoyo a favor de un UBI, este informe no lo es.
Del mismo modo, hay destellos de esperanza en sus hallazgos, lo que indica que poco menos de la mitad de los encuestados en una encuesta sobre las actitudes finlandesas hacia un UBI está a su favor. Con la identificación de más historias personales en los medios, esas opiniones podrían ser alentadas a cambiar con el tiempo.
Un ingreso básico universal probablemente no sea la salvación que estamos buscando en los tiempos oscuros que nos esperan. Pero si la suma de la investigación hasta el momento es válida, los países que la adopten no se arrepentirán.
Este informe fue publicado por el Ministerio de Asuntos Sociales y Salud de Finlandia.