Los expertos en meteorología están realmente preocupados por el actual acuerdo global de 5G. Este es el por qué


Un acuerdo internacional largamente esperado que rige cómo las compañías tecnológicas del mundo deben implementar la tecnología 5G plantea serios riesgos para la precisión del pronóstico del tiempo, según datos de agencias federales y la Organización Meteorológica Mundial.

Los negociadores de todo el mundo anunciaron un acuerdo el viernes en una reunión en Sharm el-Sheikh, Egipto, sobre cómo implementar la tecnología 5G que opera utilizando bandas específicas de radiofrecuencia.

Los estudios realizados antes de las negociaciones por las agencias del gobierno de los EE. UU., Como la Administración Nacional Oceánica y Atmosférica, la NASA y la Marina, advirtieron que el equipo 5G que opera en la banda de frecuencia de 24 gigahercios podría interferir con las transmisiones de los satélites de órbita polar utilizados para recopilar datos meteorológicos.

Esto podría hacer que los pronósticos sean mucho menos confiables, encontraron los informes.

Específicamente, estos análisis altamente técnicos concluyeron que si se implementan ampliamente y sin restricciones adecuadas, los equipos de telecomunicaciones que operan en la banda de frecuencia de 24 GHz se desangrarán en las frecuencias que los sensores satelitales NOAA y NASA también usan para detectar la presencia y las propiedades del vapor de agua en la atmósfera. , interfiriendo significativamente con la recopilación y transmisión de datos climáticos críticos.

El informe NOAA, por ejemplo, advirtió de una pérdida potencial del 77,4 por ciento de los datos provenientes de sondas de microondas montadas en los satélites de órbita polar de la agencia.

Las sirenas de microondas de la agencia operan a una frecuencia de 23,6 a 24 GHz, que está cerca de la frecuencia que la Comisión Federal de Comunicaciones Subastado el uso de alrededor de US $ 2 mil millones a partir de marzo pasado.

Las preocupaciones clave sobre la interferencia 5G se centran en lo que se conoce como límites de interferencia de referencia, a menudo denominados límites de emisión fuera de banda.

Al entrar en las negociaciones en Egipto, los Estados Unidos tomaron una posición de negociación que era extremadamente preocupante para los científicos de NOAA y NASA, ya que exigía un límite de hasta -20 decibelios de interferencia (cuanto menor es el límite, mayor es el espacio de amortiguación Ahi esta).

Los reguladores europeos y la Organización Meteorológica Mundial, una agencia de la ONU, tomaron una línea más estricta, argumentando por límites de interferencia más estrictos de hasta -55 decibelios vatios.

La nueva norma acordada representa un término medio y se introducirá en dos etapas. La primera etapa, que estará en vigencia hasta el 1 de septiembre de 2027, será de -33 decibelios vatios, y esto se ajustará a -39 decibelios vatios después de eso.

La idea es ayudar a impulsar el desarrollo tecnológico del sector 5G, una prioridad clave de la administración Trump, en el corto plazo, sin causar demasiado daño a los pronósticos del clima una vez que la tecnología sea más madura y se implemente ampliamente.

Sin embargo, la reacción al resultado de la reunión es decididamente mixta. En la reunión en Egipto, un representante de la OMM leyó una declaración de preocupación, al igual que los negociadores de muchas naciones europeas, según informes de Nature News.

"Debido a que la posición de Estados Unidos era tan alta, cualquier umbral más bajo es una buena noticia. Pero no es allí donde estamos completamente seguros de que no habrá interferencia", dijo Jordan Gerth, un meteorólogo que preside el Comité de Asignaciones de Radio Frecuencia de la Sociedad Meteorológica de Estados Unidos. .

Los datos más importantes que se incluyen en los modelos de computadora utilizados para el pronóstico del tiempo provienen de sondas de microondas montadas en satélites de órbita polar. Cualquier degradación de estos datos podría dañar la precisión del pronóstico al introducir puntos ciegos en estos modelos.

De hecho, Neil Jacobs, el administrador en funciones de NOAA, advirtió que si el estudio de su agencia resulta correcto, el pronóstico del tiempo podría disminuir hasta en un 30 por ciento, volviendo a la precisión de 1980.

Los datos son especialmente útiles para hacer pronósticos de rango cercano a medio y permiten tomar mediciones en regiones que no tienen estaciones meteorológicas de superficie, como los océanos o las regiones terrestres remotas.

El Centro Europeo para Pronósticos Meteorológicos de Mediano Alcance en el Reino Unido, que tiene un modelo meteorológico que generalmente supera a los Estados Unidos por su precisión, emitió una declaración el lunes criticando severamente el resultado de la reunión 5G.

La declaración dice que el acuerdo "no alcanza a garantizar que las aplicaciones 5G no interfieran con las observaciones climáticas", y compara el acuerdo 5G con la falta de acción del mundo en respuesta a décadas de advertencias científicas sobre el cambio climático.

"Es preocupante y desalentador ver que la historia se repite y que la ciencia pierde ante otras presiones sociales", afirmó el ECMWF.

"Observando el costo que la sociedad ahora tiene que pagar por haber ignorado las advertencias sobre el calentamiento global, uno hubiera esperado que la voz de la ciencia atmosférica hubiera tenido más peso".

El acuerdo alcanzado en Egipto está lejos de garantizar que las aplicaciones 5G no interfieran con las observaciones climáticas a 24 GHz.

Renée Leduc, consultora de Narayan Strategy que se especializa en temas de radiofrecuencia, dijo que está "muy preocupada" por el deterioro de la precisión del modelado informático con este acuerdo, especialmente durante la fase temprana, menos restrictiva, ya que las empresas implementan rápidamente más redes 5G.

"Necesitamos que nuestros modelos climáticos mejoren, no empeoren, y eso es algo que el presidente Trump ha dicho él mismo", dijo.

En caso de que los pronósticos se degraden debido a la interferencia 5G, NOAA está considerando planes para evitar los peores escenarios. Por ejemplo, podría usar canales de detección de vapor de agua solo sobre los océanos y excluir la tierra, que sería la fuente probable de interferencia.

Otra opción sería desarrollar enfoques de inteligencia artificial para recuperar datos perdidos o corruptos de las sirenas de microondas.

Primero, la agencia planea nuevos estudios utilizando los límites de interferencia recientemente acordados "para identificar cualquier impacto potencial en nuestros sistemas de observación", dijo la agencia en un comunicado el viernes por la noche.

"Se requerirá tiempo adicional para estos estudios. Esperamos trabajar con nuestros socios interinstitucionales y partes interesadas externas a través de este proceso de colaboración".

La FCC también deberá determinar cómo incorporará la decisión en Egipto a sus requisitos para los compradores recientes de espectro.

2019 © The Washington Post

Este artículo fue publicado originalmente por The Washington Post.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *