Si se produce una pandemia mundial extrema, estos son los lugares más seguros en los que puede estar


¿Cuál es la mejor estrategia de salida si sucede lo peor? Como un pandemia global repentina, o algún otro tipo de crisis existencial que amenaza a la humanidad con la extinción?

La triste verdad es que si un brote apocalíptico viene, puede que no haya escapatoria. Pero si está en el lugar correcto cuando ocurre la catástrofe, por ejemplo, como una isla naturalmente aislada de la propagación del contagio, es posible que pueda salir de la tormenta y ayudar a la humanidad a reconstruirse después.

Con estas perspectivas alentadoras en mente, los científicos han identificado e incluso clasificado lo que dicen que son los mejores refugios isleños potenciales en tal crisis: lugares que podrían garantizar mejor la supervivencia humana a largo plazo frente a pandemias catastróficas y otras posibles amenazas existenciales.

Puede parecer algo sacado de una película de ciencia ficción distópica, pero el equipo advierte que los peligros, aunque no son inminentes, son totalmente plausibles.

"Los descubrimientos en biotecnología podrían ver una pandemia genéticamente modificada que amenaza la supervivencia de nuestra especie". dice el médico de salud pública Nick Wilson

de la Universidad de Otago en Nueva Zelanda.

"Aunque los portadores de enfermedades pueden sortear fácilmente las fronteras terrestres, una isla cerrada autosuficiente podría albergar una población aislada y tecnológicamente experta que podría repoblar la Tierra después de un desastre".

Para identificar los refugios más efectivos en este tipo de crisis, los investigadores no consideraron las islas pequeñas. Si bien los grupos aislados de personas podrían sobrevivir sin ayuda, las pequeñas poblaciones sin una amplia gama de expertos técnicos no podrían reconstruir y recrear efectivamente una civilización tecnológica moderna, dicen los investigadores.

Debido a esto, y a la escala ambiciosa definitiva de la reconstrucción de la sociedad, el equipo solo consideró estados soberanos independientes reconocidos por las Naciones Unidas, sin fronteras terrestres compartidas con otros estados (y no conectados a otras naciones por puente), y con poblaciones de más de 250,000 personas.

Más allá de esto, los investigadores también tuvieron que tener en cuenta otras características que harían un refugio efectivo en una isla en un escenario del fin del mundo: las características de la población, la ubicación física del refugio, la disponibilidad de recursos naturales y las características políticas y sociales de la sociedad.

Cuando calificaron a las naciones en estos atributos, obtuvieron una lista de 20 lugares que hacen los refugios más efectivos de la isla, pero tres en particular se destacaron en función de sus puntajes (un promedio de 0 a 1).

"Las naciones insulares de Australia (0,71) seguidas de Nueva Zelanda (0,68) e Islandia (0,64), parecen tener las características necesarias para actuar como un refugio efectivo ante una pandemia global catastrófica, a partir de la cual a gran escala la sociedad tecnológica puede reconstruirse con éxito ", escriben los autores en su papel

.

Además de esos tres, todos los demás refugios hipotéticos de las islas en el top 20 obtuvieron menos de 0,50, lo que hace que Japón, Barbados, Cuba, Fiji y Jamaica y muchos otros sean, en última instancia, menos adecuados para asegurar la supervivencia de la humanidad.

"Como era de esperar, fueron las naciones con alto PIB, que son autosuficientes en la producción de alimentos y / o energía, y son algo remotas, lo que les fue mejor". los investigadores explican.

Algunos países podrían mejorar su clasificación si pueden aumentar su producción de alimentos y energía, dice el equipo, mientras que otras naciones isleñas pueden estar atrapadas en el lugar, debido a su inestabilidad política o exposición a cosas como los peligros ambientales naturales, que no No se ve bien al anotar la capacidad de reconstruir la civilización humana.

"Esto requerirá movilidad posterior a la catástrofe, recursos extensos y una gran población que puede extenderse nuevamente por todo el mundo". los autores escriben.

"Varias de las naciones insulares que fueron examinadas carecían de recursos independientes, incluidos los suministros de energía, y también carecían del capital social y la estabilidad política para hacer probable la cooperación efectiva después de la catástrofe".

Los investigadores reconocen que su metodología puede incluir una serie de deficiencias que se pueden refinar en futuras investigaciones, y dicen que las ramificaciones del futuro cambio climático también deben considerarse con mayor profundidad.

Con suerte, nunca tendremos que confiar en una clasificación sombría como esta, pero eso no significa que no sea extremadamente importante sopesar nuestras opciones.

"Es como una póliza de seguro" Wilson dice.

"Esperas que nunca necesites usarlo, pero si ocurre un desastre, entonces la estrategia debe haber sido implementada con anticipación".

Con eso en mente, ahora conoces los mejores lugares para sobrellevar el apocalipsis viral, bacteriano o quizás fúngico: conocimiento que bien puede ser suficiente para que quieras migrar. Si ese es el caso, no se demore en ordenar sus asuntos.

Investigación previa del mismo equipo concluido que "los cierres fronterizos completos por parte de las naciones isleñas ante situaciones de pandemia extrema estaban" probablemente justificados ". Entonces, si está pensando en atornillarse a un orificio, atornille rápidamente.

Los hallazgos se informan en Análisis de riesgo.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *