Esta historia apareció originalmente en La vida al aire libre.
El presidente Donald Trump evidentemente se sometió a una conversión durante el año electoral sobre el tema del Fondo de Conservación de la Tierra y el Agua (LWCF), inyectando nueva energía en la campaña para la financiación total y permanente de esta herramienta de acceso crítico y conservación del hábitat.
Esta semana, Trump usó su plataforma favorita, Twitter, para expresa su entusiasmo para LWCF. Él escribió: “Estoy pidiendo al Congreso que me envíe un proyecto de ley que financiará total y permanentemente a la FLMF y restaurará nuestros Parques Nacionales. Cuando lo firme, será HISTÓRICO para nuestras hermosas tierras públicas ".
A continuación, agradece a los Señores Cory Gardner y Steve Daines, a quienes llamó "GRANDES líderes conservadores".
En esta era altamente partidista, LWCF Es uno de los relativamente pocos programas gubernamentales que constantemente recibe apoyo en ambos lados del pasillo. Aun así, tiene críticas entre aquellos que desaprueban la idea de que el gobierno posea tierras en primer lugar. La financiación total para la LWCF ha recibido hacer retroceder porque algunos legisladores argumentan que la acumulación masiva de $ 12 mil millones en el mantenimiento de parques nacionales debía abordarse primero.
Parece que el presidente y el Senado están listos para abordar ambos problemas con un trato Esta semana, los líderes del Senado anunciaron un acuerdo bipartidista que gastaría alrededor de $ 2.2 mil millones por año en proyectos de conservación y exteriores y mantenimiento de parques nacionales en todo el país, según el New York Times.
De esos $ 2.2 mil millones, $ 900 millones irían a la LWCF, que es casi el doble de los $ 485 millones aprobados por el Congreso este año y 60 veces más que los $ 15 millones que Trump propuso en su presupuesto de 2021 el mes pasado. Más de $ 1 mil millones por año se utilizarían para abordar el reserva de mantenimiento de parques nacionales.
El cambio de opinión de Trump ha sorprendido a los observadores de políticas de conservación en dos niveles. Por un lado, LWCF apenas ha sido noticia de primera plana últimamente, dada la elección, el brote de coronavirus y los altibajos en Wall Street.
En segundo lugar, Trump ha sido mayormente negligente de la LWCF en el pasado. De hecho, sus presupuestos anteriores han eliminado efectivamente la financiación de la FLM.
Los lectores frecuentes de este sitio saben que LWCF es uno de los mecanismos de financiación para la conservación más poderosos que tiene el Congreso. Desde 1965, LWCF ha tomado algo de dinero de regalías pagadas por el desarrollo de energía en alta mar y lo dirige hacia la conservación del hábitat, proyectos de acceso y parques urbanos y recreación.
LWCF puede financiarse hasta $ 900 millones anuales, pero el Congreso a menudo asalta esa alcancía para otros fines. A lo largo de las décadas, el Congreso ha financiado a LWCF a aproximadamente la mitad de su potencial. En este momento, el Congreso está considerando legislación para financiar total y permanentemente LWCF al nivel de $ 900 millones. Esa factura pasó la Cámara de Representantes, está siendo considerado en el Senado, y evidentemente cuenta con el apoyo de la Casa Blanca.
Probablemente no sea coincidencia que el tuit de Trump haya elogiado a Daines y Gardner. Ambos son aliados de Trump que están listos para la reelección en noviembre y ambos representan estados que valoran mucho la caza, la pesca y el aire libre. Se dice que Gardner es uno de los senadores republicanos más vulnerables que enfrentan los votantes en este ciclo. Algunos puntos de venta, incluidos Politico y Los New York Times, dice que Daines puede ver un desafío sorpresa del gobernador de Montana Steve Bullock, un demócrata que se ha calificado a sí mismo como un defensor de las tierras públicas.
No importa la motivación, las acciones de LWCF están subiendo en Washington D.C., y las probabilidades tienen que aumentar para que la legislación que proporcione fondos completos y permanentes se convierta en ley.