Una nueva encuesta revela una forma de atraer incluso a las personas más reacias a las vacunas

Cuantas más personas obtengan un COVID-19 vacuna, más seguros estaremos todos.

Pero no todo el mundo quiere el jab. En el Reino Unido, por ejemplo, 12 por ciento de la gente están “fuertemente reacios” a vacunarse, y los expertos ahora están buscando comprender mejor esta vacilación para cambiar de opinión y salvar vidas.

Según una nueva investigación, es más probable que centrarse en los beneficios personales de la vacuna en lugar del bien colectivo mueva la aguja. En una encuesta de 18.855 personas en el Reino Unido, destacar lo personal sobre lo colectivo fue más efectivo para alterar las opiniones de los participantes que dudaban mucho, aunque la diferencia era pequeña.

Eso significa enfatizar cómo las vacunas pueden proteger contra enfermedades graves o incluso COVID prolongado a nivel individual, en lugar de cómo permiten la reapertura de las economías y aseguran una menor transmisión de la enfermedad. coronavirus

alrededor de las comunidades, acelerando el retorno a la normalidad de la sociedad en su conjunto.

“Estaba claro que resaltar el beneficio personal era más efectivo que enfatizar el beneficio colectivo para aquellos que dudaban mucho”, escriben los investigadores en su papel.

“Para este subgrupo, podría ser más difícil cambiar la perspectiva ahora hacia los beneficios colectivos, pero resaltar la perspectiva personal podría tener un mayor atractivo”.

Los voluntarios se dividieron en 10 grupos antes de recibir una declaración sobre las vacunas COVID-19: algunas declaraciones mencionaron beneficios colectivos, otras mencionaron beneficios personales y una fue simplemente una declaración del Servicio Nacional de Salud (NHS) en el Reino Unido sobre la seguridad y eficacia del jab.

Luego se les preguntó nuevamente a estos grupos sobre cómo recibir la vacuna. Entre los participantes que originalmente estaban muy indecisos, los que leyeron el mensaje de control obtuvieron una puntuación de 28,53 en una escala de 35 puntos de vacilación por la vacuna (siendo 35 los más indecisos), mientras que los que leyeron sobre los beneficios personales promediaron 27,04 en la misma escala.

Entre otros mensajes que llevaron a una disminución de la vacilación de los participantes más dudosos, estaban los mensajes que abordaban las preocupaciones sobre la seguridad de las vacunas en relación con la velocidad de su desarrollo.

El equipo detrás del estudio dice que el mensaje de beneficio colectivo ha funcionado bien y todavía tiene un papel que desempeñar, pero para las personas que no se han sentido conmovidas por ese mensaje, podría ser necesario un enfoque diferente.

“Esto muestra el potencial de los mensajes de beneficios personales, pero, por supuesto, aún debe amplificarse, integrarse y repetirse”, dijo el psicólogo Daniel Freeman, de la Universidad de Oxford en el Reino Unido. El guardián.

Si bien la aceptación de la vacuna COVID-19 ha sido fuerte en el Reino Unido (dos tercios de la población allí han recibido al menos una dosis), el panorama varía de un país a otro. Con el SARS-CoV-2 virus que aún abunda en naciones como India y Brasil, se requiere mucho más trabajo para llevar la pandemia bajo control.

Los expertos todavía están trabajando para comprender cómo las vacunas que tenemos hasta ahora podrían responder a las variantes emergentes del coronavirus, pero está claro que para que todos estemos lo más seguros posible, necesitamos que todos los que puedan se vacunen. Ahora podríamos tener una mejor idea de cómo convencer a las personas que aún no están seguras.

“La efectividad del programa de vacunación COVID-19 depende de la participación masiva: a mayor número de personas vacunadas, menor riesgo para la población”, escriben los investigadores en su papel. “Los mensajes concisos y persuasivos son cruciales”.

La investigación ha sido publicada en Salud Pública de Lancet.

.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *