Ed Woodward revela lo que realmente se dijo en un video viral que involucró a Phil Jones


El vicepresidente ejecutivo del Manchester United, Ed Woodward, ha explicado lo que realmente dijo en un video viral que circuló a raíz de la derrota por 2-0 del mes pasado en West Ham, cuando los fanáticos especularon que estaba regañando a Phil Jones.

El clip de cinco segundos, que se ha visto más de seis millones de veces desde que se subió, fue una toma de la sección ejecutiva en el estadio de Londres donde se sentó Woodward.

Ed Woodward

Jones, que no estaba en el equipo de la jornada ese día y ha sido un jugador marginal en el mejor de la temporada, se sentó en la fila detrás del veterano arquero de tercera opción Lee Grant, donde fue captado por la cámara murmurando algo bajo sus labios.

Luego pareció que Woodward volteó sobre su hombro para regañar a Jones, con "Despedido por la mañana", "p ** s pobre" y "aburrido" entre las diversas sugerencias hechas por el maravilloso mundo de Twitter al especular sobre lo que podría haber dicho. Sin embargo, lo que se acordó fue que el vicepresidente ejecutivo de United dijo "Estamos ante la cámara, para", presumiblemente en Jones.

Como suele ser el caso en estas situaciones, la verdad de la boca de Woodward reveló una versión muy diferente de los acontecimientos, una que está muy lejos de cualquier cosa remotamente escandalosa.

En una rara entrevista con fanzine permanecemos unidosWoodward dijo que Jones estaba diciendo algo sobre un fuera de juego, mientras que su propio comentario no estaba dirigido al jugador en absoluto, sino que hacía una pregunta a la secretaria del club cercano Rebecca Britain, que estaba fuera de la cámara.

Phil Jones

“Phil estaba hablando sobre si las decisiones estaban fuera de juego o no. Hubo una falta y me volví hacia Rebecca Gran Bretaña, la secretaria de nuestro club [y dije]: ‘¿Era una tarjeta amarilla? [Issa] Diop? ’"

La versión de los eventos de Woodward parece ser dudosa en el mejor de los casos, dada la mirada severa en su rostro cuando dice lo que dijo, pero sin la ayuda de la tecnología milagrosa para impulsar el sonido, su palabra tendrá que ser tomada en esta ocasión.

Si efectivamente dijo Diop, podría estar refiriéndose a una falta cometida por el defensor del West Ham en el minuto 62, para la que no fue amonestado. Eso parecería casarse con la marca de tiempo del Pío, que se publicó a las 3.26 p.m., pero ¿dónde está la diversión en esa historia, eh?

A pesar de todo, United se deslizó a la derrota, Jones pareció callar sus encías bastante fuerte, y Woodward parecía menos divertido. ¿Pero mucho ruido y pocas nueces? Más probable.


Para más de Jamie Spencer, síguelo en Gorjeo y Facebook!



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *