Manuel Pellegrini es el mejor manager de West Ham en años, pero lo hizo terriblemente mal en Everton


Toda la charla del sábado no relacionada con el fútbol fue sobre si los parlamentarios estaban tomando decisiones cuestionables en la Cámara de los Comunes y, lamentablemente para los fanáticos del West Ham, se estaba desarrollando exactamente la misma historia en Goodison Park.

Porque tristemente, Manuel Pellegrini se equivocó.

Tácticas, selección de equipos y sustituciones, lo que significa que el propio MP de los Hammers merece un poco de disimulo. En pocas palabras, no pudo sacar provecho de la pobre forma del Everton y de las evidentes deficiencias evidentes.

Pero primero, un Un poco de limpieza.

Los jugadores estaban a millas de distancia y, en realidad, podrían haber sacado algo del juego si Roberto no hubiera hecho lo que hace mejor, o lo peor, para el gol de apertura. La decisión de fortalecer al XI titular y no al equipo este verano ha perjudicado a Pellegrini hasta cierto punto, pero debería haberse mirado al espejo antes de tirar a sus jugadores debajo del autobús.

El chileno sin duda ha llevado a West Ham hacia adelante y no se puede argumentar que es el mejor entrenador del club en algún tiempo, trabajando hacia un objetivo a más largo plazo. Pero a veces se equivoca, tan espectacularmente equivocado que su equipo se emociona o se pone en actuaciones tan tibias que los únicos fanáticos que salen de su asiento son aquellos que abandonan el pub y murmuran que han visto lo suficiente.

Everton entró al juego habiendo perdido cuatro seguidos, incluso ganándose el apodo de ser el lado que no puede defender las esquinas. Seguramente la mejor idea sería presionarles la espalda, salpicarlos con cruces en la caja y tratar de ganar cualquier esquina con desviaciones o espacios libres, ¿verdad?

Incorrecto.

Arroz Declan

El primer rincón del West Ham llegó bien en la segunda mitad.

El trío detrás de Sebastien Haller parecía haber recibido instrucciones para ir a la deriva, jugar buenos pases y pases mientras cambiaban de posición y rara vez se aventuraban fuera del ancho del cuadro de penalización del Everton, una receta para ganar muy pocas esquinas o ayudar a su líder.

La selección de Pablo Fornals, Felipe Anderson y Manuel Lanzini se sintió como si el gerente calzara a sus jugadores más creativos en una formación que no se ajustaba a la tarea en cuestión. No solo no lograron presionar al Everton en las áreas amplias, sino que también dejaron al West Ham completamente expuesto y Everton dominó debidamente el mediocampo con el espacio extra.

¿Andriy Yarmolenko había estado fuera de servicio internacional, pero seguramente era más adecuado para explotar Everton? El ucraniano reemplazó a Anderson en el descanso y convirtió a los Hammers en una amenaza de ataque un poco más potente, pero en muchos sentidos el daño ya estaba hecho.

Pablo Fornals

Los Toffees dominaban en el medio del parque y West Ham no pudo retener la pelota, especialmente cuando intentaron hacer la transición al ataque. Pablo Fornals fue particularmente culpable y realmente todavía no ha encontrado sus pies en la Premier League, mientras que Lanzini todavía no mira hacia atrás a sus niveles previos a la lesión.

Curiosamente, este era un juego que estaba llorando por Jack Wilshere. Su compostura con la pelota habría sido particularmente útil, pero fue presentado demasiado tarde en el minuto 63 y realmente no podía ponerse al día con el juego.

La sustitución final – Albian Ajeti reemplazando a Mark Noble en lugar de Declan Rice por debajo de la media y drenado por virus – no solo fue demasiado tarde, fue el clavo final en el ataúd que fue la mala selección del equipo de Pellegrini.

Nadie del centro del campo se acercó a Haller o más allá en los 90 minutos. A medida que se alejó para recoger la pelota o la ganó en el aire, apenas hubo West Ham jugadores que intentan entrar en la caja para ayudarlo. Sucedió con una alarmante regularidad que debe haber sido parte del plan de juego o instrucciones del día.

Cuando Ajeti ingresó a los 74 minutos, Haller en realidad parecía haber recibido instrucciones de caer un poco más profundo y el mismo escenario se desarrolló durante los últimos 16 minutos impares, solo que era más frustrante y doloroso de ver que lo que debería haber sido un frente dos realmente no era 't. Honestamente, el '4-4-2' que terminó ese juego parecía un conjunto de jugadores del West Ham desarticulados y elegidos al azar.

Sorpresa de Quelle, la mejor oportunidad de West Ham vino de una esquina, ya que Angelo Ogbonna sacó una buena parada de Jordan Pickford en el minuto 83. ¿Cuán diferente hubiera sido el juego si Pellegrini hubiera tratado de explotar esta debilidad desde el principio?


Everton agregó un último segundo para que pareciera más cómodo, pero en realidad su ventaja para la mayor parte del juego fue por cortesía del generoso portero de Roberto y no tuvieron que jugar bien para vencer a los Hammers. Mejor selección de equipo y mayor tempo, y West Ham podría haber estado lejos de sus oponentes.

Sheffield United visitará el Estadio de Londres el sábado y ofrecerá una prueba muy severa, por lo que West Ham tendrá que hacer todo mejor. Selección de equipo, aplicación, deseo: todo comienza con el gerente en mente.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *