Podemos medir la popularidad del fútbol femenino. Es hora de subir el dinero del premio | Suzanne Wrack | Fútbol americano


El anuncio de que ver cifras para el Copa Mundial Femenina alcanzó 1.12 mil millones es enormemente impresionante y plantea preguntas vitales sobre cómo medimos el éxito del juego femenino frente al masculino.

Si deja de lado la gran excepción de que el equipo nacional de mujeres de EE. UU. Genera más ingresos que sus contrapartes masculinos pero se les paga menos (lo que sugiere que esto es más ideológico que financiero), entonces el argumento en contra de la igualdad de premios y fondos de la Copa Mundial es que, en general, el juego masculino genera más ingresos que el femenino. Excepto que esto nunca se cuantifica. Debido a que los derechos de patrocinio y los derechos de transmisión (que constituyen la mayoría del dinero generado) para las principales competencias de hombres y mujeres se agrupan y venden juntos, es imposible.

La suposición es que estas ofertas de mucho dinero se venden abrumadoramente sobre la base de la Copa del Mundo masculina. Pero esto solo puede ser una suposición cuando los derechos están agrupados. (La UEFA, mientras tanto, ha desglosado los derechos de sus competencias femeninas: el Campeonato de Europa y la Liga de Campeones).

Sin embargo, si observa el bote de premios de $ 30 millones (£ 23 millones) para la Copa Mundial Femenina 2019 (el doble de lo que fue para la edición de 2015) y el bote de premios de $ 400 millones para la Copa Mundial Masculina 2018, está claro que estamos poniendo valores separados en las dos competiciones. En algún lugar se ha decidido que el torneo femenino vale el 7,5% del torneo masculino.

¿Por qué comenzar con los 1.12 mil millones de espectadores de la Copa Mundial Femenina en este contexto? Porque ofrece una medida concreta del interés en la competencia femenina que podemos comparar con la de los hombres. Los hombres de 2018 La Copa Mundial atrajo a un enorme 3,572 mil millones de espectadores. La cifra de la Copa Mundial Femenina es el 31% del número que vio la de los hombres.

Entonces, en ausencia de derechos desglosados, ¿por qué no usamos esa cifra para determinar la participación de las mujeres? ¿Por qué en cambio, obtenemos otra ficha "duplicando" el bote de premios o las inversiones cuando los números son tan bajos?

El anuncio de que el bote de premios femenino se duplicará nuevamente a $ 60 millones para el torneo 2023 es un título impresionante de forma aislada, evidencia de que a la FIFA sí le importa, hasta que lea que los hombres están aumentando en $ 10 millones más que eso, a $ 440 millones. , a tiempo para la Copa del Mundo de Qatar. Cuando se le preguntó a Megan Rapinoe antes de la semifinal de los EE. UU. Contra Inglaterra si sentía que, como activista, estaban haciendo una diferencia material dada la serie de anuncios de la FIFA a mitad del torneo, entre ellos una duplicación adicional del fondo de premios y un Inversión de $ 500 millones en fútbol femenino (desde hasta $ 1 mil millones): fue despectiva.

The Fiver: regístrate y recibe nuestro correo electrónico diario de fútbol.

"Duplícalo ahora y usa ese número para duplicarlo o cuadruplicarlo para la próxima vez", dijo. “Creo que a eso me refiero cuando hablamos de si nos sentimos respetados. Si realmente te importa el juego de la misma manera, ¿por qué dejas crecer la brecha? No estamos pidiendo $ 450 millones por muchas razones diferentes: el juego de los hombres está mucho más avanzado financieramente que el juego de las mujeres ".

Si bien hubo sin duda un gran respeto por Rapinoe, esto también provocó la opinión de que simplemente estaba siendo radical por el bien de eso, que depositarse en la FIFA a medida que se derrochaba mucho dinero fue mal juzgado o fuera de lugar.

Excepto en el contexto anterior, sus comentarios se transforman. En todo caso, son relativamente conservadores y muy considerados. "No se puede tener un negocio increíble ejecutándolo con un presupuesto de un dólar más que el año pasado", dijo. "Hay que apostar por el futuro del juego femenino y ha demostrado la Copa del Mundo después de la Copa del Mundo, año tras año que somos dignos de inversión y la calidad en el campo está ahí y necesitamos el paso comercial para estar en línea con el pasos que estamos dando para actuar en el campo ".

Si tomamos incluso las cifras de visualización como una guía flexible para el dinero del premio y las inversiones, entonces el 31.4% del bote de premios de $ 400 millones de los hombres llegaría a $ 125 millones, más de cuatro veces lo que realmente estaba disponible en Francia. Pero eso debería ser lo mínimo, primero porque, como dijo Rapinoe, una empresa requiere inversión para crecer y, quizás de manera más significativa e importante, porque Fifa es una organización sin fines de lucro. Independientemente de los números, debería buscar usar su gran influencia y registrar $ 2.7 mil millones en reservas para el beneficio de toda la población, no solo la mitad.





Aoife Mannion (derecha) se lesionó un ligamento de la rodilla contra el Atlético de Madrid.



Aoife Mannion (derecha) se lesionó un ligamento de la rodilla contra el Atlético de Madrid. Fotografía: Matt West / BPI / Shutterstock

Puntos de conversación

La defensora del Manchester City, Aoife Mannion, "se someterá a una cirugía" en poco tiempo después de romper su ligamento cruzado en el sorteo de la Liga de Campeones con el Atlético de Madrid. Mannion se unió a City desde Birmingham en el verano y recibió su primer llamado a Inglaterra para los amistosos contra Noruega y Bélgica en agosto.

Las leonas Lucy Bronze y Ellen White han sido nombradas en la lista de 20 jugadores de Ballon d'Or, después de haber desempeñado papeles clave en el cargo de Inglaterra en la semifinal de la Copa Mundial Femenina. Se enumeran cuatro miembros del Equipo Nacional Femenino de EE. UU. Ganador de la Copa del Mundo, incluida la bota de oro y ganadora del balón de oro Megan Rapinoe. La ganadora inaugural del año pasado, Ada Hegerberg, también está en la lista de nominados que han marcado un 'hat-trick' de 16 minutos en la final de la Champions League.

El primer derbi de Lisboa entre el Benfica y el Sporting se jugó en el Estádio do Sport de Lisboa el 19 de octubre con más de 12,000 asistentes. Benfica tomó la delantera a través del delantero brasileño Nycole Raysla antes de que dos de su compatriota Darlene pusieran el resultado fuera de toda duda.

Los ganadores del NWSL Shield, North Carolina Courage, aseguraron un lugar en la final de play-off del Campeonato por tercera temporada consecutiva con una derrota por 4-1 del Reign FC en tiempo extra. Una penalización de Heather O’Reilly en el minuto 88 parecía haber dado la victoria del NCC antes de que un golpe de Ifeoma Onumonu en el tiempo de lesión enviara el juego a tiempo extra. Un gol de Debinha, un gol en propia puerta de Lauren Barnes y uno del ex jugador del Chelsea Crystal Dunn sellaron la victoria para NCC. Mientras tanto, Sam Kerr llevó su cuenta de la temporada a 19 goles cuando Chicago Red Stars venció a Portland Thorns para ponerlos en la final contra NCC el 27 de octubre.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *