Cuando y si el comité ejecutivo de la NFL Players Association tiene la oportunidad de reunirse con la gerencia de la NFL la próxima semana, sucederá una de las pocas cosas. La NFLPA podría aceptar los términos negociados en un nuevo acuerdo de negociación colectiva propuesto el jueves por los propietarios de los equipos de la NFL, o podría convencer a la liga de aceptar términos alterados. O la NFLPA podría rechazar la propuesta tal como está.
El tercer escenario enviaría a las dos partes de vuelta a la mesa de negociaciones, y una de las principales causas probablemente sería la desconexión entre la liga y sus jugadores en un calendario de 17 juegos para la temporada regular.
Mike Florio, de Pro Football Talk: "La propuesta que la liga aceptó representa la culminación de meses de negociación. Comenzando hace varias semanas, la Asociación de Jugadores de la NFL presentó la propuesta a su junta de 32 miembros representantes de jugadores. Hubo, a partir de tres hace semanas, retroceso inesperado
MÁS: Pros y contras de la expansión de los playoffs de la NFL
Según los términos del CBA propuesto, un cambio a un calendario de 17 juegos para la temporada regular vendría con dos juegos de playoffs adicionales (un juego extra de comodines por conferencia), según ESPN. Sin embargo, la expansión de los playoffs no es un problema para los jugadores, en comparación con la idea de una semana extra de juego de temporada regular.
La motivación de la NFL detrás de su impulso por un calendario de 17 juegos es obvia, especialmente teniendo en cuenta que nadie (ni siquiera los fanáticos) está pidiendo la expansión de la temporada regular. Si la liga puede promocionar 17 juegos en lugar de 16 juegos en sus próximas negociaciones con potenciales titulares de derechos de transmisión, puede cobrar y cobrará más por esos derechos.
Sí, los jugadores ganarían un cheque de juego para ese 17 ° concurso de temporada regular, pero los términos del CBA propuesto limitarían ese cheque a $ 250,000 por jugador, un trato ridículo para los muchos jugadores que ganan más por juego. Sin embargo, de acuerdo con los sentimientos expresados por Richard Sherman hace casi un mes, el rechazo de los jugadores contra la idea de un calendario de 17 juegos tiene sus raíces más profundas que la compensación.
En declaraciones a los medios el miércoles antes del Super Bowl 54 en Miami, el esquinero de los 49ers y miembro del comité ejecutivo de la NFLPA explicaron por qué el calendario de 17 juegos es un punto conflictivo para los jugadores en las negociaciones de la CBA. Esto es lo que tenía que decir:
"Honestamente, no creo que sea algo en lo que los jugadores estén interesados. Y si ese es el punto en el que están negociando, creo que estas negociaciones durarán mucho más de lo previsto".
"Es extraño para mí, y siempre es extraño, cuando escuchas la seguridad del jugador como su mayor preocupación. Realmente defienden la seguridad del jugador, la seguridad del jugador, la seguridad del jugador. Pero parece que la seguridad del jugador tiene un precio. Seguridad del jugador hasta el punto de "Oye, 17 juegos nos hacen tanto dinero. Así que no nos importa cuán seguros sean, si nos vas a pagar tanto dinero para jugar otro juego".
"Esa es la parte realmente preocupante para nosotros como sindicato y para nosotros como jugadores, porque piensan que los jugadores tienen un precio en su salud. Y no creo que estemos en el mismo estadio en ese sentido. Los jugadores han estado más conscientes de la seguridad y la longevidad de los jugadores y de la vida después del fútbol, y la liga finge que les interesa, finge que les importa, establece todas estas reglas y multa a todos estos jugadores, pero luego propone a los jugadores para jugar un juego extra.
"Y no solo 17. En realidad solo están diciendo 17 para que puedan llegar a 18. Así que son dos oportunidades más para que los jugadores arriesguen sus cuerpos y arriesguen sus cuerpos. Eso es lo ridículo, y nadie los llama Nadie llama la hipocresía.
"Espero que algún día la gente sea lo suficientemente valiente como para decir la hipocresía de decir: 'Oye, realmente nos preocupamos por la seguridad de los jugadores, pero oye, también queremos que juegues un juego extra, arriesgues tu cuerpo y arriesgues tu carrera.'"
La NFLPA publicó el jueves una hoja informativa que presenta los detalles clave del CBA propuesto por la liga. Incluye la posibilidad de "una participación garantizada del 48 por ciento de los ingresos en 2021, con la capacidad de aumentar el porcentaje al 48.5 por ciento a través de un pateador de medios que se aplica en cualquier temporada en que la liga juegue 17 juegos".
Muchos jugadores han expresado en las redes sociales el deseo de que los ingresos se dividan en un 50/50 si van a tener que jugar 17 juegos de temporada regular.