Revisión táctica de 2019: resurgimiento de Brasil y una alta prensa juiciosa | Fútbol americano


TSu año ha sido todo sobre el Liverpool. No es solo que sean campeones europeos y mundiales, o que estén bien preparados para ganar la Premier League por primera vez desde 1990. Es que su fútbol se siente como una destilación del juego moderno. Es un fútbol de ritmo rápido, fuerte, con tres delanteros fluidos y laterales completos extremadamente agresivos.

Tan universal parece que esos rasgos se han convertido en el nivel más alto del juego que los equipos que no juegan de esa manera parecen casi pasados ​​de moda. Una de las razones por las que José Mourinho dejó el Manchester United hace un año fue porque su negativa a presionar parecía ser sintomática de alguien por quien el juego había pasado, pero la mayor duda sobre su reemplazo, Ole Gunnar Solskjær, es que él también es fundamentalmente un contraataque que lucha con lo que parece ser la cualidad definitoria de los mejores entrenadores modernos: su capacidad de organizar un ataque para que puedan interactuar lo suficientemente rápido como para derribar defensas compactas que se sientan profundamente contra ellos.

Ese es el otro lado del ataque fluido de los mejores lados; A medida que el abismo de recursos entre los superclubes y el resto se ha ampliado cada vez más, por lo que sentarse profundamente y mirar para sostenerse se ha convertido en una forma cada vez más común de resistencia. Es una estadística muy citada, pero sigue siendo sorprendente: entre 2003-04 y 2005-06, las primeras tres temporadas para las cuales hay datos, Opta registró tres instancias de juegos de la Premier League en los que un equipo tuvo el 70% o más del pelota. La temporada pasada hubo 67. La economía del fútbol ha cambiado y los equipos han llegado a aceptar su estatus y jugar dentro de sus posibilidades.

El otro efecto del creciente desequilibrio financiero del juego es la forma en que muchos lados superiores, sin práctica en la defensa, capitulan contra los lados que realmente los atacan. Barcelona es solo el ejemplo más obvio, su derrota por 4-0 en Anfield este año siguiendo el patrón establecido por las fuertes derrotas de Paris Saint-German y Juventus en 2017 y Roma en 2018. Atacar es la forma moderna de jugar, pero ha sido ayudado por un descenso general en la calidad de la defensa. Incluso el Liverpool estableció su liderazgo en la cima de la Premier League a pesar de mantener solo dos hojas limpias en sus primeros 16 juegos de la temporada. Esa sacudida hacia el juego de ataque parece maduro para la recalibración.

Divock Origi marca el cuarto gol del Liverpool contra el Barcelona en la semifinal de la Liga de Campeones en Anfield.



Divock Origi marca el cuarto gol del Liverpool contra el Barcelona en la semifinal de la Liga de Campeones en Anfield. Fotografía: Tom Jenkins / The Guardian

Esto insinúa una tensión que existe en el nivel más alto del juego: por un lado, está la presión y el ataque cuidadosamente coordinados de Jürgen Klopp y Pep Guardiola, y en sus diversas formas Antonio Conte, Maurizio Sarri, Gian Piero Gasperini y Brendan Rodgers, pero por otro lado, existe el deseo de que las celebridades proporcionen contenido que pueda comercializarse en todo el mundo. El PSG tal vez haya sufrido más el Síndrome de Neymar, pero es una paradoja más amplia que el mismo impulso económico que ha elevado a los superclubes tan por encima del resto también es una desventaja táctica potencial. Incluso Barcelona, ​​una vez, como Zlatan Ibrahimovic dijo notablemente, un club de "colegiales obedientes" que obedecen ansiosamente las instrucciones tácticas de Guardiola, se ha convertido en algo más decadente, sus tres delanteros enormemente dotados a menudo se separan de su centro del campo contra la mejor oposición.

Pero nada de eso es particularmente nuevo; más bien es una continuación de las tendencias puestas en marcha hace años. Donde ha habido desarrollos significativos en el último año es en Brasil. La derrota 7-1 del equipo nacional por Alemania en la semifinal de la semifinal de la Copa Mundial 2014, seguida de salidas vergonzosamente tempranas en las Copas América de 2015 y 2016, representó la culminación de una década de insularidad. Bajo Luiz Felipe Scolari y luego Dunga, estaban malhumorados y cínicos, esclavizados por el culto a Neymar.

Parecía que el fútbol brasileño había ignorado casi por completo la dirección en la que se había ido el fútbol al más alto nivel. No presionaron, no funcionaron como algo parecido a una unidad coherente y parecían querer jugar como una nación de rango medio de finales de los 80, con 10 jugadores subordinados a una gran estrella. Pero este año ha visto un renacimiento.

En parte eso se debe a que Brasil se ha vuelto más abierto a las ideas del extranjero, con el entrenador portugués Jorge Jesús en Flamengo y el argentino Jorge Sampaoli en Santos. Flamengo, en particular, ha capturado corazones con la belleza y efectividad de su fútbol acuciante, ganando tanto la liga brasileña como la Copa Libertadores. Y en parte se debe al trabajo realizado por Tite, que cada vez más parece el hombre más tranquilo y sabio de Brasil.

Después de su éxito con Corinthians, tomó un año sabático para estudiar las tendencias en todo el mundo y el resultado de esa educación ha sido obvio, ya que ha producido el lado más sofisticado de Brasil en probablemente 30 años. Sin la piedra de molino del ego de Neymar, reivindicaron su cambio de enfoque al ganar la Copa América en su tierra natal en julio. El fútbol brasileño de repente vuelve a ser progresista y emocionante.

Richarlison levanta el trofeo después de que Brasil venció a Perú para ganar la Copa América 2019.



Richarlison levanta el trofeo después de que Brasil venció a Perú para ganar la Copa América 2019. Fotografía: Pedro Vilela / Getty Images

Subyacente a esa afirmación, por supuesto, hay un reconocimiento tácito de que el mejor fútbol, ​​la forma más alta de fútbol, ​​está centrado en Europa occidental, un fenómeno inevitable por esas mismas estructuras económicas que han producido tanto el brillo de Liverpool como la decadencia de algunos. de los otros superclubes. Un fenómeno similar, del resto del mundo siguiendo a Europa, se observó también en la Copa Africana de Naciones.

La final, en la que Argelia venció a Senegal por 1-0, fue la primera desde 1998, y solo la sexta, en presentar dos entrenadores "locales", aunque el término es incómodo y engañoso. Tanto Djamel Belmadi de Argelia como Aliou Cissé de Senegal jugaron para los países que continúan administrando, pero ambos crecieron en el mismo suburbio de París, ambos son productos del desarrollo juvenil europeo y luego de clubes europeos. Ambos tienen sus lados, la mayoría de los cuales se han desarrollado de manera similar en las ligas europeas, jugando notablemente al fútbol moderno, marcando zonalmente, presionando y buscando intercambiar posiciones.

El entrenador alemán de Nigeria, Gernot Rohr, fue criticado por ciertas secciones de los medios nigerianos después de la salida de semifinales de su equipo por no jugar fútbol "nigeriano", pero la verdad es que tales variaciones regionales son cada vez menos significativas. Hay una forma de fútbol que parece hegemónica y, aunque existen diferencias en cómo Klopp, Guardiola, Rodgers, Conte, Gasperini, Sarri, Tite, Belmadi y Cissé se muestran, sus principios básicos son esencialmente similares.

Todos, en mayor o menor medida, creen en el valor de una prensa alta aplicada juiciosamente, todos buscan contraatacar al ritmo, todos han perforado a sus jugadores avanzados en intercambios rápidos y todos tienen respaldos completos cuyo papel es al menos tan atacante como lo es. defensivo. Este es el fútbol de alto nivel a finales de 2019.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *