Super League: Brian Carney y Phil Clarke debaten sobre el bienestar de los jugadores | Noticias de la Liga de Rugby


Última actualización: 11/04/20 12:55 pm

Brian Carney y Phil Clarke debaten sobre el riesgo de lesiones de jugar partidos entre semana

Brian Carney y Phil Clarke debaten sobre el riesgo de lesiones de jugar partidos entre semana

En el último episodio del podcast Golden Point Daily, los expertos de la liga de rugby de Sky Sports Brian Carney y Phil Clarke entraron en un acalorado debate sobre cómo una temporada condensada de la Super League afectaría el bienestar del jugador.

En Australia, el NRL ya ha anunciado planes para reiniciar su temporada el 28 de mayo, pero hasta ahora Super League y la RFL no han establecido ninguna fecha posible para reanudar la campaña 2020 con la pandemia de coronavirus aún en curso.

Cuando la temporada finalmente se reanude, es probable que los equipos tengan que jugar partidos a mitad de semana para adaptarse a los partidos pospuestos, lo que provocó una discusión animada entre los ex jugadores de alto nivel Clarke y Carney.

Eso se debe a los comentarios recientes del presidente ejecutivo de Leeds Rhinos, Gary Hetherington, de que jugar entre semana para terminar la temporada "no es un problema de bienestar de los jugadores, es un problema de rendimiento".

"Estás asumiendo que los equipos van a jugar contra los mismos jugadores"

Phil Clarke: Supongo que se trata de tu definición de bienestar. Lo mío sería la salud, la fortuna y la felicidad de una persona o grupo, y puedes interpretarlo de otra manera. ¿Estamos hablando a corto o largo plazo? ¿Estamos hablando de salud física o mental?

Solo puedo citar la única investigación que conozco en la liga de rugby, que cuando se examinó el encabezado doble del fin de semana de Pascua no mostró una incid encia de una mayor tasa de lesiones.

También hubo alguna evidencia que sugirió que debido a que los juegos se jugaban con menos de una semana de diferencia, la intensidad, las colisiones y las fuerzas involucradas en muchos de los impactos eran menores, los jugadores eran, en teoría, tal vez incluso más seguros porque había menos posibilidad de lesionarse con una lesión significativa.

Todos los equipos tienen un segundo equipo y algunos juniors también. Creo que esta es una maravillosa oportunidad para rotar los escuadrones

Phil Clarke

Luego está asumiendo que los equipos jugarán contra los mismos jugadores dentro de un período de tres, cuatro o cinco días. No lo soy, y creo que esta es una oportunidad fantástica.

Todos los equipos tienen un segundo equipo y algunos juniors también. Creo que esta es una oportunidad maravillosa para rotar los escuadrones. Tienen tiempo para incluir eso en el entrenamiento que realizan, por lo que puede haber alguna adaptación en el entrenamiento individual del jugador que tienen, y no tienes que jugar con los mismos jugadores en todos esos juegos.

Creo que una sugerencia sensata sería jugar un juego entre semana tal vez una vez al mes. Hay muchos factores aquí, como por ejemplo, ¿cómo se introducen los juegos, cómo se ingresa la Challenge Cup y se convierte en un juego entre semana para intentar ingresar?

Obviamente, hay un acto de equilibrio y todos los clubes tienen mucho que asumir. Pero en última instancia, son los fanáticos, tanto los que miran en casa por televisión como los que van al suelo los que lo determinan, y hay un equilibrio entre encontrar la cantidad correcta de juegos.

'Estas son cosas que necesitan ser exploradas'

Brian Carney: Desafortunadamente, la liga inglesa de rugby, cuando se trata de evaluaciones de lesiones, probablemente no tiene fondos suficientes, no se informa ni se investiga lo suficiente.

Si realizamos una encuesta realizada a futbolistas profesionales, aunque con un código diferente, descubrieron que con un período de recuperación de menos de cinco días, el riesgo de lesión muscular aumentó significativamente. No tomaron un período de Pascua, tomaron 130,000 juegos de fútbol profesional.

Luego lo incluimos con una encuesta realizada por el profesor Craig Twist, de la Universidad de Chester, y un estudio profesional de la unión de rugby de Nueva Zelanda que mostró que la recuperación de su lesión comienza, pero no termina, dos, tres, cuatro o cinco días después jugando un juego.

Si combina esa evidencia e información, puede estar bastante seguro al decir que la probabilidad de lesión aumenta cuanto menos recuperación tenga como jugador.

Si combina esa evidencia e información, puede estar bastante seguro al decir que la probabilidad de lesión aumenta cuanto menos recuperación tenga como jugador

Brian Carney

¿Qué pasa con el aumento de las conmociones cerebrales? Cuantos más juegos juegues, más posibilidades tendrás de sufrir una conmoción cerebral. Si juegas fatigado, existe el argumento de que tu técnica de tackle se desmorona un poco y puedes tener más incidentes de conmoción cerebral. Ciertamente, usted abriría el riesgo a eso y es algo para discutir.

Estas son cosas que necesitan ser exploradas. No se despiden con un lenguaje peyorativo que diría a cualquiera que cuestione el bienestar del jugador como un tema cuando se habla de jugar juegos entre semana como un whinger, eliminando instantáneamente el tratar de tener alguna discusión.

La salud de los jugadores y el elevado riesgo de lesiones es un problema de bienestar del jugador. ¿Qué sucede si se trata de una lesión muscular inferior que mantiene alejado a un jugador que no puede ganar un contrato y luego afecta su capacidad de ganancia?

Si una persona juega los tres juegos en una semana, entonces es un problema de bienestar del jugador.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *