La Corte Suprema de Justicia fue tratada por cáncer de pulmón el año pasado.
La juez de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, volvió a tener una recurrencia de cáncer. Ginsburg se sometió a tres semanas de radioterapia para el cáncer de páncreas.
Una anomalía se detectó por primera vez después del análisis de sangre de rutina que Ginsburg, de 86 años, tuvo en julio. Una biopsia luego confirmó que había un tumor maligno en su páncreas, según una declaración de la Corte Suprema de los Estados Unidos.
Además de la radiación, Ginsburg, o RBG como la han apodado, también tenía un stent insertado en su conducto biliar Es probable que mantenga abierto el conducto.
El ataque de Ginsburg con cáncer de páncreas se produce menos de un año después de que se sometió a una cirugía por cáncer de pulmón. Según los expertos en salud, no está c laro si los dos cánceres están relacionados u ocurrieron independientemente uno del otro.
Si bien la condición de Ginsburg es estable y la justicia de la Corte Suprema ya ha vuelto a la acción, deberá controlar de cerca su salud para asegurarse de que el cáncer no vuelva a aparecer.
"El tumor fue tratado definitivamente y no hay evidencia de enfermedad en ninguna otra parte del cuerpo", declaró la Corte Suprema de Estados Unidos. "El juez Ginsburg continuará teniendo análisis y análisis de sangre periódicos".
Ginsberg ha luchado contra varios tipos de cáncer en su vida, incluidos el cáncer de colon, pulmón y pancreático.
Primero fue diagnosticada y tratada con éxito por cáncer de páncreas en 2009.
Por lo general, las personas a las que se les ha diagnosticado cáncer previamente deben someterse a años de análisis de sangre y pruebas de rutina para asegurarse de que el cáncer no haya vuelto a aparecer ni se haya propagado.
Los médicos usan ocasionalmente marcadores tumorales – un tipo de prueba que rastrea los químicos en su sangre producidos por las células tumorales – para comprender cómo funcionan los tratamientos, predecir las posibilidades de recuperación de una persona y controlar la recurrencia del cáncer.
En el caso de Ginsburg, los médicos probablemente usaban marcadores tumorales para asegurarse de que el cáncer de páncreas no regresara, creen los expertos en salud.
"El escenario más probable es que estaba recibiendo un seguimiento de marcadores tumorales de rutina debido a su historial de haber tenido cáncer de páncreas", sospecha Dr. Elliot Newman, el jefe de oncología quirúrgica, páncreas y cirugía hepatobiliar en el Hospital Lenox Hill.
Curiosamente, muchos oncólogos pueden dejar de analizar los marcadores tumorales si alguien está libre de cáncer durante 5 años.
También es muy raro que un sobreviviente de cáncer tenga niveles normales de marcadores tumorales durante 10 años y luego experimente un aumento repentino, como puede ser el caso con Ginsburg, según Dr. Anton Bilchik, un oncólogo quirúrgico, profesor de cirugía, jefe de investigación gastrointestinal y jefe de medicina del Instituto de Cáncer John Wayne del Centro de Salud Providence Saint John, dijo a Healthline.
Los médicos también pueden haber identificado el cáncer a través de un pruebas de función hepática, o un análisis de sangre que esencialmente evalúa la salud general del hígado.
"Otros análisis de sangre, como un aumento en las pruebas de función hepática, específicamente la bilirrubina (un químico producido por el hígado), sugerirían que el tumor puede estar obstruyendo (bloqueando) el conducto biliar y, por lo tanto, haciendo que las enzimas hepáticas aumenten", dijo Bilchik. Healthline
A fin de cuentas, el análisis de sangre de rutina ayudó a los médicos de Ginsburg a detectar el cáncer temprano y tratarlo rápidamente.
"La ventaja en RBG de detectar un aumento temprano permitió el tratamiento inmediato, lo que tiene una mejor oportunidad de controlar el crecimiento del tumor", dijo Bilchik.
Aunque las pruebas de marcadores tumorales tienen el potencial de identificar con precisión el cáncer, también pueden detectar marcadores tumorales producidos por células sanas y no cancerosas en el cuerpo. Esto puede hacer que los niveles de marcadores tumorales se vean anormalmente altos en personas que no tienen cáncer, lo que da como resultado falsos positivos.
Por esta razón, las pruebas de marcadores tumorales generalmente no son suficientes para hacer un diagnóstico concreto de cáncer, según el Clínica Mayo.
"Muchos han preguntado a lo largo de los años sobre la extracción rutinaria de los marcadores tumorales, pero no es rentable, a menudo conduce a falsos positivos y no se recomienda de forma rutinaria porque estas pruebas no son lo suficientemente sensibles o específicas", explicó Newman.
Los investigadores están trabajando actualmente para desarrollar más pruebas que puedan detectar efectivamente más tipos de cáncer y proporcionar una detección más temprana.
"Más recientemente, se han realizado muchas investigaciones para desarrollar pruebas más sensibles, como las células tumorales circulantes que pueden detectar el ADN de las células tumorales en su etapa más temprana", dijo Bilchik.
Si bien estas pruebas están disponibles comercialmente, deben estudiarse más para validar su utilidad en la detección de todos los tipos de cáncer.
Según Newman, encontrar una prueba que sea lo suficientemente sensible y específica es el santo grial cuando se trata de diagnosticar y tratar el cáncer.
La juez de la Corte Suprema, Ruth Bader Ginsburg, se sometió recientemente a tres semanas de radiación para tratar el cáncer de páncreas. Una anomalía se detectó por primera vez durante un análisis de sangre de rutina en julio, y una biopsia confirmó un tumor canceroso en su páncreas. Esta es la cuarta pelea de Ginsburg con cáncer, y la segunda con cáncer de páncreas. Los expertos en salud sospechan que los médicos estaban usando marcadores tumorales, un análisis de sangre de rutina, para garantizar que los cánceres no fueran recurrentes.