12 personas y cosas que arruinaron la política británica – POLITICO


Tunku Varadarajan es editor ejecutivo de la Institución Hoover de la Universidad de Stanford. Es editor colaborador de POLITICO Europe.

El 12 de diciembre, el Reino Unido concluirá las elecciones más duras en la memoria, lo que es mucho decir, dada la poca gloria que tuvo la última en 2017.

Esa elección confirmó a Theresa May como primera ministra, posiblemente la segunda peor líder de Gran Bretaña desde Lord North, el hombre que perdió a Estados Unidos en el siglo XVIII. (Se acuerda que el peor primer ministro desde el Norte sea David Cameron, por su decisión de celebrar un referéndum sobre el Brexit en 2016, cuyos resultados han envenenado la política británica desde entonces).

Mirando a Boris Johnson, el primer ministro, y a Jeremy Corbyn, líder de la oposición, uno tiene dificultades para encontrar en la historia un par de líderes de partido menos edificantes que compitan por el No. 10 de Downing Street.

¿Cómo llegamos aquí? Lo que sigue es una lista de una docena de personas, instituciones o ideas que han convertido la política británica en una farsa emética.

1. Winston Churchill y Charles de Gaulle

Central Press / Getty Images

Los gemelos tóxicos en cuyo humo pasado Gran Bretaña se ahoga hoy. El preciado mito de Churchill, de un pueblo solo frente al peligro del continente, afianzó la idea de que Gran Bretaña está en su mejor momento cuando está sola.

Ese ingrato imperioso De Gaulle hizo su parte al confirmar a los británicos que un pacto europeo era un proyecto francés. Dos veces vetó la solicitud de Gran Bretaña para unirse a la Comunidad Económica Europea, en 1963 y 1967, entregando un rotundo no a Harold Macmillan y su sucesor, Ted Heath.

"Los franceses siempre te traicionan al final", escribió Macmillan en su diario después de la primera traición. Brexit es el fruto muy retrasado de esos comienzos desfavorables.

2. El Servicio Nacional de Salud

Graeme Robertson / Getty Images

Creado en 1948 por Aneurin "Nye" Bevan, ministro de salud del gobierno de la posguerra de Clement Attlee, el NHS es tanto una trampa política como una institución apreciada por darle a Gran Bretaña una apariencia de igualdad socioeconómica.

El NHS no solo ha distorsionado el debate racional sobre la salud y la atención social, sino que se ha convertido en la institución por la cual una ilusión británica se ve a sí misma como un corte por encima de los Estados Unidos, su compañero de viaje de libre mercado. No es sorprendente que la política en los últimos días haya estado dominada por los temores de que el NHS se desmorone en cualquier acuerdo comercial futuro con los EE. UU., A medida que los bárbaros de Donald Trump lleguen a repartir esta vaca sagrada.

3. Universidad de Oxford

William Edwards / AFP a través de Getty Images

La universidad más antigua y más mundana de Gran Bretaña es el útero del antieuropeo conservador.

La Campaña de Oxford para una Gran Bretaña Independiente se desarrolló en 1990 en una cafetería de High Street, en oposición al Tratado de Maastricht, que convirtió a la Comunidad Europea en la Unión Europea en 1992. Los miembros fundadores incluyeron a Tories (o ex Tories) Jacob Rees- Mogg, Mark Reckless y Daniel Hannan, el ideólogos primordiales del brexit mucho antes de que Nigel Farage estallara en escena.

La política británica moderna podría, de hecho, ser vista como una disputa extendida entre los adversarios de Oxford. Estos incluyen a George Osborne (ex No. 2 de Cameron y posible sucesor, ahora editor de un periódico, que alentó el demente plan para un referéndum); Rory Stewart (un prominente Remainer que corrió contra Boris, él mismo un hombre de Oxford y ex presidente de la Oxford Union Society); y Nicky Morgan (ministro restante y del gabinete). Todos ellos eran miembros de la Unión de Oxford y de la Asociación Conservadora de la Universidad de Oxford, cuya política de pañales a principios de la década de 1990 presagiaba la política nacional dos décadas después.

4. La Corte Suprema del Reino Unido

Dan Kitwood / Getty Images

Si el referéndum sobre el Brexit no se hubiera acumulado en primer lugar, la abolición del Comité Judicial de la Cámara de los Lores y su reemplazo por un Tribunal Supremo del Reino Unido se consideraría el peor error político de un primer ministro británico moderno.

Creado por Tony Blair y su ex canciller y compañero de piso, Charles Falconer, en 2009, el tribunal tiene el mandato implícito de meterse en cuestiones constitucionales que la Cámara de los Lores, por recatada pero sabia convención, siempre había rechazado.

Blair destruyó siglos de historia legal y constitucional con su "reforma" curial. Las consecuencias fueron evidentes en el reciente fallo de la corte, en el que encontró que la decisión de Johnson de suspender el parlamento era ilegal porque no proporcionó razones adecuadas para la prórroga. Esta fue una decisión sin precedentes sobre un asunto que la antigua Cámara de los Lores habría considerado fuera del alcance de un tribunal de justicia.

La principal justicia del tribunal, la baronesa Hale, es una progresista sin disculpas en el molde de Ruth Bader Ginsburg, y no pasará mucho tiempo antes de que el tribunal del Reino Unido se vea acosado por los mismos problemas de partidismo que aquejan a la Corte Suprema de los Estados Unidos.

5. John Bercow

Hollie Adams / Getty Images

Entre los actores institucionales que abdicaron de su responsabilidad de permanecer neutrales se encuentra John Bercow, el ex presidente de la Cámara de los Comunes. Bercow tiene gran parte de la responsabilidad de una atmósfera envenenada en la Cámara de los Comunes al abandonar su papel de árbitro y, en su lugar, optar por convertirse en un goleador partidista para el lado Remain en el debate Brexit.

Como orador, él (con la ayuda de algunos otros en la Cámara de Representantes) torció las convenciones parlamentarias para bloquear el "no acuerdo" como una posición que el primer ministro podría tomar, robando así al gobierno influencia en sus negociaciones con la UE. Inmoderablemente, sus acciones han enfurecido a muchos votantes y corroído la confianza popular en el parlamento.

6. "Los estalinistas"

Will Oliver / EPA

Un trío oscuro de estalinistas dirige un curso para el líder laborista Jeremy Corbyn. En 1976, Andrew Murray, un joven inglés con educación privada, se unió al Partido Comunista Británico. Se asoció con Straight Left, una publicación mensual de Seamus Milne, arriba, otro elegante joven inglés. Los comunistas los conocían como "súper tankies", no solo pro-soviéticos sino estalinistas. Cuatro décadas después, son dos de las tres personas que se cree que son el santuario interior alrededor de Corbyn, y el otro es el líder sindicalista de izquierda, Len McCluskey.

Juntos, han llevado el sectarismo estalinista a la dirección del Partido Laborista, una vez una gran carpa socialdemócrata, pero ahora un cuerpo donde el poder se acumula en reuniones cerradas y la lealtad al líder es todo.

7. antisemitismo

Oli Scarff / AFP a través de Getty Images

El antisemitismo transparente en el Partido Laborista ha contribuido a la fealdad de la política británica desde que Corbyn se convirtió en líder en 2015, cuando los extremistas de extrema izquierda se unieron al partido en masa. "La gran mayoría de los judíos británicos", escribió el Jewish Chronicle en un reciente editorial de primera plana, "considera a Jeremy Corbyn como un antisemita". (El periódico realizó una encuesta que encontró que esta mayoría es el 87 por ciento de todos los británicos Judios.)

Corbyn no solo se ha negado a abordar el problema adecuadamente, sino que ha contribuido no disipar la creencia que él mismo es antisemita. El Partido Laborista también está siendo investigado por antisemitismo por la Comisión de Igualdad y Derechos Humanos. El EHRC solo ha investigado a otro partido por racismo: el Partido Nacional Británico, totalmente desnudo.

8. Priti Patel

Foto de la piscina por Hannah McKay / Getty Images

Uno de los más incongruentes, dirían sus críticos de mal gusto, este año en la política británica ha sido el de Patel, Primer secretario de origen británico de origen indio, diciendo a la conferencia del Partido Conservador que ella "terminará con la libre circulación de personas de una vez por todas".

Los padres de Patel son inmigrantes gujarati de Uganda que se fueron unos años antes de que Idi Amin despojara a todos los asiáticos ugandeses de la ciudadanía y los expulsara del país en 1972. Casi todos estos refugiados fueron acogidos por Gran Bretaña. Según las estrictas reglas de inmigración que favorece Patel, sus parientes y familiares no habrían podido reasentarse en el Reino Unido. A pesar de la ironía, esta versión gujarati de Norman Tebbit dice que ella, una "hija de inmigrantes, no necesita conferencias del área metropolitana del norte de Londres". , elite liberal ".

9. Burbujas Bien-Pensant

Peter Macdiarmid / Getty Images

Es una verdad universalmente reconocida que los medios británicos y las élites educativas residen en una burbuja o, mejor dicho, en una fortaleza que excluye la entrada de opiniones inconvenientes.

La BBC ha mostrado un sesgo Remanente notablemente monolítico, al igual que el Canal 4. Y si los medios impresos ofrecen un menú ideológico más variado, se ve contrarrestado por un enorme prejuicio anti-Brexit en la academia, agravado por la tendencia moderna a favorecer a los editores senior. con trabajos de ciruela como jefes de colegios y universidades (Will Hutton como director de Hertford College, Oxford, es un ejemplo; Alan Rusbridger en Lady Margaret Hall de Oxford es otro).

El sesgo en las universidades abarca desde casos individuales, como el de A.C. Grayling, un filósofo enloquecido por el Brexit, que encarna la negativa de los restantes extremistas a comprometerse con la voluntad del electorado, a facultades enteras de derecho de la UE en las universidades. Este último grupo de académicos es un bastión de la resistencia inflexible de Remainer, lo que hace que Brexit sea mucho más difícil de lo que hubiera sido de otra manera.

10. El partido unionista democrático

Charles McQuillan / Getty Images

Esta cohorte no necesita detenernos, ya que no hay sutilezas ni matices que explicar. Adamant en su adhesión a la Credo de naranja de No Surrender to the Irish backstop, estos leales al Ulster han explotado hasta el límite las "matemáticas de los Comunes", para usar la frase del columnista Daniel Finkelstein.

"Todos hemos estado tratando de encontrar algo en Brexit que nos pueda unir", escribió Finkelstein recientemente en el London Times. "Estoy emocionado de decir que creo que he encontrado un contendiente: todos podemos estar de acuerdo en que hemos tenido suficiente del Partido Unionista Democrático".

11. Ed Miliband

Daniel Leal-Olivas / AFP a través de Getty Images

Este es el hombre, solo el segundo mejor político de su propia familia, que en 2015 llevó al Partido Laborista a su peor derrota en las elecciones generales desde 1987. Había desplazado al partido hacia la izquierda, haciéndolo dulcemente innecesario para Corbyn, su sucesor, tener que presentar un caso contra el centrismo y el compromiso.

Más útiles para Corbyn que la corriente ideológica prevaleciente de Labour fueron sus reglas para elegir al líder del partido, que Miliband había cambiado en 2014 a un miembro por un voto. Los miembros del público podrían votar por Corbyn con el pago de solo £ 3.

Esto llevó a una ola de lo que los trotskistas llamaron "entrada" en la izquierda, con nuevos votantes de línea dura de Corbyn inundando la zona, y el resto es historia. El trabajo se volvió ilegible.

12. Michel Barnier y Sabine Weyand

John Thys / AFP a través de Getty Images

Este es el equipo negociador de Brexit de la UE, un francés y una mujer alemana a los que los británicos simplemente no podían ceder. Están en esta lista no porque sean malignos, sino porque el suyo fue un trabajo excelentemente hecho. Y si el resultado de su trabajo fue un gran dolor en Gran Bretaña, se podría decir que gran parte de ese dolor fue el resultado de que los británicos dispararon no solo su propio pie, sino también el uno al otro.

ENCUESTA DE ELECCIÓN DEL PARLAMENTO NACIONAL DEL REINO UNIDO

Para obtener más datos de encuestas de toda Europa, visite POLITICO Encuesta de encuestas.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *