Dos congresistas demócratas rompieron el jueves con su partido para votar en contra la resolución de la Cámara formalizando la investigación de juicio político en el presidente Donald Trump, una medida que marca el comienzo de una nueva fase pública de la investigación.
La presidenta de la Cámara de Representantes, Nancy Pelosi, demócrata de California, dio el paso inusual de presidir la Cámara durante la votación. La resolución pasó en gran medida a lo largo de las líneas partidarias, 232 a 196.
Aquí están los dos demócratas que desertaron:
Rep. Jeff Van Drew de Nueva Jersey
Van Drew, un miembro de primer año que está listo para la reelección el próximo año, se ha opuesto constantemente a la destitución. "Deje que la gente elija", dijo a NBC News el jueves antes de su voto de "no". Luego, lanzó una declaración que detalla por qué.
"Sin el apoyo bipartidista, creo que esta investigación dividirá aún más al país, lo desgarrará por completo y finalmente fracasará en el Senado. Sin embargo, ahora que la votación se ha llevado a cabo y estamos avanzando, haré un juicio basado en todas las pruebas presentadas por estas investigaciones ", dijo. "Mi esperanza es que aún podamos hacer algo de trabajo para ayudar al pueblo estadounidense como infraestructura, beneficios para veteranos, protecciones ambientales, reforma migratoria, reducción del costo de medicamentos recetados y fortalecimiento del Seguro Social".
A diferencia del puñado de otros demócratas que han dudado en respaldar la investigación de la Cámara, Van Drew no ha evitado abordar su postura.
"Todo el mundo dice: 'Estar en el lado correcto de la historia'. Creo que el lado correcto de la historia no es destituir", dijo. NBC News a principios de este mes. En esa entrevista, explicó su opinión de que la destitución es un ejercicio divisivo, y no tiene sentido, dada la improbable posibilidad de que el Senado vote para eliminar a Trump, que evitará que el Congreso aborde otros asuntos.
Dijo que cree que es mejor dejar que los votantes juzguen a Trump el día de las elecciones en noviembre de 2020, un punto reiteró en una entrevista con The Press of Atlantic City esta semana.
El distrito que ganó con el 53 por ciento de los votos en 2018, el segundo distrito del Congreso de Nueva Jersey, que cubre el extremo sur del estado, también fue ganado por Trump en 2016. Van Drew le dijo a "Fox and Friends" en septiembre que había visto No hay evidencia de un delito impecable y demócratas excoriados por no centrarse en legislar. Trump luego le agradeció en un tweet.
Rep. Collin Peterson de Minnesota
Peterson, descrito como centrista, representa un distrito rural que Trump ganó en 2016 por 30 puntos, el distrito más amigable con Trump en el país que también eligió a un congresista demócrata.
Después de su voto de "no", Peterson dijo en un comunicado que el proceso "continúa siendo irremediablemente partidista".
"Tengo algunas preocupaciones serias sobre la forma en que se realizaron las declaraciones a puerta cerrada, y soy escéptico de que tendremos un proceso abierto, transparente y justo. Sin el apoyo de los republicanos del Senado, seguir este camino es un error", Peterson dijo. "La votación de hoy es innecesaria y está ampliamente representada en los medios de comunicación y por los republicanos como un voto de juicio político. No tomaré una decisión sobre el juicio político hasta que se hayan presentado todos los hechos".
De acuerdo con la Minnesota Star Tribune, anteriormente llamó al proceso de juicio político "inútil, innecesariamente divisivo y un mal uso del tiempo del Congreso".
Peterson, conocido por su trabajo en temas agrícolas, ha desafiado durante mucho tiempo los esfuerzos republicanos para expulsarlo. Fue elegido por primera vez en 1990.
Peterson dijo en un comunicado de septiembre que la acusación polarizaría aún más al país.
"Si alguien piensa que un proceso de destitución partidista limitaría al presidente Trump, se están engañando a sí mismos. Sin un apoyo bipartidista significativo, los procedimientos de destitución serán una acción larga y divisiva sin resolución", dijo Peterson en el comunicado.
"Creo que será un proceso fallido que terminará dividiendo aún más a nuestro país y debilitando nuestra capacidad de actuar juntos en asuntos como aprobar el USMCA (Acuerdo Estados Unidos-México-Canadá), contener amenazas extranjeras y hacer crecer nuestra economía", dijo. adicional.