Mientras se especula sobre quién nombrará el presidente Trump como su tercer juez de la Corte Suprema, los analistas políticos se han centrado principalmente en dos contendientes: Amy Coney Barrett, jueza desde 2017 en la Corte de Apelaciones del Séptimo Circuito con sede en Chicago, y Barbara Lagoa, jueza de la Corte de Apelaciones de los Estados Unidos para el 11 ° Circuito en Florida.
Trump dijo el lunes que probablemente nombrará a un candidato para el puesto de la fallecida juez de la Corte Suprema Ruth Bader Ginsburg el viernes o sábado, y que tiene cinco personas designadas en mente.
Pero como Trump también ha dicho que planea elegir a una mujer para reemplazar a Ginsburg, la segunda jueza que jamás haya ocupado un tribunal superior, varias jueces conservadoras encabezan la supuesta lista corta del presidente, aunque un hombre respaldado por el líder de la mayoría del Senado. Mitch McConnell también podría estar en la mezcla.
Aquí hay un vistazo a cinco posibles candidatos a la Corte Suprema y cómo podrían influir en las elecciones presidenciales de noviembre.
En su mayoría son mujeres. Analistas que incluyen a Height Capital Markets han centrado las selecciones potenciales en torno a un grupo de mujeres conservadoras, incluidas Barrett y Lagoa, así como a la abogada adjunta de la Casa Blanca, Kate Todd, y a la jueza federal de Carolina del Norte, Allison Jones Rushing.
Hay una serie de fuerzas en juego aquí. Primero, Ginsburg fue un defensor de la igualdad de derechos, y solo ha habido cuatro mujeres para servir en la Corte Suprema. Si Trump nombra a una mujer, como ha dicho que hará, ella se convertiría en la quinta mujer magistrada de la Corte Suprema; actualmente hay dos: Elena Kagan y Sonia Sotomayor. El apoyo de Trump entre las mujeres, y las mujeres de los suburbios en particular, es débil, según las cifras de su encuesta.
Los dos principales contendientes parecen ser Barrett, un profesor de derecho en la Universidad de Notre Dame elegido por Trump para ocupar un escaño en Indiana en el Séptimo Circuito, y Lagoa, un nativo de Miami y graduado de la Facultad de Derecho de Columbia que trabajó como abogado pro bono para La familia de Elián González en la batalla internacional de 2000 por la custodia del niño cubano de entonces de 5 años encontrado flotando en la costa de Florida. También se creía que Barrett estaba en la lista de finalistas de Trump en el momento de la nominación de Brett Kavanaugh hace dos años, tras el retiro de Anthony Kennedy; Pero Lagoa, aunque en gran parte desconocido en DC, cuenta con el apoyo de republicanos de Florida como el senador Marco Rubio, el representante Matt Gaetz y el gobernador Ron DeSantis, y Florida será un estado clave para decidir las elecciones de noviembre.
Opinión:Por qué es posible que Trump y McConnell no puedan elegir al sucesor de Ginsburg en la Corte Suprema
Lagoa podría ayudar a Trump a ganar votos en Florida. Lagoa, la primera mujer hispana en servir en la Corte Suprema de Florida, es cubanoamericana y nativa de Florida. Los analistas de Capital Alpha Partners escribieron que elegir a Lagoa podría “cambiar la carrera presidencial”, ya que nombrarla para el tribunal más alto podría movilizar a la comunidad hispana de Florida detrás de Trump, y tal vez incluso a los votantes hispanos en todo el país. Mientras tanto, la encuesta de Biden entre los votantes hispanos está por detrás de la de Hillary Clinton en este momento en 2016, golpeando uno de los puntos débiles del candidato demócrata. Lo que es más, Lagoa sería una elección histórica: solo la segunda jueza latina en servir en la Corte Suprema, después de la elección de Obama a Sotomayor. “El presidente quiere un jurista conservador y quiere ganar el campo de batalla más grande. ¿Cómo votan los demócratas en el Senado contra una latina?
Son conservadores bastante jóvenes que podrían tener una influencia duradera. Barrett tiene 48 años, Lagoa 52 y Rushing 38, lo que convertiría a cualquiera de ellos en el juez más joven de la actual Corte Suprema. Esto significa que cualquiera que se elija podría estar en condiciones de decidir casos emblemáticos durante una generación o más. Y han expresado opiniones que se adaptan a la base de Trump. Barrett es un católico devoto que ha dicho que “la vida comienza en la concepción”. Los liberales han interpretado esto como una señal de que ella podría votar para revocar la decisión Roe v. Wade de 1973 que legaliza el aborto. Lagoa solo ha pasado un año sirviendo a nivel federal y no tiene mucho historial que analizar.
Opinión:Esto es lo que tiene que suceder para que el presidente Trump y Mitch McConnell puedan sentar a un nuevo juez de la Corte Suprema antes del día de las elecciones
Muchos han trabajado como secretarios de jueces conservadores de la Corte Suprema. Barrett trabajó para el difunto juez Antonin Scalia en la década de 1990, y es considerado un textualista al estilo de Scalia que cree que la ley debe interpretarse en función del significado ordinario del texto legal y no de fuentes no textuales como la intención de la ley. Rushing trabajó como secretario del juez de la Corte Suprema Clarence Thomas durante el período 2010-11 y fue secretario de Neil Gorsuch antes de estar en el tribunal superior. Todd también fue secretario de Thomas, durante el período 2000-01.
Amul Thapar también podría ser un contendiente. Si bien Trump ha dicho que elegirá a una mujer, también es conocido por cambiar de opinión, y Thapar fue uno de los cuatro finalistas en reemplazar a Kennedy cuando se retiró en 2018. Thapar, de 51 años, un conservador que sirve al 6 ° Circuito en Kentucky, lo haría ser el primer asiático-estadounidense en la Corte Suprema. McConnell lo recomendó para el tribunal de distrito y la corte de apelaciones, y también es uno de los favoritos de la Federalist Society, un grupo conservador que cree que la Constitución debe interpretarse tal como fue escrita y que se cree que, junto con la Heritage Foundation, dictó el lista de prospectos de la Corte Suprema que influyen en las decisiones de Trump.