6 conclusiones del primer debate de las elecciones en el Reino Unido – POLITICO


El líder laborista Jeremy Corbyn señala a su rival conservador Boris Johnson durante el debate televisivo | Jonathan Hordle / ITV a través de Getty Images

Una encuesta instantánea sugirió que Boris Johnson y Jeremy Corbyn se inspiraron en el enfrentamiento cara a cara de ITV.

Por

Actualizado

LONDRES – El primer ministro Boris Johnson y el líder laborista Jeremy Corbyn se enfrentaron el martes por la noche en el primer debate televisado antes de las elecciones del 12 de diciembre en el Reino Unido.

Los dos líderes bloquearon los cuernos sobre Brexit y se apegaron estrechamente a sus principales mensajes de campaña en el primer choque conjunto de las elecciones, aunque también entablaron una discusión sobre la afirmación de Corbyn de que las compañías de salud de EE. UU. Tendrán acceso a la Salud Nacional del Reino Unido. Servicio en un acuerdo comercial posterior al Brexit.

Una encuesta instantánea de YouGov reveló que los dos líderes estaban casi a la vista del público, con el 51 por ciento de los encuestados que dijeron que Johnson ganó el debate y el 49 por ciento calificó a Corbyn como el ganador.

El resultado será un impulso moderado para Corb yn, quien entró en el debate siguiendo a Johnson en las encuestas, pero no le dará al líder laborista el tipo de momento cambiante que necesita para cambiar radicalmente la campaña.

Aquí hay cinco conclusiones del debate de ITV:

1. Brexit no ha terminado

Johnson hizo hincapié en su compromiso de abandonar la UE antes del 31 de enero de 2020, después de que se les preguntó a los líderes si podían tranquilizar al público de que el Brexit no se prolongará para siempre.

“Si vota por nosotros, tenemos un acuerdo que está listo para salir. Aprobado por cada uno de los 635 candidatos conservadores que se presentan en esta elección ”, dijo. "Tan pronto como podamos lograr ese acuerdo a través del parlamento, como podamos en las próximas semanas, podremos seguir con las prioridades de la gente".

Corbyn describió el compromiso de Johnson como "sin sentido" y dijo que las negociaciones para un acuerdo comercial con los Estados Unidos como Johnson quiere tomarían al menos siete años, mientras que al mismo tiempo mantendría conversaciones con la UE sobre comercio, afirmando: "Las dos cosas son en realidad incompatible ".

Si el Reino Unido abandona la UE el 31 de enero, tendrá 11 meses para negociar un acuerdo comercial con la UE antes del final del período de transición en diciembre de 2020, como se establece en el acuerdo que Johnson firmó con la UE en octubre. Este plazo podría extenderse para permitir más tiempo de negociación. La UE tardó siete años en negociar y ratificar su acuerdo comercial con Canadá.

2. Corbyn no puede dar una respuesta directa sobre Brexit

La posición de los trabajadores sobre el Brexit es que renegociará un nuevo acuerdo con la UE y lo someterá a un referéndum dentro de los seis meses. Pero Corbyn se negó repetidamente a revelar de qué manera haría campaña en este segundo referéndum, diciendo simplemente que quería "unir a la gente". Johnson aprovechó la oportunidad para atacar a Corbyn repetidamente por no haber dado una respuesta directa.

El líder laborista ni siquiera resolvería el problema sugiriendo que se mantendría neutral, decidiría según lo que pudiera negociar con Bruselas o seguiría cualquier decisión que tomaran los miembros laboristas. Se rió de la audiencia cuando afirmó haber dejado en claro su posición.

La ambigüedad de Corbyn en una pregunta que la mayoría de los británicos consideran uno de los problemas más importantes que enfrenta el país tiene el potencial de lastimarlo severamente en estas elecciones. El destino del trabajo dependerá de si los restantes en los asientos clave del campo de batalla se callan y votan por el partido de todos modos.

3. 'Nivel pésimo de mentiras'

Johnson se rió de la audiencia en el estudio de ITV al decir que pensaba que "la verdad importa".

Julie Etchingham, quien presidió el debate, presionó al primer ministro sobre la importancia de la integridad personal y el carácter individual en las elecciones, Johnson se volvió hacia Brexit. "Creo que sí, y creo que es muy importante saber de él, he sido muy claro sobre el acuerdo [Brexit] que he hecho, ahí está, está en blanco y negro", dijo.

El creciente cansancio del público con la calidad del debate político en el Reino Unido fue evidente cuando un interrogador dijo que la atmósfera se había vuelto tóxica con un "nivel de mentiras atroz".

Los dos líderes acordaron mejorar la calidad del debate político y se dieron la mano, y Corbyn reconoció que los debates en el parlamento justo antes de su disolución eran "viciosos y horribles".

Durante el debate, la oficina de prensa del Partido Conservador fue objeto de críticas constantes por renombrar su cuenta de Twitter "FactCheckUK".

4. Corbyn deja abierto el segundo referéndum escocés

Johnson acusó a Corbyn de planear llegar a un acuerdo con el Partido Nacional de Escocia para formar una "coalición caótica" que convocaría a un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia.

Corbyn respondió que las sugerencias del primer ministro eran "tonterías". El líder laborista dijo: "No habrá una coalición entre los laboristas y nadie más. No hay acuerdos que se hayan hecho y no habrá acuerdos que se hagan ".

Cuando se le pidió que descartara un segundo referéndum de independencia de Escocia antes del final del primer año de un gobierno laborista, Corbyn dijo: "He dicho que no habría acuerdo con el SNP, no habría apoyo para un referéndum de Escocia a principios de años del próximo gobierno laborista, porque quiero invertir en Escocia y darle a Escocia los £ 70 mil millones que necesita en inversión de capital ”.

Johnson desafió a Corbyn, diciendo que no había descartado claramente un segundo referéndum escocés. "Escuché con mucha atención, como siempre le hago al señor Corbyn. No le oí decir que iba a descartar un referéndum sobre Escocia. ¿Tuviste?"

5. Campo de batalla de salud

Ambas partes son conscientes de la importancia crucial de la política de salud en estas elecciones. Corbyn aprovechó la propensión del público a confiar más en los laboristas en el NHS y acusó a Johnson de venderse a las compañías farmacéuticas estadounidenses.

Corbyn dijo que Johnson había estado realizando "reuniones secretas" con funcionarios estadounidenses sobre el NHS y un futuro acuerdo comercial. Dijo que el gobierno estaba "proponiendo abrir nuestros mercados del NHS, como los llaman, a las empresas estadounidenses".

Johnson dijo que esto era "completamente falso" y un "invento absoluto" que estaba siendo vendido por Corbyn. "No hay circunstancias en las que este gobierno o cualquier gobierno conservador ponga el NHS sobre la mesa en cualquier negociación comercial".

"Continuaremos financiando al NHS de manera masiva tal como somos", dijo Johnson, "y solo podemos hacerlo si tenemos una economía fuerte y dinámica". Los conservadores están tratando de cambiar el debate sobre la salud hacia un terreno más seguro: su reputación de bien gestión de las finanzas del país.

Pero Corbyn señaló que los tiempos de espera de emergencia son más largos que nunca y dijo que la afirmación de Johnson de que se ha comprometido a construir 40 nuevos hospitales es falsa. El mes pasado el gobierno prometió nuevo dinero para actualizar seis hospitales. Hasta otros 38 hospitales han recibido dinero para planificar futuros trabajos de construcción entre 2025 y 2030, pero no para comenzar a construir.

6. Interrupción real

Se le preguntó a Corbyn y Johnson sobre el Príncipe Andrew, que ha dominado los titulares desde el sábado cuando defendió su amistad con el multimillonario estadounidense Jeffrey Epstein, quien fue condenado por delitos sexuales, y negó haber tenido relaciones sexuales con un menor traficado. Epstein fue encontrado muerto en su celda de la prisión en agosto en un aparente suicidio.

El primer ministro parecía profundamente incómodo con la pregunta y dijo que "la institución de la monarquía está más allá de cualquier reproche". Sin embargo, Corbyn obtuvo una victoria política, diciendo que la monarquía "necesita alguna mejora" y comenzó una respuesta con "deberíamos discutir el víctimas ".

El escándalo ha captado la atención del público británico mucho más que cualquier otra cosa durante este período preelectoral y las consecuencias tienen el potencial de interrumpir la campaña.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *