A las mujeres de bajos ingresos de esta ciudad de Texas les resultó un poco más fácil acceder a la atención del aborto


Los miembros del consejo municipal de Austin, Texas, votaron el martes para asignar $ 150,000 para hacer que la atención del aborto sea más accesible para las mujeres de bajos ingresos mediante la financiación de servicios como viajes, alojamiento, cuidado de niños y otro apoyo logístico para mujeres que necesitan el procedimiento.

La financiación, parte del paquete de presupuesto municipal aprobado el martes por la noche por el Ayuntamiento de Austin, convierte a la capital de Texas en la primera ciudad de los Estados Unidos en financiar públicamente el apoyo logístico para la atención del aborto, dijeron expertos. El movimiento sigue varios otros esfuerzos de alto perfil de ciudades y estados progresistasen los últimos meses para brindarles a las mujeres y otra asistencia para facilitar el acceso a los abortos.

"Todos los días, los elementos antiaborto en Texas, en Washington, D.C. y en otros lugares, se despiertan y piensan: '¿Cómo podemos restringir el acceso al aborto hoy?' Ese es nuestro trabajo, todos los días, trabajar para ampliar el acceso al aborto y a la atención médica y otros servicios básicos relacionados con el aborto ", dijo a NBC News el miembro del Consejo de la Ciudad de Austin, Greg Casar, copatrocinador de la enmienda del presupuesto.

El alcalde de Austin, Steve Adler, agregó en un comunicado que "la Ciudad de Austin ha tomado medidas para abordar los desafíos que enfrentan las personas como resultado de las leyes estatales y federales que dificultan que las familias busquen un aborto".

"Esta enmienda al presupuesto ayudará a garantizar que los residentes de Austin puedan tomar las mejores decisiones para ellos y sus familias", dijo Adler. Según las reglas de la ciudad de Austin, Adler vota las propuestas de presupuesto con el resto del Consejo, pero no necesita firmar un presupuesto aprobado.

Según las disposiciones de la enmienda del presupuesto, los $ 150,000 serán entregados al Departamento de Salud Pública de Austin, que luego lo pondrá a disposición, a través de un proceso de licitación competitiva, para grupos que ya brindan el llamado apoyo "logístico" para mujeres pobres que lo necesitan cuidado del aborto

Ese apoyo incluye el acceso a servicios que efectivamente actúan como barreras para el aborto para las mujeres pobres, incluido el costo del viaje hacia y desde las clínicas de aborto, el alojamiento (si la mujer quiere mantener el procedimiento privado de las personas con las que vive) y el cuidado infantil . El dinero no puede usarse para el aborto en sí.

"Esta es una forma realmente creativa de satisfacer algunas necesidades insatisfechas muy graves", dijo Amanda Williams, directora ejecutiva de Lilith Fund, un fondo de aborto en el centro de Texas que asesoró a los legisladores de la ciudad sobre la medida.

Según la medida, el dinero solo estará disponible para personas de Austin. Si el aborto se puede realizar en una clínica en Austin (según la ley de Texas, los abortos son ilegales después de la semana 20 de embarazo), lo será, y el dinero se aplicará a la logística que facilita la atención en la ciudad. Pero si hay un escenario en el que una mujer necesitaría viajar a un estado donde la atención del aborto es legal después de la semana 20 de embarazo, una tendencia cada vez más común a medida que más estados aprueban leyes para limitar o prohibir el aborto – el dinero puede usarse para ayudar a la mujer a viajar fuera del estado.

Los defensores de los fondos le dijeron a NBC News que no violaría ninguna de las leyes restrictivas de aborto de Texas. Más bien, explicaron, el proyecto de ley simplemente ayudaría a las mujeres de bajos ingresos que necesitan atención de aborto a navegar en un panorama complicado.

"Cuando buscas servicios de aborto en Texas, hay una serie de leyes en los libros que crean barreras, demoras y costos adicionales", dijo la presidenta del Instituto Nacional de Salud Reproductiva, Andrea Miller.

Esas leyes incluir el requisito de que una mujer embarazada visite una clínica de aborto dos veces (una mujer debe someterse a un sonograma y luego esperar 24 horas para hacerse el aborto). Este requisito significa que alguien podría perder al menos dos días de trabajo. Además, la ley de Texas prohíbe que el seguro privado cubra la atención del aborto, lo que significa que toda dicha atención debe pagarse de su bolsillo.

Casar, Miller y otros dijeron a NBC News que confiaban en que la financiación también no violar SB22 – un proyecto de ley estatal promulgado a principios de este año que prohíbe a cualquier municipio de Texas asignar fondos públicos a grupos que brindan atención de aborto, porque en realidad no financia el procedimiento.

La medida fue inspirada por una implementada por el Consejo de la Ciudad de Nueva York, que fue aprobada a principios de este año. Los miembros del consejo de la ciudad de Nueva York asignaron $ 250,000 para abortos a mujeres pobres que viven o han viajado a la ciudad específicamente para recibir el procedimiento, la primera vez que un municipio asigna directamente dinero para el aborto que podría usarse explícitamente para residentes de otros lugares .

"Es posible que no podamos financiar el aborto con dinero de la ciudad como lo hizo Nueva York, pero definitivamente sabíamos que podíamos ayudar a financiar el transporte, el alojamiento y el cuidado infantil que la gente necesitaba", dijo la directora ejecutiva de NARAL Pro-Choice Texas, Aimee Arrambide.

La medida viene como una erupción de los estados han aprobado leyes restrictivas sobre el aborto atacar a Roe v. Wade. Si bien muchas de esas leyes ya han sido impugnadas en los tribunales, Casar dijo que espera que la acción de Austin pueda "proporcionar un modelo" de cómo las ciudades azules en los estados rojos aún pueden promover los derechos al aborto.

"Es realmente importante para nuestras ciudades progresistas no solo ser sitios de resistencia, sino también ser lugares de progreso, para ser ejemplos de cómo se vería la gobernanza si los progresistas manejaran más a nuestros estados", dijo.

"Para que la gente vea por qué estamos luchando, no solo contra qué estamos luchando".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *