Bernie Sanders en 2020 está teniendo un momento de estrella de rock (literalmente) ǀ Ver


El 27 de febrero, el legendario grupo de hip-hop Public Enemy compartió un póster en Instagram con una toma de concierto de Bernie Sanders en blanco y negro. Las palabras "Fight The Power" se muestran en letras rojas grandes y en negrita. El nombre del candidato presidencial demócrata se imprimió en la tipografía icónica del logotipo del grupo a continuación.

La campaña de Sanders lanzó el cartel que saluda la canción de 1989 de Public Enemy "Fight the Power" para promover la actuación del grupo en el Centro de Convenciones de Los Ángeles el fin de semana pasado, solo dos días antes del Súper Martes, cuando California, Otros 13 estados y un territorio de EE. UU. Acudieron a las urnas. (Sanders ganaría la mayoría de los votos en California, con el ex vicepresidente Joe Biden no muy lejos).

Un mes antes, casi 7,500 partidarios de Sanders se reunieron en el Whittemore Center Arena de la Universidad de New Hampshire en Durham, el 10 de febrero para ver al senador de Vermont … y The Strokes. Fue presidencial concierto de rally convertido en rock – incluso había productos de Sanders-Strokes a la venta – con una sensación similar a las manifestaciones llenas de estrellas de Iowa de Sanders con Vampire Weekend y Bon Iver. Aunque la banda de rock estrenó nueva música en el escenario, Sanders siguió siendo la estrella del espectáculo.

Y, sin embargo, en medio de los invitados famosos, Sanders ha logrado mantenerse como cabeza de cartel. De hecho, él está teniendo su propio momento de estrella de rock. ¿Cómo es que Sanders, un socialista democrático octogenario puede estar al lado de las bandas de rock y eclipsarlas? ¿Y cómo ha aprovechado Sanders el poder de la música en un momento político inundado de patrocinios de celebridades?

Los candidatos que flexionan y aprovechan sus conexiones de alto perfil no son nuevos. Al igual que en campañas anteriores, las celebridades han aparecido constantemente para candidatos durante las primarias 2020. Esta vez, Sanders reclutó aliados de alto perfil como el rapero. Cardi B, quien se unióen una conversación sentada publicada en YouTube, la representante Alexandria Ocasio-Cortez y el cineasta Michael Moore.

antes de abandono de la carrera presidencial, Sen. Elizabeth Warren, D-Mass., celebró un concierto con John Legend donde tocaba el piano y los invitados estaban sentados en un auditorio. En 2016, Hillary Clinton consiguió un co-signo de Beyoncé y a menudo traía a Katy Perry a manifestaciones.

Pero Sanders en particular ha sido experto en combinar lo político y lo cultural.

Durante el show de Durham, las camisetas con el nombre del senador y el logotipo estilizado de Strokes se vendieron por $ 27 cada una. La clave de Sanders está en la marca, como muestran estos elementos. Su campaña es cuidadosa para hacer que la experiencia se sienta más como un evento que como un mitin.

La imagen de Sanders ya es algo icónica. Sus seguidores lo adoran caricaturosamente, comparándolo con un científico loco de cabello desordenado o un viejo cómico gruñón como Larry David en "Frenar su entusiasmo".Pero Sanders parece no molestarse por los memes. Él no realiza el personaje ni lo consiente. Simplemente deja que exista en internet. No tiene miedo de ser el chiste, el póster o la caricatura.

Estas son elecciones deliberadas que desarrollan la simpatía de Sanders, el elemento más intangible de una elección. Rodearse de celebridades puede agregar a este atractivo.

"Todavía hay una competencia para abrirse paso, y el atractivo adicional de una celebridad en la campaña es un giro adicional a los puntos de conversación habituales o al discurso mudo". Ted Johnson escribió recientemente para Deadline. Ya sea que se trate de una sesión fotográfica o que se utilicen celebridades para recopilar información sobre los votantes, como Oprah Winfrey hizo campaña por Barack Obama en 2007, "encuestas de votantes registrados muestran que los apoyos de celebridades realmente no influyen en los votos ", escribe Johnson," pero el público ciertamente presta atención ".

Pero los candidatos siempre tienen que asegurarse de que sus patrocinadores famosos no los eclipsen. Necesitan lograr un equilibrio que no parezca que están sobrecompensando algo. Cuando Hillary Clinton perdió la presidencia en 2016, algunos criticaron

su campaña por confiar demasiado en las apariciones de celebridades, tal vez para compensar la crítica de que el ex secretario de estado no era carismático.

Sanders enfrenta un tipo diferente de crítica en lo que respecta a la unificación del Partido Demócrata.

Los demócratas en este momento están divididos entre moderados y progresistas. Aumentar el cisma es un riesgo que ningún candidato puede correr antes de noviembre. En lugar de tratar de apaciguar a toda la fiesta, Sanders siempre ha apelado directamente a su base de admiradores. La retórica de Sanders no es la lengua franca de la izquierda, pero está apostando fuerte por una circunscripción devota y ese atractivo de estrella de rock.

Para ser claros, Estados Unidos no necesita otra celebridad para un presidente, pero los estadounidenses parecen gravitar hacia presidentes con estatus de celebridad, desde Bill Clinton hasta Barack Obama. Ha habido incontableevaluaciones del "efecto Clinton". Cuando se postuló para la presidencia en 1992, Clinton literalmente tocó el saxofón en "The Arsenio Hall Show"Como un músico promocionando un álbum recién lanzado.

El atractivo de Obama también era obvio, algo que era solidificado en la cultura pop. Pero al principio, su ascenso meteórico de la oscuridad fue visto como una habilidad y una falla potencial. "(Obama) es realmente una estrella de rock como político", dijo el ex embajador de la Administración de Bush ante la ONU, John Danforth. en 2009. "Pero … ¿Y qué? … ¿Cómo pasas de eso a hacer algo?"

Y a medida que la carrera hacia noviembre se estrecha, Biden y Sanders ahora enfrentan el desafío de "hacer algo" con su popularidad.

"El candidato más carismático generalmente gana la presidencia", señaló Larry Wilmore en un episodio reciente de su podcast "Black on the Air". "El que se conecta con las personas a través del carisma personal tiende a ganar". El invitado Jon Favreau, el ex redactor de discursos de Obama, opina que el candidato demócrata debe ser un "guerrero feliz", sugiriendo que un presidente efectivo debería ser capaz de cumplir la esperanza en medio de la realidad. "No es tan importante para la gente que seas un barómetro sobre cómo van las cosas bien o mal, sino que eres un luchador", argumenta Favreau. En este marco, la política en sí misma es una actuación. El rendimiento no necesariamente debe ser "bueno" o "malo"; solo necesita ser convincente.

Sanders a menudo hace declaraciones como "necesitamos una revolución política", con un rugido de vítores. Tal vez el atractivo de Sanders radica en la posibilidad muy real de que él haya falsificado una coalición lo suficientemente diversa adelantar al presidente Donald Trump. O tal vez está presentando una actuación lo suficientemente buena como para competir con The Strokes. Con cualquier buen intérprete, una apariencia de habilidad, talento, carisma, presencia en el escenario, resistencia o una amalgama de todos estos activos es necesaria para un buen espectáculo. Pero a veces, nada de eso importa. A veces, bastantes personas del público simplemente necesitan quererte más que el último acto.

  • Ivie Ani es un periodista cultural que ha escrito para New York Times, New York Magazine, VIBE Magazine, Village Voice, Teen Vogue y más. También es la ex editora musical de Okayplayer.

Esta pieza fue publicada por primera vez por NBC Think.

____________

¿Eres un experto reconocido en tu campo? En Euronews, creemos que todas las opiniones son importantes. Contáctenos en [email protected] para enviar lanzamientos o presentaciones y ser parte de la conversación.



LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *