LONDRES – ¿Ha perdido el primer ministro británico Boris Johnson su bravuconada?
En términos mucho más medidos que ha utilizado en las últimas semanas, Johnson pidió el jueves a los legisladores británicos y líderes europeos que respalden sus últimas propuestas de zanjas para resolver el punto muerto del Brexit y obtener un acuerdo de divorcio con la Unión Europea.
Dirigiéndose a la Cámara de los Comunes, Johnson describió un nuevo enfoque para Irlanda del Norte, parte del Reino Unido pero integrado con la República de Irlanda, una UE. miembro.
"Si nuestros vecinos europeos eligen mostrar la disposición correspondiente para llegar a un acuerdo, entonces tendremos que irnos el 31 de octubre sin un acuerdo y estamos listos para hacerlo", dijo Johnson, un día después de que su gobierno presentó su propuesta al UE "Pero ese resultado sería un fracaso de la política estatal de la cual todas las partes serían responsables".
Su tono marcado un cambio de los recientes comentarios ventosos y estridentes del primer ministro, quien en el pasado se comprometió a sacar al país de la UE. para el 31 de octubre "hazlo o muere".
El Parlamento rechazó múltiples acuerdos que Theresa May, la predecesora de Johnson, negoció con la UE.
Los economistas han advertido que irse sin un acuerdo tendría consecuencias nefastas para las economías del Reino Unido e Irlanda, pero algunos euroescépticos ingleses, incluidos algunos en el gabinete de Johnson, favorecen este enfoque.
El coordinador del Brexit del Parlamento Europeo, Guy Verhofstadt, no parecía convencido, diciendo que sería "Casi imposible"para que la UE acepte el plan de Johnson.
El Grupo Directivo sobre el Brexit del Parlamento Europeo fue más allá y dijo que "las propuestas no coinciden ni remotamente con lo que se acordó como un compromiso suficiente en el respaldo".
El complejo plan lanzado el jueves vería a Irlanda del Norte permanecer en la UE mercado único de bienes: un conjunto compartido de normas comerciales y económicas que siguen los 28 estados miembros, pero que siguen las normas aduaneras del Reino Unido.
Una frontera aduanera podría amenazar la actual frontera sin fricción entre la República e Irlanda del Norte. Los políticos en Dublín, Belfast y Bruselas temen que esto pueda poner en peligro el tratado de paz del Viernes Santo de 1998 que puso fin al conflicto sectario conocido como Los problemas.
Noticias
Johnson argumentó que cualquier control aduanero podría realizarse electrónicamente o lejos de la frontera real. Dijo que proteger el proceso de paz era la "máxima prioridad de todas".
El ministro de Asuntos Exteriores de la República de Irlanda, Simon Coveney, dijo la propuesta "no es consistente con el Acuerdo del Viernes Santo.
Y los críticos del primer ministro lo acusan de actuar de mala fe y presentar un plan diseñado para ser rechazado por la UE. por lo que tiene más posibilidades de irse antes de la fecha límite de octubre.
El líder laborista opositor Jeremy Corbyn lo acusó de llegar a un acuerdo que sabe que no será aprobado por legisladores británicos o líderes europeos. Dijo que Johnson quería "un acuerdo de Trump Brexit que colapsaría nuestra economía y eliminaría los estándares que ponen un piso en los derechos de las personas en el trabajo".
El primer ministro irlandés, Leo Varadkar, habló con Johnson el miércoles por la noche, dijo el gobierno irlandés en un comunicado, y le dijo que el plan no reemplazaba adecuadamente el controvertido "respaldo", una póliza de seguro que evitaría una frontera dura entre la República de Irlanda y el norte de Irlanda. Irlanda.
Los euroescépticos, incluido Johnson, argumentan que el respaldo es antidemocrático porque podría mantener al Reino Unido en una UE. unión aduanera indefinidamente.