Boris Johnson ha sido acusado de usar lenguaje peligroso e inflamatorio durante el miércoles enfrentamientos beligerantes en el parlamento, y por agravar las amargas divisiones del Reino Unido sobre el Brexit.
La Cámara de los Comunes estuvo en sesión por primera vez desde que el tribunal supremo del país dictaminó que la suspensión anterior del parlamento por parte del gobierno era ilegal. Apertura procedimientos el jueves, El orador John Bercow describió los intercambios como "tóxicos".
El primer ministro nacionalista de Gran Bretaña describió repetidamente como una "Ley de rendición" una nueva ley diseñada para bloquear una salida sin acuerdo de la UE, llamó a la sesión un "parlamento zombie" y acusó a los partidos de oposición de traición por no "defender la democracia" .
Johnson causó indignación con una respuesta despectiva a una apelación para atenuar su lenguaje y recordar el destino del diputado asesinado Jo Cox. Dijo que la mejor manera de honrar su memoria y unir al país era "hacer Brexit".
Y vilipendió a los opositores de su estrategia Brexit, rechazando los llamamientos al cambio de táctica para sanar las divisiones en el país. La mejor manera de lograr eso, repitió, fue entregar el resultado del referéndum de la UE.
Sin embargo, algunos de los partidarios del primer ministro han defendido su actuación, acusando a los políticos de la oposición de ser también abusivos.
Lee mas:
El parlamento del Reino Unido se sienta de nuevo cuando Speaker pide civilidad
Escenas enojadas cuando Boris Johnson se atreve a oponerse al voto de no confianza
Guía Brexit: ¿Dónde estamos ahora?
¿Cuál ha sido la reacción a las palabras de Johnson y las escenas de enojo del parlamento?
El ex líder laborista Ed Miliband describió el desempeño del primer ministro en un tweet como "división profundamente irresponsable, avivadora, usando lenguaje peligroso e inflamatorio, avivando las llamas del odio".
Hubo críticas desde dentro del gobierno. Ministro del gabinete Nicky Morgan referido al primer ministro al decir "todos necesitamos recordarnos el efecto de todo lo que decimos en quienes nos miran".
El ex parlamentario conservador Sir Nicholas Soames, ahora independiente en el parlamento después de oponerse a la política de Brexit del gobierno, calificó los procedimientos como "venenosos" y dijo que Boris Johnson debería "comenzar a comportarse como un primer ministro".
El esposo de Jo Cox calificó las palabras de Johnson como "descuidadas", pero no criticó al primer ministro. Brendan Cox le dijo a la BBC estaba "realmente conmocionado por la voluntad de descender al vitriolo" en ambos lados, describiendo el debate sobre el Brexit como un "pozo de polarización".
Pero hubo elogios para el primer ministro por parte de algunos políticos conservadores. MP euroescéptico Owen Paterson dicho en Twitter: "Es bueno escuchar a Boris Johnson confirmar con firmeza que saldremos de la UE el 31 de octubre". Johnny Mercer tuiteó que la indignación fue "confeccionada por una clase política totalmente desprovista de las comunidades que dicen representar", al tiempo que reconoció que el primer ministro debería haber sido más sensible con Jo Cox.
"Parlamento contra el pueblo"
Respondiendo a preguntas durante más de tres horas en la Cámara de los Comunes, la postura de Boris Johnson no se disculpó, fue combativa y, en ocasiones, provocadora.
El primer ministro destacó al "lamentable" líder laborista Jeremy Corbyn, ya que acusó a los partidos de la oposición de ser antidemocráticos.
"Todo lo que les importa ahora es un deseo obsesivo de anular el resultado del referéndum", dijo Johnson. “No traicionaremos a las personas que nos enviaron aquí. Eso es lo que quieren hacer. No abandonaremos las prioridades que son importantes para el público. Y continuaremos desafiando a esos partidos de oposición para defender la democracia ”.
Johnson, que pidió elecciones generales para romper el estancamiento en el parlamento donde su gobierno no tiene mayoría, incitó a Corbyn por negarse a otorgarlo.
“El parlamento zombie y esta oposición zombie mantienen cautivos al electorado. Quiere que todo el país permanezca cautivo en la UE después del 31 de octubre ”, se burló.
Anteriormente, el Fiscal General fue acusado de describir al cuerpo legislativo como un "parlamento muerto". La ex ministra Amber Rudd, quien renunció este mes en protesta por la estrategia Brexit de Johnson, instó a Geoffrey Cox a "cesar este lenguaje de enfrentar al parlamento contra el pueblo".
Act Ley de rendición ’
En los Comunes, Boris Johnson se refirió repetidamente a la ley reciente diseñada para bloquear un Brexit sin acuerdo como una "Ley de rendición", diciendo que había hecho "daños graves" y "nos hizo más difícil llegar a un acuerdo" con Bruselas .
"¿Qué pasa con la" Ley de Humillación ", va a hacer eso mejor?", Se burló el primer ministro, cuando se le cuestionó sobre su uso del término.
La diputada laborista Paula Sheriff invocó el recuerdo de Jo Cox, la diputada laborista asesinada por un extremista de extrema derecha una semana antes del referéndum en junio de 2016. Acusó a Johnson de usar continuamente "lenguaje peyorativo" para describir un acto del parlamento, y llamó sobre él para dejar de usar términos "ofensivos, peligrosos o inflamatorios".
“Muchos de nosotros en este lugar estamos sujetos a amenazas de muerte y abuso todos los días, y permítanme decirle al primer ministro que a menudo citan sus palabras 'Ley de rendición', 'traición', 'traidor', y por mi parte estoy enfermo. de eso. Debemos moderar nuestro lenguaje y tiene que venir primero del primer ministro … Debería estar absolutamente avergonzado de sí mismo ”, imploró.
La respuesta de Boris Johnson provocó alboroto. "Nunca había escuchado tanta tontería en toda mi vida", dijo, lo que provocó llamadas de "vergüenza".
Luego defendió su uso del término "Ley de rendición para describir la ley recientemente aprobada, diciendo que socavaba la postura negociadora del gobierno". La ley dice que el primer ministro debe buscar una demora de Brexit de tres meses si no se llega a un acuerdo con la UE, y el parlamento no aprueba una salida sin acuerdo.
Divisiones curativas
El brexit ha llegado a un punto muerto entre el Reino Unido y la UE, en el parlamento británico y en todo el país.
Boris Johnson ha intentado retratarse a sí mismo como un tradicional "One Nation Tory", pero su plan Brexit y la vilipendio de los oponentes sugieren a sus críticos que solo está defendiendo una facción.
Rory Stewart, uno de los 21 parlamentarios rebeldes conservadores expulsados del partido después de oponerse a la estrategia del gobierno en el parlamento, ha pedido durante mucho tiempo un compromiso para llegar a un acuerdo sobre el Brexit. Apeló al primer ministro para que dejara de avivar divisiones.
"Está enfrentando Brexit contra Remain, jóvenes contra viejos, Escocia contra Inglaterra y personas contra el parlamento", dijo el ex ministro y candidato de liderazgo conservador. Llamó a Johnson a "hablar con respeto, con moderación, con compasión por nuestros oponentes con el fin de proporcionar una base (con Europa) que no solo atraiga a una sola facción estrecha, sino a todos los ciudadanos y partidos en este gran país. "
“Creo que la yuxtaposición es entre la democracia, que estamos defendiendo, y la voluntad del pueblo, y vacilaciones y retrasos, que es lo que el partido opuesto defiende. Y eso me parece una línea divisoria muy clara, y sé de qué lado estoy ", respondió Johnson.