Conclusiones clave del debate presidencial demócrata en Los Ángeles



LOS ÁNGELES, CALIFORNIA – Los candidatos presidenciales demócratas ofrecieron dos debates muy diferentes durante su foro final de 2019. En la primera mitad, dedicaron gran parte de su tiempo a defender su elegibilidad en un concurso con el presidente Donald Trump. La segunda mitad estuvo llena de fricciones sobre el dinero en política, Afganistán y experiencia.

DINERO HABLADO

Los candidatos se disputaron cordialmente la economía, el cambio climático y la política exterior. Pero fue una cueva de vino que abrió las fallas en el campo 2020.

Esa cueva del vino, destacada en un reciente Historia de Associated Press, es donde el alcalde Pete Buttigieg de South Bend, Indiana, celebró recientemente una gran recaudación de fondos en Napa Valley, y la senadora Elizabeth Warren, quien junto con la senadora Bernie Sanders ha evitado la recaudación de fondos a favor de donaciones de base de pequeños dólares, lo criticaron por eso. "Los multimillonarios en las cuevas del vino no deberían elegir al próximo presidente de los Estados Unidos", dijo Warren.

Buttigieg respondió, señalando que él era la única persona en el escenario que no era millonario ni multimillonario. Dijo que si Warren le donaba, lo aceptaría felizmente a pesar de que ella vale "diez veces" lo que él es. También agregó que Warren y recientemente ha renunciado a grandes donaciones de dinero.

"Estas pruebas de pureza reducen los riesgos de las elecciones más importantes", espetó Buttigieg.

Fue un intercambio inusualmente agudo entre Warren y Buttigieg. Los dos han estado entrenando a medida que el aumento de las encuestas de Warren se ha estancado y Buttigieg se apoderó de su apoyo entre los blancos con educación universitaria.

Y Warren no fue el único que per siguió a Buttigieg. La senadora Amy Klobuchar de Minnesota lo golpeó en otro frente, es decir, lo que ella dijo fue su falta de experiencia en comparación con sus colegas senatoriales en el escenario.

Aún así, la división es más que Warren y Buttigieg. Se trata de la dirección del partido, ya sea que se convierta en un populista acérrimo, anti-corporativo y financiado únicamente con un pequeño dólar, o dependa de donantes tradicionales, experiencia e ideología.

___

ENCARGO COMO PROXY

La primera pregunta en el debate fue sobre el juicio político. Pero la respuesta de los candidatos demócratas fue sobre la elegibilidad.

La mayoría de los candidatos no tenían respuesta para el mayor desafío de su partido: lograr que los votantes de Trump lo abandonaran por su conducta.

Warren habló sobre uno de sus temas favoritos, "corrupción" en Washington. Sanders habló sobre tener que convencer a los votantes de que Trump les mintió acerca de ayudar a la clase trabajadora. Klobuchar, un ex fiscal, presentó el caso contra Trump como si estuviera dando la declaración de apertura en su juicio en el Senado.

Buttigieg dijo que el partido no puede "ceder ante esa sensación de desesperanza" de que el Senado controlado por el Partido Republicano simplemente absolverá a Trump porque los votantes republicanos no están convencidos. Pero Buttigieg no proporcionó ninguna otra esperanza.

Solo el empresario Andrew Yang dio una explicación de por qué el juicio político no ha cambiado de opinión. "Tenemos que dejar de estar obsesionados con el juicio político, que golpea a muchos estadounidenses como un juego de pelota en el que sabes cuál será el puntaje".

En cambio, dijo Yang, el partido tiene que lidiar con los problemas que hicieron que Trump fuera elegido: la pérdida de buenos empleos.

___

BIDEN STEADY

El ex vicepresidente Joe Biden se ha mantenido estable durante toda la carrera demócrata como uno de los dos o tres principales candidatos en casi cualquier medida. Lo ha hecho con actuaciones de debate descritas como planas, desiguales y sin inspiración.

Tuvo una noche mejor el jueves, incluso por una pregunta sobre uno de sus puntos de vista que hace gemir a los demócratas: que puede trabajar con los republicanos una vez que venza a Trump en noviembre.

"Si alguien tiene razones para estar enojado con los republicanos y no quiere cooperar, soy yo, la forma en que me atacaron, mi hijo, mi familia", dijo Biden, en referencia al impulso de Trump para investigar a su hijo Hunter, lo que llevó a el juicio político del presidente: "No tengo amor. Pero el hecho es que tenemos que ser capaces de hacer las cosas y cuando no podemos convencerlos, salimos y los golpeamos".

A diferencia de otros en el escenario, dijo intencionadamente que no cree que sea imposible trabajar junto con la otra parte.

"Si ese es el caso", dijo Biden, "estamos muertos como país".

Estuvo cerca de problemas al decir inicialmente que no se comprometería a correr por un segundo mandato, y rápidamente dijeron que sería presuntuoso presumir uno primero.

___

PAPEL AMERICANO EN EL MUNDO

¿El mayor peligro para los intereses extranjeros y las alianzas de Estados Unidos proviene de la Casa Blanca?

Los candidatos presidenciales demócratas criticaron a Trump en múltiples frentes por su fracaso en liderar disputas clave y áreas de fricción internacional, incluso en Medio Oriente y China.

Buttigieg dijo que Trump estaba "haciendo eco del vocabulario" de los dictadores en sus implacables ataques contra la prensa libre. Klobuchar dijo que el presidente había "apoyado a dictadores sobre inocentes". Y Tom Steyer advirtió contra el aislamiento de los Estados Unidos de China, diciendo que las dos naciones deben trabajar juntas en el cambio climático.

Sobre Israel, Biden argumentó que Trump había jugado con los miedos y los prejuicios y enfatizó que se necesitaba una solución de dos estados para que se lograra la paz.

El ex vicepresidente dijo que Washington debe reconstruir las alianzas "que Trump ha demolido".

Con China, "Tenemos que ser firmes. No tenemos que ir a la guerra", dijo Biden.

"Tenemos que ser claros," Esto es lo más lejos que puedes llegar, China ", agregó.

___

MOVIMIENTOS PRO DE YANG

En junio, Yang fue un golpe político. Durante los primeros debates demócratas, el empresario, que nunca antes se había postulado para un cargo, parecía perdido en el escenario, luchando por ser escuchado por el ruido de otros nueve candidatos.

Pero el jueves por la noche, Yang parecía un profesional.

Cuando los candidatos debatieron sobre política exterior compleja, Yang habló sobre su familia en Hong Kong, el horror de la represión de China allí y cómo presionarlos para que respeten los derechos humanos. Cuando algunos candidatos se equivocaron sobre si la energía nuclear debería usarse para combatir el cambio climático, Yang tuvo la última palabra cuando dijo: "Necesitamos tener todo sobre la mesa en una situación de crisis".

Y cuando un moderador señaló que Yang era el único candidato de color en el escenario, el emprendedor de tecnología recitó estadísticas sobre la falta de riqueza afroamericana y latina y cómo eso obstaculiza la donación de esos grupos a los políticos.

Luego, como un político crack, lo trajo nuevamente al tema de su campaña: un ingreso gubernamental garantizado para todos. Eso y el comportamiento sin pulir de Yang lo han ayudado a recaudar el dinero y el apoyo público para llegar al escenario del jueves, mientras que otros políticos más experimentados han caído de la competencia.

___

PALABRA DE LA NOCHE

Si hubiera un juego de beber entre los observadores del debate sobre la palabra corrupción, podría dar lugar a una mañana nublada.

Los rivales para la nominación de 2020 enmarcaron repetidamente a la administración del presidente Donald Trump como una persona infectada con la ilegalidad y la ceguera ética, argumentando que los votantes deberían negarle un segundo mandato.

"Hemos visto el impacto de la corrupción", dijo Elizabeth Warren al principio del debate.

"Tenemos un presidente que dirige la administración más corrupta en la historia moderna de este país", dijo Bernie Sanders, haciéndose eco de una de sus líneas familiares de la campaña.

Las descripciones de una administración deshonesta llegaron en respuesta a una pregunta sobre el juicio político. Cada candidato ofreció una acusación de cómo la Casa Blanca de Trump ha cruzado las barreras legales de la nación.

Joe Biden defendió el voto de juicio político como una necesidad y dijo como candidato "mi trabajo es hacer que el caso no merezca ser presidente".

Copyright 2019 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido.

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *