Conmoción e ira por la decisión de la UE de invocar la cláusula Brexit en la frontera irlandesa | Vacunas e inmunizaciones

La decisión de la UE de activar una cláusula del acuerdo Brexit para imponer controles a la exportación de vacunas Covid desde el bloque a Irlanda del Norte ha sido condenada como peligrosa e indeseada por los líderes al norte y al sur de la frontera irlandesa.

El taoiseach de Irlanda Micheál Martin habló directamente con la presidenta de la comisión europea, Ursula von der Leyen, el viernes por la noche para expresar lo que las fuentes describieron como “profunda infelicidad” con la activación del artículo 16 del protocolo de Irlanda del Norte.

El artículo fue acordado en el acuerdo de retirada original y otorga a ambas partes el poder de introducir unilateralmente controles sobre los bienes si no hacerlo podría dar lugar a “graves dificultades económicas, sociales o medioambientales”.

Está diseñado como un “último recurso”, pero se ha utilizado como freno de emergencia en el gobierno del Reino Unido utilizando Irlanda del Norte como una ruta de puerta trasera para asegurar el suministro de la UE de la vacuna covid en caso de un bloqueo.

La medida se produjo en medio de una disputa cada vez más profunda sobre la asignación de la vacuna Oxford / AstraZeneca después de que la compañía anunciara retrasos en sus operaciones en la UE.

Fuentes del gobierno irlandés dijeron a los periodistas que la decisión era “completamente innecesaria” y tenía “implicaciones políticas explosivas”.

Guía rápida

Vacunas: ¿qué tan efectivas son cada una y cuántas ha pedido el Reino Unido?

mostrar

Pfizer / BioNTech

País Estados Unidos / Alemania

Eficacia 95% una semana después del segundo disparo. Pfizer dice que es solo el 52% después de la primera dosis, pero el Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización (JCVI) del Reino Unido dice que esto puede aumentar al 90% después de 21 días.

El Reino Unido ha pedido 40 millones de dosis y las está implementando ahora.

Dosis Los ensayos clínicos incluyeron dos dosis con 21 días de diferencia. El Reino Unido está extendiendo esto a 12 semanas.

Oxford / AstraZeneca

País Reino Unido

Eficacia 70,4% 14 días después de recibir la segunda dosis. Puede tener hasta un 90% de eficacia cuando se administra en media dosis seguida de una dosis completa. Ninguna enfermedad grave ni hospitalizaciones en ninguna persona que haya recibido la vacuna.

El Reino Unido ha pedido 100 millones de dosis y ha comenzado la distribución.

Dosis Dos, cuatro a 12 semanas de diferencia

Moderna

País NOS

Eficacia Los resultados del ensayo de fase 3 sugieren una calificación del 94,1%.

El Reino Unido ha pedido 17 millones de dosis, que se entregarán en marzo o abril.

Dosis Dos, 28 días de diferencia

Novavax

País NOS

Eficacia Los ensayos de fase 3 sugieren 89,3%.

60 millones de dosis ordenadas por el Reino Unido, cuya distribución se espera principalmente en la segunda mitad del año.

Dosis Dos

Janssen (parte de Johnson & Johnson)

País NOS

Eficacia 72% en la prevención de casos leves a moderados en ensayos de EE. UU. Pero se observó una eficacia del 66% en ensayos internacionales. 85% de eficacia contra enfermedades graves y 100% de protección contra la hospitalización y la muerte.

30 millones de dosis ordenadas por el Reino Unido

Dosis: Uno, haciéndolo único entre las vacunas Covid con resultados de fase 3 hasta ahora

Fotografía: Stéphane Mahé / X02520

Arlene Foster, la primera ministra de Stormont, calificó la decisión de utilizar el artículo 16 para detener el flujo ilimitado de vacunas de la UE a la región como un “increíble acto de hostilidad”. Añadió que era un movimiento “despreciable” que crearía la frontera dura en la isla de Irlanda que el protocolo de Irlanda del Norte fue diseñado para prevenir.

Colum Eastwood, líder del partido socialdemócrata y laborista, calificó la medida como “un grave error”.

La Comisión Europea dijo que la medida estaba “justificada como una medida de salvaguardia de conformidad con el artículo 16 de ese protocolo para evitar graves dificultades sociales debido a la falta de suministro que amenaza con perturbar la implementación ordenada de las campañas de vacunación en los estados miembros”.

Se cree que la decisión se tomó sin consultar con el gobierno del Reino Unido o Irlanda.

Un portavoz del número 10 dijo que el Reino Unido estaba “buscando urgentemente una explicación de la comisión europea” sobre la medida.

“El Reino Unido tiene acuerdos legalmente vinculantes con los proveedores de vacunas y no esperaría que la UE, como amigo y aliado, haga algo para interrumpir el cumplimiento de estos contratos”, dijo el portavoz, y agregó que el Reino Unido ha “reiterado la importancia de preservar los beneficios del acuerdo Belfast / Viernes Santo ”.

Michael Gove, el ministro de la Oficina del Gabinete, habló con su homólogo en el comité conjunto Reino Unido-UE encargado de implementar el Brexit el viernes por la noche, para decirle que el gobierno “está considerando cuidadosamente” sus próximos pasos.

Un diplomático de la UE dijo que estaba asombrado por la medida y esperaba que pudiera ser revocada dentro de las próximas 24 horas. “A veces, la forma más rápida de recuperarse es admitir sus errores”, dijeron.

Una fuente diplomática de alto rango de la UE dijo: “Este es un error de juicio extraordinario y muestra un completo malentendido del protocolo y el artículo 16, que debe utilizarse como último recurso. No hubo discusión sobre esto y vino como un disparo de la nada “.

Advirtieron que las tensiones sobre el protocolo de Irlanda del Norte habían aumentado durante la última quincena con los comerciantes descontentos con el alcance de los controles de los bienes comercializados a través del mar de Irlanda y la controversia sobre el futuro movimiento de tropas entre Gran Bretaña y NI.

“Independientemente del Brexit que obtuviéramos, sabíamos que iba a haber consecuencias imprevistas y estos problemas van al centro mismo de los problemas, las sensibilidades sobre la identidad y la soberanía y en lugar de que la UE haga todo lo posible para abordar el problema de las vacunas con los británicos gobierno ha decidido utilizar el protocolo de Irlanda del Norte.

“Tomar represalias de esta manera usando el protocolo de Irlanda del Norte como fútbol es muy peligroso”, dijeron.

La medida inmediatamente agregó peso a las llamadas de los representantes de Westminster del DUP, incluido el parlamentario de Antrim del Norte, Ian Paisley, para que el Reino Unido invoque el artículo 16 para detener el protocolo sobre los controles en el mar de Irlanda.

Foster pidió a Boris Johnson que tome “medidas enérgicas” el viernes por la noche, incluida la invocación del artículo 16.

Louise Haigh, la secretaria en la sombra de Irlanda del Norte, dijo que la medida de la UE fue “profundamente desestabilizadora y socava los enormes esfuerzos que se están haciendo para que el protocolo funcione”.

Foster dijo: “Al activar el artículo 16 de esta manera, la Unión Europea ha demostrado una vez más que está dispuesta a utilizar Irlanda del Norte cuando conviene a sus intereses pero de la manera más despreciable: en lugar de proporcionar una vacuna diseñada para salvar vidas. .

“En la primera oportunidad, la UE ha colocado una frontera dura entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda sobre la cadena de suministro de la vacuna contra el coronavirus”.

Noticia original: https://www.theguardian.com/society/2021/jan/29/eu-moves-to-stop-northern-ireland-being-used-as-a-vaccine-backdoor-to-britain

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *