Coronavirus: ¿Por qué la cifra de muertes por COVID-19 en el Reino Unido es más alta que en otros países de la UE?


El Reino Unido ha superado a Italia para convertirse en el país más afectado por COVID-19 en Europa, según los últimos recuentos de muertes del gobierno.

La enfermedad ahora ha matado a 29,427 personas en el Reino Unido, en comparación con 29,315 en Italia.

Si bien los actuales números de muertos dan una idea general de lo mal que ha sido golpeado un país, las diferentes formas de contar las muertes significan que las comparaciones son difíciles. Por ejemplo, algunas naciones solo cuentan las muertes en hospitales, mientras que otras incluyen aquellas en hogares de ancianos.

"Hay diferentes maneras de contar las muertes, como sabemos", dijo Dominic Raab, ministro de Relaciones Exteriores del Reino Unido.

"Hemos tenido ese debate en este país. Ahora publicamos datos que incluyen todas las muertes en todos los entornos, y no todos los países lo hacen".

"Por lo tanto, no estoy seguro de que las comparaciones internacionales funcionen a menos que se sepa de manera confiable que todos los países están midiendo de la misma manera".

Pero el profesor Martin McKee, de la Escuela de Higiene y Medicina Tropical de Londres, le dijo a Euronews que, si bien puede haber algunas discrepancias entre países, la razón del alto número de muertes en el Reino Unido fue que no se cerró lo suficientemente rápido.

"En realidad es bastante simple", dijo el profesor Mckee. "Si observamos los países que respondieron rápidamente y entraron desde el principio, son los que han logrado contener la epidemia".

Luego explicó la importancia de cerrar temprano para detener la transmisión y su relación con mantener baja la tasa de infección o el número R.

"Por lo general, pensamos que una persona infecta a entre 2.5 y 3 personas", dijo. "Digamos que hacen eso todos los días, infectarán 3, luego 9 y luego 27, y esto aumenta a aproximadamente 20,000 en cuestión de unos 10 días".

"Ese es el desafío si puedes reducir el número R a 1.5, entonces puedes reducir ese número de 20,000 casos adicionales a aproximadamente 40".

"Entonces, incluso unos pocos días hacen una gran diferencia".

El gobierno del Reino Unido ha sido criticado por no permitir pruebas generalizadas a principios de marzo. En la Cámara de los Comunes el martes, la doctora y diputada de A&E, Rosena Allin-Khan, le dijo al secretario de Salud, Matt Hancock, que la falta de pruebas le había costado la vida en el Reino Unido.

"La estrategia de prueba no ha existido. Las pruebas comunitarias fueron descartadas, las pruebas masivas tardaron en implementarse y las cifras de prueba ahora están siendo manipuladas".

Ella dice que el gobierno no ha logrado alcanzar su propio objetivo de 100,00 pruebas para fines de abril. El Secretario de Salud respondió a las críticas de Allin-Khan diciéndole a la parlamentaria que "vigile su tono". Esto llevó al Dr. Allin-Khan a tuitear: "No 'vigilaré mi tono' cuando docenas de personal de atención del NHS mueran innecesariamente".

Los científicos y expertos en salud están de acuerdo en que hay muchas cosas que podrían haberse hecho al comienzo del brote para evitar que el virus se propague tanto como lo hizo, pero el gobierno del Reino Unido no necesariamente tenía la capacidad de hacer que sucedan.

"Al principio, la Organización Mundial de la Salud dijo 'prueba, prueba, prueba'", agregó el profesor Mckee. "El Reino Unido no estaba en condiciones de hacerlo. Su infraestructura de salud pública se había debilitado".

"Creo que es bastante obvio decir que el gobierno ha tenido otras cosas en mente durante los últimos cuatro años".

"Tuvo un gran ejercicio en la planificación de emergencias en 2016, pero los resultados de eso nunca se han publicado, pero sabemos que algunos de ellos no se han aplicado".

Otros países europeos han comenzado a levantar los bloqueos, pero el profesor McKee dice que el Reino Unido está detrás de la curva en comparación con Italia y España.

"Probablemente hemos superado el pico de muertes hospitalarias pero no en hogares de ancianos. Básicamente, hay dos epidemias en el Reino Unido, por lo que es un poco prematuro pensar [sobre el levantamiento de las restricciones]".

Él dice que para levantar el bloqueo, el Reino Unido necesita seguir las pautas de la UE y mantener el número de reproducción por debajo de 1 y probar cada alivio de la restricción contra eso.

Según la OMS y la UE, contar con un esquema de pruebas adecuado es clave antes de aliviar las restricciones.

Pero el profesor McKee dice que cree que el Reino Unido simplemente no está listo en términos de pruebas y rastreo.

"Necesitamos saber mucho más sobre los niveles de inmunidad en la población y cómo se está propagando y, en particular, cómo se está extendiendo en los hogares de cuidado".

Y le preocupa que el gobierno del Reino Unido no siga a otros países al establecer medidas para contener el virus.

"Tendemos a seguir nuestro propio camino. Por ejemplo, con una aplicación que es diferente de la que se usa en otros países y que ha sido probada y probada".

LO MÁS LEÍDO

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *