:strip_exif(true):strip_icc(true):no_upscale(true):quality(65)/arc-anglerfish-arc2-prod-gmg.s3.amazonaws.com/public/5J3GOG5ZZFERFAJHCZJCFO3L74.jpg)
WASHINGTON – El segundo día de argumentos de la Corte Suprema por teléfono está dedicado a una nueva versión de un caso que decidió hace siete años que involucra dinero federal para combatir el SIDA en todo el mundo.
Los jueces están aceptando la apelación de la administración Trump para obligar a las filiales extranjeras de organizaciones de salud con sede en los Estados Unidos a denunciar la prostitución como condición para recibir dinero de los contribuyentes.
Como lo hicieron el lunes, Los jueces y dos abogados que representan a la administración y las organizaciones se reunirán por teléfono, con audio en vivo disponible para el público. El tribunal programó los argumentos por teléfono debido a la pandemia de coronavirus.
El tribunal dictaminó en 2013 que la promesa contra la prostitución, contenida en una ley de 2003, restringe indebidamente los derechos constitucionales de los grupos estadounidenses. La nueva pregunta es si la administración puede someter a las organizaciones extranjeras a la promesa.
Los tribunales federales inferiores dictaminaron que no existe una diferencia real entre los grupos de EE. UU. Y extranjeros, que realizan trabajos de prevención del SIDA en más de 100 países.
La administración argumenta que los grupos extranjeros no tienen los mismos derechos que sus contrapartes nacionales.
Ex legisladores, incluidos los líderes de la mayoría del Senado, Bill Frist, republicano, y Tom Daschle, demócrata, cuestionaron la postura de la administración.
“El Congreso entendió que una estrategia efectiva para combatir el VIH / SIDA requiere no solo la colaboración con gobiernos y organizaciones extranjeras, sino también los esfuerzos de ciertas organizaciones para trabajar directamente con las trabajadoras sexuales. Estas relaciones requieren confianza ", dijeron en una presentación judicial.
El presidente del Tribunal Supremo, John Roberts, escribió la opinión del tribunal de 2013 de que los gobiernos no podían obligar a los grupos estadounidenses a "jurar lealtad a la política del gobierno de erradicar la prostitución".
Roberts y otros cuatro jueces en la mayoría permanecen en la cancha. Ellos son: los jueces Samuel Alito, Stephen Breyer, Ruth Bader Ginsburg y Sonia Sotomayor.
La jueza Elena Kagan no participa, presumiblemente porque trabajó en una versión anterior del caso cuando sirvió en el Departamento de Justicia antes de unirse al tribunal.
Copyright 2020 The Associated Press. Todos los derechos reservados. Este material no puede ser publicado, transmitido, reescrito o redistribuido sin permiso.